ЭТО САЙТ АМО

 Главная страница

Последние писульки-отписки от властей

 Европейский Суд по правам человека

О не соблюдении прав человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>  

       Более 5-и месяцев ожидал решения Генпрокуратуры и только после 5-го напоминания от 22.01.09г получил очередное письмо-отписку!!!, а не постановление по результатам проверки, за подписью начальника управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры Коптевой ЛИ от 25.11.08г за № 72/1-1143-2008. Сопроводительная к письму (от 12.03.08г № 72/1-114308 за подписью заместителя начальника этого же управления  Хохриной ГА) сообщала, что повторно высылается возвращенный в Генпрокуратуру «мотивированный ответ от 25.11.2008г» и в подтверждение, что ответ был дан своевременно, приложен конверт, в котором это письмо было выслано 01.12.08г и 16.01.09г возвращено в Генпрокуратуру с отметкой: «Возвращается за истечением сроков хранения», т.е. «Почта России» попросту поленилась его доставить мне.

       Из этой писульки следует, что Генпрокуратура явно не стала утруждать себя проведением проверки. Коптева ЛИ попросту той писульки следует, чтобходимости приводить дословно)ятствует рассмотрению дела Европейским Судом.переписала одну из многочисленных отписок Самарской областной прокуратуры, сообщив, что имеется 2 разных судебных решения по одному и тому же предмету спора, что одно из них не исполнено, что судебный пристав-исполнитель предупреждена за нарушение требований законодательства об исполнительном производстве, что «С учетом изложенного оснований для принятия мер реагирования органами прокуратуры не имеется» и ни слова о подтверждении, или об опровержении, фактов нарушения прав, для чего и должна была проводиться эта проверка (Это словоблудие не вижу необходимости приводить дословно).

       Мне ничего не оставалось, как в ответ направить следующее «БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО»

                    04. 04. 2009г  № 274/09                                    Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

     на № 72/1-1143-08 от 12.03.2009,                                   Федеральному Собранию России

     № 72/1-1143-2008 от 25.11.08г Генпрокуратуры           Президенту России Медведеву Д.А.

       Г-н Чайка! Хамство Ваших сотрудников явно не знает разумных норм. Через 5 месяцев после 5-и напоминаний соизволили прислать очередную писульку-отписку на это уведомление о проверке.

КОПИЯ.      «Генеральная прокуратура РФ   05.11.2008     № 72/1-1150-08

       Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению от 29.09.2008 о нарушениях Ваших трудовых прав, неисполнения решения суда и другим вопросам организована проверка. О ее результатах Вам будет сообщено дополнительно.

       Прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан  Л.И. Александрова»

      В этом уведомлении однозначно написано: - «ОРГАНИЗОВАНА ПРОВЕРКА», значит, мне должно быть предоставлено решение в установленной законом форме (постановление дознавателя, следователя, прокурора, утвержденное соответствующим прокурором и копией материалов проверки).

      Вместо решения и материалов проверки я получаю очередное письмо-отписку № 72/1-1143-2008 от 25.11.08г  за подписью начальника управления Коптевой ЛИ начинающееся со слов: «В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение от 29.09.2008 о нарушении трудовых прав и неисполнении решения суда», т.е. либо прокурор Александрова меня нагло обманула - проверка не проводилась, либо меня нагло обманула Коптева, скрыв результаты проверки.

      Писулька Коптевой была выслана в ответ на следующее напоминание:

КОПИЯ.      22.01.2009г   № 273                                                 Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я.

     на Ваш № 72/1-1150-08 от 05.11.2008г

       Г-н Чайка! Полагаю, что Генпрокуратуре пора предоставить мне решение установленной законом формы и содержания по проверке, о которой уведомлен следующим письмом:

      «Генеральная прокуратура РФ   05.11.2008     № 72/1-1150-08

       Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению от 29.09.2008 о нарушениях Ваших трудовых прав, неисполнения решения суда и другим вопросам организована проверка. О ее результатах Вам будет сообщено дополнительно.

   Прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан  Л.И. Александрова»

      Согласитесь, г. Чайка, что 78 дней - это нарушение установленных законом и разумных сроков принятия решения.

      Поскольку в письме сообщается, что «организована проверка», надеюсь, что к решению Генпрокуратуры будут приложены заключения специалистов причастных органов власти,, мотивированно опровергающих или подтверждающий каждый факт нарушения моих прав человека и гражданина, приведенный в обращении от 29.09.2008г, а также в других многочисленных обращениях  и заявлениях в Генпрокуратуру на имя Генерального прокурора России, начиная с заявления от 22.06.2005г, поскольку таковых на сегодня вообще не имеется, в т.ч. Генпрокуратуры.

   22.01.2009г        А. Олейников 

     Заместитель начальника управления Хохрина ГА, имея перед своими глазами это напоминание, письмом № 72/1-1143-08 от 12.03.2009г (отправлено 30.03.09) повторно нагло отправляет письмо-отписку своего начальника Коптевой и в подтверждение, что возвращенный почтовым отделением «мотивированный ответ» высылается «повторно» даже прикладывает конверт со штемпелем от 11.01.2009г  «Возвращается по истечению срока хранения». Хохриной наплевать, что она сама высылает его через 68 дней (50 дней с 22.01 по 12.03 сочинят сопроводительную и еще 18 дней письмо добирается, вероятно самостоятельно, до почтового отделения), и что для «Почты России» в правилах не доставлять адресатам заказные письма.  

      Содержание письма от 25.11.08г свидетельствует, что это попросту дословно переписанная копия одного из многочисленных писем-отписок Самарской областной прокуратуры. При этом, Коптева даже не обратила внимание (не прочла его перед подписью), что им она подтверждает: факт существования 2-х разных судебных решений по одному и тому же предмету спора; факт отмены решения федерального суда мировым судьей; факт отсутствия решений надзорных судебных инстанций о законности этих решений; факт не желания судебных приставов исполнять судебное решение, факт обвинения меня в препятствии исполнительному производству, факт не желания областной прокуратуры применять меры реагирования к судебным приставам или мне, и факт не устранение этих правонарушений по настоящее время. Коптева явно прочла только последнее предложение: «С учетом изложенного оснований для принятия мер реагирования органами прокуратуры не имеется», оно ее удовлетворило и в результате она подписала явную чушь – Генпрокуратура установила наличие правонарушений, но оснований для мер реагирования не имеется. Коптевой также наплевать, что если у Генпрокуратуры «нет оснований», то по закону она обязана переадресовать обращение в орган власти полномочный на принятие мер реагирования или разъяснить, как это сделать.

     СПРАВКА, специально для Коптевой. Исполнительный лист и копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства я не получил (полагаю «Почта России» вернула его) и по закону эти документы должны быть направлены не мне, а в суд их выдавший.

     Г-н Чайка! Когда Вы прекратите это ОТКРОВЕННО НАГЛОЕ ХАМСКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО???

     Ваши помощники подобного содержания писульками отписывается с июня 2005 года, и даже после уведомление, что Генпрокуратура наконец соизволила организовать проверку я вновь получаю писульку-отписку.

     Г-н Чайка! Если Вы и Ваши помощники действуете в полном соответствии с законом, то докажите это в Мосгорсуде, а не злоупотребляйте правами и не препятствуйте пользованию правом на обращение к правосудию и правом на эффективное средство правовой защиты, гарантированные требованиями §1 ст. 6, ст. 13 Европейской Конвенции и ст.ст. 2, 45, 46, 47, 52 Конституции.

      Всем в Генпрокуратуре, в т.ч. Вам, г. Чайка, Коптевой и Хохриной известно, что председатель Мосгорсуда Егорова, уверен по сговору с Генпрокуратурой, уже более года препятствует рассмотрению дела о нарушениях моих прав Генпрокурором Чайкой. Почему г. Чайка Вы препятствуете рассмотрению этого дела, если Ваши действия и решения законны? Явно боитесь его проиграть!

     Европейский Суд по правам человека 18.02.2008г принял, в отличие от судов России, включая Верховный, к рассмотрению дело нарушениях моих прав, гарантированных §1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека, т.е. Суд де юре уже признал наличие нарушений прав на обращение к правосудию, на разумные сроки рассмотрения, на справедливое решение, на беспристрастность и независимость суда, на исполнение судебного решения, на эффективное средство защиты, а также прав на неприменение дискриминации прав и не злоупотребления правами судами, Генпрокуратурой, Президентом России и другими органами власти. Правда, его рассмотрению по существу уже более года умышленно препятствует заместитель министра юстиции – уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде Матюшкин, уверен по сговору с Генпрокуратурой и Верховным Судом.

     Г-а Медведев и члены парламента! Искренне «благодарен» Вам за Ваше «усердие» в выполнении  обязательств государства по защите моих прав человека и гражданина, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и Конституцией России.    04.04.09г  А. Олейников

       Напомню, что уведомление о проведении Генпрокуратурой проверки было получено в ответ на направление в Генпрокуратуру «для сведения» копии напоминания прокурору Самарской области Денисову об истечении сроков рассмотрения поручения Совета Федерации (содержание напоминания - ЗДЕСЬ>>), и по существу являлось жалобой в Генпрокуратуру по очевидному факту злоупотребления правами прокурором области Денисовым и его помощниками, а не жалобой о нарушении названных в уведомлении прав.

       В ответ на это уведомление о проверке на имя Генпрокуратура Чайки было направлено специальное заявление от 13.11.2008г (содержание заявления - ЗДЕСЬ>), в котором однозначно разъяснялось, что в настоящее время я обжалую АБСОЛЮТНУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВОМ НА ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ, гарантированное ст. 13 Европейской Конвенции и ст.ст. 2, 45, 52 Конституции России, а не нарушения перечисленных в уведомлении прав.

     Заместитель начальника управления Генпрокуратуры Хохрина ГА, имея перед своими глазами  напоминание от 22.01.2009г (см. его содержание выше), т.е. зная, что обязана выслать решение по материалам проверки, тем не менее нагло повторно отправляет письмо-отписку своего начальника Коптевой от 25.11.08г и при этом называет эту писульку «мотивированным ответом». 

      Хохрину не смущает, что она отправляет заведомую отписку, в котором Генпрокуратура де юре признает наличие правонарушений и факт не устранение их до настоящего времени, и, которым Генпрокуратура отказывает в принятии мер реагирования для пресечения этих правонарушений.

      Хуже того, Коптевой и Хохриной известно, что Европейский Суд принял к рассмотрению дело о нарушениях прав человека, в то время как суды России, включая Верховный Суд, незаконно отказали в рассмотрении аналогичных дел, что председатель Мосгорсуда Егорова уже более года умышленно препятствует рассмотрению такого дела о нарушениях моих прав Генпрокурором Чайкой и другими сотрудниками Генпрокуратуры, а заместитель министра юстиции Матюшкин более года препятствует рассмотрению дела Европейским Судом.

      При всей очевидности наличия правонарушений, Генпрокурор Чайка и его помощники Коптева и Хохрина в очередной раз откровенно нагло отказали мне в пользовании правом на эффективное средство правовой защиты, гарантированное ст. 13 Европейской Конвенции и ст.ст. 2, 45, 52 Конституции, т.е. нагло отказались выполнять свои обязанности и обязательства государства по защите прав и свобод человека и гражданина.

      Прокурор отдела Александрова, приславшая уведомление о проведении проверки, вероятно уже уволена из Генпрокуратуры за проявленную инициативу принятия мер к восстановлению законности, поскольку ей не доверили даже повторно выслать писульку Коптевой.

      Коптева подписала эту отписку, чтобы не потерять должность начальника управления, поскольку в здравом уме такую чушь юрист и начальник управления не может подписать. В том, что она подписала явную чушь, можно обвинить прокуроров Самарской области, представившими ей этот материал, поскольку Генпрокуратурой неоднократно поручала им провести проверку.   

      Хохрина в сопроводительной подтвердила, что вынуждена высылать эту чушь и в подтверждение приложила конверт. По конверту невозможно установить, что в нем высылалось, но явно не письмо Коптевой от 25.11.08г, поскольку повторно его отправить Хохрина могла уже 23.01.2009г, но выслала его только через 68 дней - 30.03.2009г. Следовательно, письмо Коптевой датировано задним числом, как и сопроводительная к нему Хохриной, и изготовлены они были в период с 15.03 по 30.03.2009г (Хохрина 18 дней не отправляла свое письмо). Не могло письмо Коптевой, датированное 25.11.2008г, быть изготовлено в период с 05.11 по 25.11.08г, т.е. сразу после высылке Александровой своего уведомления о проверке, поскольку не было никакой необходимости высылать уведомление о проверке для того, чтобы затем вслед выслать эту отписку. Отписку можно было отправить вместо уведомления, чтобы затем не оправдываться, что проверка не проводилась.  Полагаю, что оба письма изготовлялись по требованию Администрации Президента России по получению ею моих Обращений от 15.03.2008г (см. содержание ЗДЕСЬ>>) и датированы они задним числом.

      Уверен, подобным образом Генпрокурор Чайка и начальник управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Коптева поступает всегда, когда нужно скрыть свои и преступления других должностных лиц государства в отношении закона, личности и прав человека.

      «Благодарственное» письмо отослано Президенту России Медведеву через сайт «Письма Президенту» и Генпрокурору Чайке через сайт «Интернет-приемная Генпрокуратуры», поскольку технически невозможно отправить через них эту веб-страницу.

       Копия этой веб-страницы электронной почтой разослана: Генпрокуратуре (pisma@genproc.gov.ru);

       Совету Федерации и его членам: Миронову, Мезенцеву, Николаеву, Орловой, Торшину, Аленичеву, Богданову, Дума, Маргелову, Белову, Бушмину, Нарусовой, Агапову, Бекову.   

       Государственной Думе и ее депутатам: Грызлову, Асееву, Бобыреву, Шишкареву, Терентьеву, Семенову, Мединскому, Клюкину, Кузнецову, Климову, Аксакову, Гудкову, Емельянову, Малашенко.

      По закону Генпрокурор Чайка обязан лично рассмотреть выше приведенное «Благодарственное письмо» и факты злоупотреблений правами его помощников Коптеевой и Хохриной, однако, в лучшем случае в ответ на них я получу еще одну писульку-отписку еще какого-либо его помощника. Президент России Медведев, Совет Федерации и Госдума вообще оставят это обращение без ответа, как они оставляют без ответа все Обращения начиная с октября 2004 года.

      Ответы Генпрокуратуры, а также Президента России Медведева, Госдумы, Совета Федерации, Минюстиции и других по их получению будут размещены ЗДЕСЬ>>.



Hosted by uCoz