ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО
РОССИЙСКИ настоящее время
- сентябрь 2005 года
Реальности гарантий
Конституции и Европейской Конвенции о пользовании правами человека и гражданина
Главная
страница>> Карта
сайта>> Информация о
сайте>>
ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ – с 2003 года по
настоящее время - подробно>>
05.02.2008г
Президенту России г. Путину В.В.
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
Г-н Путин!
По закону Вы не вправе вмешиваться в судебное
рассмотрение дел, однако, Вы обязаны обеспечить безусловное выполнение
руководителем органа власти - Верховного Суда г. Лебедевым, и, Высшей
квалификационной коллегией судей требований ФЗ № 59-ФЗ и обязательность
соблюдения требований ст. 15 Конституции.
Я, г. Путин, на основании ст. 24
Конституции вправе знать, на каком основании
г.
Лебедев и ВККС, а также Генеральный прокурор освобождены от обязанностей
выполнения требований Конституции, ФЗ № 59-ФЗ и иных законов?
Я, г. Путин, вправе знать на каком
основании бездельничает Генеральный прокурор г. Чайка, причем умышленно
скрывает преступления судей?
Я, г. Путин, вправе требовать лично от
Вас, как главы государства, разъяснений на каком основании бездельничаете лично
Вы, г. Путин, не обеспечивая соблюдение законности и скрывая уголовные
преступления должностных лиц власти?
Г-н
Чайка!
Судебный акт Верховного Суда в форме письма-отказа №
ПФ07-164 от 04.12.2007г является очевидным и не опровергаемым доказательством
совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 305, 285, 294 и других
Уголовного кодекса.
Факт существования этого судебного
акта является более чем достаточным основанием, обязывающим Вас, г. Чайка,
применить требования ст. 448 Уголовного процессуального кодекса.
Однако, Вы, г. Чайка, уже более 1
месяца знаете о существовании этого судебного акта, но скрываете это уголовное
преступление, что запрещается
требованиями ст.ст. 315 и 316 Уголовного кодекса.
Не опровергаемо, что такого свинского
отношения высших должностных лиц власти к законам своего государства нет ни в
одной стране мира.
05.02.2008г А. Олейников
PS. Размещается для
публичного ознакомления на сайте http://ravenstvo1.narod.ru
Копия. 04.02.2008г Председателю Верховного
Суда г. Лебедеву В.М.
На № ПФ07-164 от
04.12.2007г Высшей
квалификационной коллегии судей РФ
121260,
Москва, Поварская, 15
Г-н Председатель!
Требую от Вас лично обеспечить в
соответствии с гарантиями ст. 52 Конституции выполнение обязательств
государства об обеспечении доступа к правосудию и в судебной защите прав от
незаконных действий судей, прокуроров и судебных приставов.
Неприкосновенность права на
пользование правосудием гарантирована требованиями ст.ст. 46, 47 и 52 Конституции
и §1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и в силу этих
гарантий отказ в доступе к правосудию недействителен, и, тем более, в форме
письма-отказа.
Однако, мне в доступе к
правосудию и в пользовании правом на правосудие в нарушение гарантий ст. 52
Конституции, окончательно
отказано судебным актом Верховного Суда в форме письма-отказа № ПФ07-164 от
04.12.2007г заместителя Председателя Верховного Суда Серкова (копия прилагается), которое не является судебным
постановлением и не имеет никакой юридической силы.
Ранее, аналогичным письмом-отказом № 46-ф06-315 от
18.08.2006г заместителя Председателя Верховного Суда Жукова мне отказано в пользовании процессуальным
правом на обжалование в надзорном порядке 2-х разных заведомо неправосудных
судебных решений, вынесенных по одному и тому же предмету, которыми невозможно
никому из причастных пользоваться, а 2-е из них – вообще невозможно исполнить.
Начиная с июня
2003 года мне в форме писем-отказов
неоднократно незаконно отказывали в доступе к правосудию судьи Соловьев,
Гуляева, Кеба, Малышкин, Горохов, Зелепукин,
консультанты Дементей, Назарова, Сычев, Эрдыниева и начальник отдела Маркина Верховного Суда, в
т.ч. не допустили рассмотрения лично Вами, г. Лебедев, или Вашими заместителями
обращений о недействительности отказа Жуйкова судьи
Малышкин, Горохов, Зелепукин и Кеба.
Таким же способом, письмами-отказами мне отказано в
пользовании процессуальным правом в надзорном порядке обжаловать заведомо
неправосудные решения и в доступе к правосудию председателем Самарского
областного суда Дроздовой.
Запрещенные способы отказа, обоснованные не подлежащими применению
законами, применены в определениях судьей Малышкина, Толчеева,
Беспаловой и суда Кассационной коллегии в составе Федина, Манохиной,
Ермилова, Харланова, а также судьи-докладчика
областного суда Степановой.
Я требую от Вас лично, г. Председатель, назначения специальной
коллегии судей для рассмотрения законности действий и решений выше
перечисленных судей, в т.ч. Ваших заместителей Серкова
и Жуйкова и председателя областного суда
Дроздовой.
Обращаю Ваше внимание, г. Председатель, что Вы лично в течение уже более года уклоняетесь от выполнения требований ст.
9 ФЗ № 59-ФЗ, обязывающих лично Вас, как руководителя органа государственной
власти, рассматривать обращения граждан, которых отправлено на Ваше имя в
письменной форме и по информационным каналам общего пользования не менее 50-и и
ни на одно из них Вы не соизволили ответить, в т.ч. на
переадресованные Вам из Администрации Президента России.
Я требую от Высшей квалификационной коллегии судей рассмотрения и
вынесения решения по незаконным действиям и решениям выше перечисленных судей.
Обращаю внимание членов
ВККС, что требования ФЗ № 59-ФЗ обязательны для исполнения и для ВККС,
однако, уже в течение более года ВККС уклоняется от его выполнения, в т.ч. от
рассмотрения обращений, переадресованных в ВККС из Администрации Президента
России.
Факты незаконных действий очевидны, общеизвестны, их
невозможно опровергнуть и они подтверждены письменными
документами самих правонарушителей.
Я вправе знать, г. Лебедев, и члены
ВККС, на каком основании судейской сообщество столь откровенно нагло не
выполняет требования Конституции и международных норм права о неприкосновенности прав человека на обращение
к правосудию и на правосудие?
Приложение.
1. Копия судебного акта № ПФ07-164 от 04.12.2007г - в
1-й адрес.
2. Документы, находящиеся в делах
Верховного Суда: № 46-ф03-353 от июня 2003г, № 46-ф06-315
от июня 2006г, ГПКИ07-570,
КАСС07-327 и ПФ07-164 от апреля-декабря 2006г.
3. Документы, размещенные для
публичного ознакомления в Интернете на сайте
http://www.ravenstvo1.narod.ru.
04.02.2008г А.
Олейников
PS. Обращение рассылается «Почтой России» и копия по информационным
каналам общего пользования, в т.ч. Президенту России и Генеральному прокурору,
и размещается для публичного ознакомления на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.
Приложение №1. Копия судебного акта Верховного Суда в форме
письма-отказа.
Изготовлен на гербовом бланке:
«Заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации».
4.12.2007г № ПФ07-164 Олейникову
А.М.
Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на определение
Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2007
года об отказе в разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации от 17 июля 2007 года, вынесенного по Вашему заявлению о
передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора, об оспаривании действий (бездействия) председателя Самарского
областного суда Дроздовой Л.П.,
председателя квалификационной коллегии судей Самарской области Агниной Л.А., действий (бездействия) Министра юстиции
Российской Федерации Устинова В.В. и возмещении вреда, рассмотрена в Президиуме
Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября
2007 года в истребовании материала по данному заявлению отказано.
Оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской
Федерации и вынесения в соответствии с частью 6 статьи 381 ГПК Российской
Федерации определения об истребовании материала не имеется.
Приложение: на 2 листах
Подпись П.П. Серков
