Верховный Суд - где его председатель Лебедев?

Г-н Лебедев! Надеюсь, что по поучению заявления от 08.09.2009г в составе ниже прилагаемого документа Вы соизволите найти заявление от 22.07.2009г (получено 27.07.2009г вх. № 152451 - сроки давно истекли) и вместе с Медведевым и Чайкой сочинить за прошедшие более 6-и лет хотя бы одну какую-нибудь отписку во исполнение гарантий о правах человека и гражданина Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека и во исполнение обязательств государства охранять и защищать права человека и гражданина.

ЭТО САЙТ АМО	Карта сайта	Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари	Европейский Суд по правам человека
О не соблюдении прав человека, признанных ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>

Президент России Медведев>> Генеральный прокурор Чайка>> Федеральное Собрание России>> Верховный Суд Лебедев>>

Проснулась в Верховном Суде судья Колычева, которая после 3-х месячной спячки письмом № 46-Ф09-749 от 20.08.2009г сообщила, что в Верховном Суде "рассматриваются жалобы в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления" и вернула Обращение № 106 от 22.06.2009г>> к Президенту России Медведеву (копию, адресованную Председателю Верховного Суда Лебедеву) в котором Лебедев и другие судьи обвиняются в вынесении заведомо неправосудных решений и незаконных отказах в доступе к правосудию. Это письмо покинуло стены Верховного Суда только на 12-й день после его изготовления – 01.09.2009г.

Так с помощью писульки-отписки судьи Колычевой Председатель Верховного Суда Лебедев в очередной раз освободил себя от обязанности отвечать на обвинения в совершении им лично и другими судьями преступлений.

Восхищает способность судей Верховного Суда отписываться. Закон (ГПК РФ и другие) предоставляет судьям право отвечать на поступившие заявления только в форме определения судьи, однако судья Колычева об этом не хочет знать, как и не хочет знать, что ей закон не предоставил права отвечать за Председателя Верховного Суда Лебедева и на адресованные ему обращения, тем более, что данное обращение касается нарушений властями России требований Регламента Европейского Суда по правам человека.

Копия ______________________________________________________________________

08.09.2009г Президенту России Медведеву Д.А.

На № 46-Ф09-749 от 20.08.2009г Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М

Верховного Суда Генеральному прокурору Чайке Ю.Я

Федеральному Собранию России

Г-н Медведев! Направляю Вам для ознакомления, выводов и мер очередной "шедевр" писульки-отписки, поступившей из Верховного Суда, в ответ на Обращение № 106 от 22.06.2009г на Ваше имя, на которое Вы пока не соизволили ответить, но считаю, что этот "шедевр" заставит Вас, наконец, ответить на это и все мои более 150-и Обращений, оставленных Вами без ответа.

Верховный Суд Российской Федерации

20.08.2009 № 46 –Ф09-749 Олейникову А.М. (адрес)

В связи с Вашим обращение к Президенту Российской Федерации, копию которого Вы направили в адрес Верховного Суда Российской Федерации, сообщаю следующее.

В Верховном Суде Российской Федерации рассматриваются жалобы в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции в соответствии с подсудностью, определенной в статье 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В том случае, если не согласны с судебными постановлениями, состоявшимися по делу и вступившими в законную силу, Вы вправе их обжаловать в установленном законом порядке, указав, какое судебное постановление обжалуется и по каким мотивам.

Кроме того, жалобы на судебные постановления по разным делам оформляются отдельно.

Обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам осуществляется в соответствии с положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи надзорной жалобы.

Надзорная жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 378 ГПК РФ, и подана в течение установленной частью 2 статьи 376 ГПК срока в суд надзорной инстанции в соответствии с подсудностью, определенной статьей 377 ГПК РФ.

Жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, поданная с нарушением срока подачи надзорной жалобы, установленного ст. 376 ГПК РФ, или с нарушением подсудности, определенной ст. 377 ГПК РФ, на основании ст. 379.1 ГПК РФ возвращается без рассмотрения по существу.

Приложение: полностью.

Судья Верховного Суда Российской Федерации п/п Г.а. Колычева

Из этой писульки очевидно, что контора Лебедева (назвать это заведение высшим органом судебной власти – Верховным Судом – язык не поворачивается) вообще ни на что не способна, поскольку в этой конторе не в состоянии даже прочесть, на что и кому надлежит отписываться, а ВЫ этой конторе доверили отправлять правосудие.

Очевидно, что в этой конторе, называемой Верховным Судом, хорошо научились разъяснять, как надлежит обращаться в Верховный Суд, однако, в ней абсолютно невозможно добиться отмены заведомо неправосудных решений и незаконных действий судей даже в случае надлежаще оформленных, согласно подсудности и в установленный срок поданных заявлений и надзорных жалоб, которые почему-то выбрасываются в мусор лично Председателем Верховного Суда Лебедевым, который явно забыл о существовании ст. 389 ГПК РФ и о своей обязанности рассматривать жалобы граждан на незаконные действия и решения своих подчиненных.

Это откровенное свинство и абсолютное не уважение закона - через 3-и месяца давать ответ на Обращение, причем, выслать его на 12-й день поле подписи, и в нем сообщить заведомую чушь, никакого отношения не имеющую к разрешению вопросов, подлежащих разрешению лично Президентом России, а не судьей Колычевой и даже не Председателем Верховного Суда Лебедевым.

Полагаю, эта писулька Верховного Суда, а также писульки Генпрокуратуры, будут признаны Европейским Судом достаточным и достоверным доказательством подтверждения Вашего лично, г. Медведев, признания в умышленном не соблюдении властями России прав человека, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека, которое изложено в Обращении от 22.06.2009г на Ваше имя, которое уже предоставлено мною Суду.

Г-н Медведев! Как видите, это Обращение, кроме Вас, адресовано Председателю Верховного Суда Лебедеву и Генпрокурору Чайке и отослано им "Почтой России". Я с июня 2003 года, уже более 6-и лет безуспешно пытаюсь получить хотя бы писульку-отписку за подписью Лебедева, с июня 2005 года, уже более 4-х лет, за подписью Генпрокурора Чайки и с декабря 2004 года, уже более 4,5 лет за подписью Президента России. Если суды России не способны отправлять правосудие, то не препятствуйте это сделать Европейскому Суду по правам человека.

Надеюсь, что может быть это обращение заставит Вас собраться вместе и сочинить какую-либо писульку в мой и адрес Европейского Суда, в оправдание совершенных Вами преступлений в отношении закона, в т.ч. Европейской Конвенции о защите прав человека, и прав человека, гарантированных законом.

Примечание. Настоящее Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.

08.09.2009г А. Олейников

______________ ________________________ _________________

Хамству и подлости Президента России Медведева действительно нет предела.

Медведев ввел еще одно ограничение на пользование конституционным правом на обращение в органы власти и на правом на эффективное средство защиты от преступлений и злоупотреблений властью – на официальном сайте "Письма Президенту России" количество знаков в обращении уменьшено с !0 000 знаков до 2 000. Очевидно, что в 2000 знаком можно втиснуть только слова восхваления. Естественно, автоматической регистрацией и высылкой об этом уведомлений сайт не оснащен. Впрочем, если клерки Управления Президента по работе с обращениями граждан, находящиеся по адресу Ильинка, 23, отказываются делать отметки в приеме обращений, то отсутствие автоматической регистрации – это нормальное явление. Если при 10000 знаков на Обращения не поступало ответов, то на 2000 – тем более их не будет. Ранее в бытность Медведева руководителем Администрации Президента количество знаков не ограничивалось, но затем он ввел ограничение до 10000, а сейчас до 2000 знаков.

Общеизвестно, что 99,9!% письменных обращений клерки Управления Президента по работе с обращениями граждан не читая, выбрасывают в мусор.

Общеизвестно, что на официальном видеоблоге Медведева введена жесточайшая цензура при публикации комментариев к его обращениям.

По аналогии с Медведевым действуют все органы власти и их должностные лица. Пример - выше приведенная писулька судьи Колычевой Верховного Суда. Закон обязывает судью Колычева в течение 5-и дней вынести решение по обращению, а Председателя Верховного Суда Лебедева ответить в течение 1-го месяца, однако у них Обращение провалялось 3-и месяца и отправлен ответ почтой только через 10 дней, причем в форме писульки-отписки судьи Колычевой, вместо установленного законом решения в форме определения судьи Колычевой, которая взялась отвечать на не относящееся к ее компетенции обращение. Заявление от 22.07.2009г адресованное Председателю Верховного Суда Лебедеву и подлежащее по закону его личному рассмотрению на сегодняшний день значиться БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИМ, поскольку сроки рассмотрения его истекли.

Средствам массовой информации запрещено подвергать критике антиконституционные действия и решения Медведева и его подельников. Именно по этой причине СМИ России и даже зарубежные, работающие в России, не хотят замечать данный сайт, существующий с сентября 2005 года, тогда как моментально находят и комментируют сайты, просуществовавшие всего несколько часов, когда это требуется Медведеву и властям. СМИ России с нескрываемым удовольствием критикуют судебную власть других стран, а суды и судьей России уже давно перестали называть даже "непредсказуемыми", что ранее им позволялось делать в порядке критики деятельности судебной власти России.

В таких условиях, естественно, абсолютно невозможно воспользоваться правом на эффективное средство защиты, гарантированное ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку Медведев самоуправно сам себя освободил от выполнения обязанностей гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина и также самоуправно сам себя освободил от обязанности выполнять слова клятвы, данные им при вступлении в должность: - "уважать и охранять права и свободы человека и гражданина".

Впрочем, это, как и все ранее совершенные антиконституционные действия Медведева и его подельников далеко еще не цветочки, и даже не бутоны! То ли еще будет!!!

Г-н Лебедев! Мне очень хочется знать, куда исчезли адресованные лично Вам в порядке ст. 389 ГПК РФ:

а) заявление от 05.09.2006г о незаконности решения в форме письма-отписки № 46-ф06-315 от 06.12.2006г Вашего заместителя Жуйкова;

б) заявление от 02.10.2006г о вынесении заведомо неправосудных решений, в т.ч. это же заявление, адресованное Генеральному прокурору и поступившее к Верховный Суд из Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы письмом № 1/106 (245) от 11.12.06г заместителя прокурора Вощинского;

в) надзорная жалоба от 07.02.2007г в порядке ст. 389 ГПК РФ и заявлениях от 23.03.2007г, 21.04.2007г, 27.04.2007г, 21.05.2007г, 30.07.2007г, 27.09.2007г, 08.11.2007г о ее бесследном исчезновении;

г) заявление от 27.04.2007г в Президиум Верховного Суда о злоупотреблении правами судьи Малышкина;

д) заявление от 04.02.2008г о незаконности решения в форме письма-отписки № ПФ07-164 от 04.12.2007г Вашего заместителя Серкова и ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ выше названных заявлений и жалоб;

е) заявление от 14.06.2008г о нарушении прав на правосудие и на эффективное средство защиты, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека;

Г-н Лебедев! По причине не исполнения лично Вами и другими судьями и судами требований действующего законодательства при отправлении правосудия я вынужден в Европейском Суде по правам человека обжаловать: а) недействительность записи в трудовой книжке: - Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением его должности", и соответственно в связи с этим незаконность увольнения, б) незаконность лишения права на использование 5-и не предоставленных своевременно и при увольнении ежегодных отпусков и кражу таким способом более 6-и месяцев трудового стажа, в) покушении на мою жизнь путем понуждения к самоубийству, г) понуждение к совершению преступлений, д) лишение прав на законных основаниях зарабатывать средства на жизнь, е) права быть зарегистрированным безработным, ж) права быть пенсионером и в целом кражу уже почти 7-и лет моей жизни (подробности в заявлении от 22.07.2009г) ввиду преднамеренного не выполнения требований ст.ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку суды и судьи России и Вы лично умышленно не захотели выносить справедливое решение, которое Вам предписано вынести требованиями ст. 394 Трудового кодекса.

Г-н Лебедев! Ваши действия по отправлению правосудия – это изощренное кощунство над законом: Конституцией и иными законами России, нормами международного права и изуверское издевательство над личностью и правами человека и гражданина.

Г-н Лебедев! Я не удивлюсь, если это обращение также будет возвращено каким либо судьей или консультантом письмом-отпиской с мотивировками, изложенными выше в писульке судьи Колычевой, поскольку я еще с июня 2003 года убедился в абсолютной неспособности судов России отправлять правосудие, в продажности судей и Вашем - Председателе Суда абсолютном не желании наводить хотя бы элементарный порядок в судах России, чтобы судьи не позволяли себе, например:

а) признавать законной запись в трудовой книжке: - Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением его должности" и увольнение законным, в то время как Трудовой кодекс считает ее незаконной и соответственно увольнение незаконным, и обязывает органы и суды, рассматривающие трудовой спор, обязать внести законную запись: - "Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата (численности)" и выплатить заработок за все время вынужденного прогула;

б) признавать законным не предоставление при увольнении 5-и неиспользованных отпусков, в т.ч. не предоставление ежегодного отпуска в течение 3-х лет подряд, когда Конституция и Трудовой кодекс гарантируют ежегодное предоставление отпусков и сами суди и Вы г. Лебедев этими гарантиями пользуетесь, но лишаете права пользоваться другим;

в) выносить судебные постановления в форме писем-отписок, писем-разъяснений и прочих писем, в т.ч. чтобы этого не допускали председатели областных судов, их заместители, а также Ваши заместители, когда закон обязывает оформлять решения в форме в виде определений, решений и постановлений и т.д. и т.п..

Стыд и позор! Заявления, адресованные Председателю Верховного Суда и подлежащие его личному рассмотрению, Председатель Верховного Суда выбрасывает в мусор, правда, не исключено, что они к нему вообще не попадают на рассмотрение, на них самоуправно отписываются судьи и консультанты, либо они их сами выбрасывают в мусор.

Стыд и позор! Абсолютно невозможно воспользоваться правом на рассмотрение дела Председателем Верховного Суда Лебедевым, предоставленном ст. 47 Конституции и ст. 389 Гражданского процессуального кодекса.

Хуже того, Председатель Верховного Суда Лебедев – публичного органа власти – засекретил свои и судей Верховного Суда номера телефонов и адреса электронной почты и ввел такую пропускную систему доступа в Верховный и остальные суды, какую не имеют сверхсекретные объекты.

Стыд и позор! Судьи преднамеренно не выполняют требования ст.ст. 6, 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека.

Стыд и позор! Судьи под любым предлогом отказываются принимать заявления, поданные на основании требования глав 23, 25 Гражданского процессуального кодекса и закона № 4866-1. Московский городской суд уже 3-й год не хочет рассматривать жалобу на незаконность отказа Тверского суда г. Москвы в возбуждении гражданского дела в отношении Президента России и Председателя Верховного Суда ввиду нарушения ими прав, предоставленных ст. 13 Европейской Конвенции. Президиум Мосгорсуда 2-й год не хочет рассматривать надзорную жалобу на незаконность определения кассационного суда об отказе в возбуждении аналогичного дела в отношении Генпрокурора и министра юстиции из-за неуплаты госпошлины. В Верховном Суде жалобы на нарушение судьями Мосгорсуда права на доступ к правосудию, гарантированного ст. 6 Конвенции и ст. 52 Конституции, БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ. Генпрокурор Чайка, министр юстиции Коновалов и их помощники продолжают нагло нарушать закон, в подтверждение чего прилагаю возвращенные прокурорами Генпрокуратуры Коробковым и Тараненко приложения к заявлению от 22.07.2009г, отказав в принятие установленных законом мер по изложенным в нем фактам о совершении уголовно наказуемых деяний.

Это осознанное кощунство властей России над существом права и изощренное и изуверское издевательство над человеком, которое во всех странах подвергается жесточайшему уголовному преследованию, за исключением России, где такие действия положены в основу действующей системы власти.

08.09.2009г А. Олейников