ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года
Реальности
гарантий Конституции и Европейской Конвенции о пользовании правами человека и
гражданина
Главная
страница>> Карта сайта>> Информация о сайте>>
ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ – с 2003 года по настоящее время - подробно>>
Полагаю, это мое ПОСЛЕДНЕЕ
обращение к Президенту России Путину В.В., которое также разослано Председателю
Верховного Суда Лебедеву и Генеральному прокурору Чайка.
Г-н Путин и его команда оставили это
обращение без ответа.
Теперь это
обращение будет являться не опровергаемым письменным доказательством для
Европейского Суда по правам человека, рассматривающего дело о не соблюдение Российской
Федерацией и ее должностными лицами Президентом России Путиным, Председателем
Верховного Суда Лебедевым, Генеральным прокурором Чайкой и другими требований
§1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции о правах
человека.
13.03.2008г А.
Олейников
09.03.2008г № 8
Президенту Российской Федерации г. Путину В.В.
Г-н ПРЕЗИДЕНТ!
Мною получено очередное, 5-е в
текущем году, письмо-отписка №
А26-23-41578 от 15.02.2008г (отправлено 29.02.08г) Администрации Президента России следующего
содержания, дословно: «Ваше обращение
получено и рассмотрено в Администрации Президента Российской Федерации. Вам
неоднократно компетентными органами и должностными лицами давались разъяснения
по вопросам, содержащимся в Ваших обращениях, поступивших ранее. Каких-либо
новых вопросов и доводов в письме Вы не приводите. Уведомляем Вас, что в
соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с Вами
по этим вопросам прекращена. Зам. начальника Управления А. Емельянов»
Поскольку Вы,
г. Путин, упрямо не хотите выполнять свои конституционные обязанности по
восстановлению законности, я выполнил свое обещание, изложенное в обращении от
19.12.2007г на Ваше имя г. Путин, председателя Верховного Суда Лебедева и
Генерального прокурора Чайки, и обратился в Европейский Суд по правам человека,
который принял к рассмотрению мою жалобу от 25.01.2008г, в отличие от
Верховного Суда, отказавшего
письмом № ПФ07-164 от 04.12.2007г в праве на пользование правосудием.
Названное выше письмо,
вместе с настоящим обращением, будет направлено в Европейский Суд в качестве
официального документа Президента Российской Федерации, подтверждающего отказ
Российской Федерации соблюдать и выполнять требования Европейской Конвенции о
правах человека, конкретно: обеспечить выполнение требования о права на
эффективное средство правовой защиты в государственном органе нарушений прав
человека, признанных Конвенцией (ст. 13), а также о неприкосновенности права на
пользование правосудием (§1 ст. 6), запрещающей
дискриминацию на пользование правом на правосудие (ст. 14, Протокол № 12) и
злоупотребление правами (ст. 17).
Уведомляю Вас, г.
Президент, что Председатель Верховного Суда Лебедев и Генеральный прокурор
Чайка оставили без ответа обращение от 19.12.2007г. Также без ответа
оставлено заявление от 05.02.2008г на
имя Председателя Верховного Суда Лебедева и Высшей квалификационной коллегии
судей России о не действительности письма № ПФ07-164 от 04.12.2007г Верховного
Суда об отказе в пользовании правом на
правосудие.
В последний раз предлагаю Вам, г. Путин,
принять немедленные меры к восстановлению законности, конкретно:
1. Публичного опубликования Указа
Президента России об отстранении от исполнения обязанностей, назначении
специальной комиссии для расследования незаконной деятельности и передаче
материалов для возбуждения уголовного дела в отношении следующих должностных
лиц органов власти:
Верховный
Суд: Председатель Суда Лебедев, его заместители Серков, Жуйков, Радченко, Верин,
судьи Федин, Манохина, Харлпнов,
Ермилов, Беспалова, Толчеев, Малышкин, Кеба, Горохов,
Зелепукин, Гуляева, Соловьев, консультанты Сычев, Эрдыниева, Дементей, Назарова,
начальники отделов Маркина и Пелевина.
судьи областных судов: председатель суда Дроздова, ее заместители Шабанов,
Доминов, судьи
Степанова, Филатова, Сказочкин, Пинчук,
Дроздова, , Агнина
(Самарской области), Назарова, Агафонова (Московский городской суд);
федеральные
судьи районных судов: Казакова,
Колесникова, Евдокименко, Никольская, Косматинская (Железнодорожный, Самарский, г. Самара),
Севалкин, Сергеева (Тверской, г. Москва);
мировые
судьи Лихоманенко, Мартемьянова, Колесников (Железнодорожный район, г.
Самара).
Генеральный прокурор Чайка, его помощники: Ибрагимов, Бумажкин, Коробков,
Камынин, Кмынин, Кудряшов, Колотушкина, Мушников, Птицын,
Кудрявцев, Тимербулатов, Новокщенов, Автомеенко (УГП в ПФО), прокурор Самарской области Денисов,
его заместители Лопатин, Зацепин, Галузин,
его помошники Левичев,
Петров, Степина, Елфимов, Шестернин, Журков, прокуроры Данилов (прокуратура г.
Москвы), Титов, Митяев (Тверская г. Москвы), Басов, Вощинский,
Здоренко (Пресненская г. Москвы)
Всех членов
Высшей квалификационной коллегии судей России и квалификационной коллегии судей
Самарской области.
Министр
юстиции Устинов, главный федеральный
судебный пристав Винниченко, главный судебный пристав Самарской области Гозданкер, его заместитель Головина, начальник отдела Кривощапов, судебные приставы-исполнители
О УФССП и МО УФССП Золотухина, Якунин, Назарова.
Уполномоченный
по правам человека в России Лукин, начальник отдела его Аппарата Зубенко, уполномоченный по правам человека в Самарской
области Скупова.
Председатель
Конституционного Суда Зорькин, начальник отдела
Голик, консультант Виноградова.
Администрация Президента России: руководители Администрации Президента России Собянин, Миронов, Емельянов Жуков, советники и
консультанты, Богданенко, Журавлев, Яковлев, Супонев, Аксенова, Закурдаева,
Куликова, Фатуев.
Уголовное дело должно быть рассмотрено
Верховным Судом не позднее 5 мая 2008 года.
2. Публичного опубликования Указа Президента России о признании факта не выполнения Российской Федерацией перечисленных выше требований Европейской Конвенции о правах человека и статей 46, 47 и 52 Конституции, и, во исполнение гарантий ст.53 Конституции выплате государством компенсации за причиненный материальный вред (размер указан в п. 19 Жалобы в Европейский Суд) и нанесение морального вреда более чем 5-и летним умышленным издевательством над личностью и общепризнанными и конституционными правами человека, а также над законами.
Выполнение своих изложенных выше
конституционных обязанностей Вам, г. Путин, надлежит осуществить в срок не
позднее 16.03.2008 года.
В этом случае я уведомлю Европейский
Суд, что Российской Федерацией приняты меры к
устранению нарушений требований Европейской Конвенции о правах человека.
Полагаю, что Европейский Суд учтет это
при рассмотрении дела и в вынесенном решении.
Сожалею, что вынужден обращаться к Вам, г.
Путин, в такой категоричной форме, но к этому меня вынудило Ваше противоправное
бездействие и злоупотребления правами сотрудников Администрации Президента в
течение 3-х лет и 3 месяцев.
10.03.2008г А. Олейников
PS.
Рассылается Президенту России Путину, Администрации Президента России,
Председателю Верховного Суда Лебедеву, его заместителям Серкову,
Жуйкову, Радченко, Верину, Генеральному прокурору Чайке,
Председателю Конституционного Суда Зорькину, министру
юстиции Устинову, в средства массовой
информации и размещается для публичного ознакомления в Интерненте
на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.
Выше
размещенное Обращение я вынужден был направить в ответ на процитированное в нем
письмо г-н Емельянова, который таким способом ответил на ниже прилагаемое
обращение.
13.02.2008г № 7 Г-н
Президент России!
Когда Вы, г. Путин, наведете порядок в работе
Администрации Президента, обеспечивающий безусловное выполнение требований
федерального закона № 59-ФЗ, и сами соизволите выполнять его требования,
обязательные, как прописано в нем, для всех органов и должностных лиц власти,
т.е. и для Вас, г. Путин.
Мною
получено 3-е в текущем году уведомление отписка консультанта Администрации
Президента Супонева № А26-14-22257 от 28.01.2008г
следующего содержания, дословно: «Ваше
обращение на имя Президента Российской Федерации, в котором Вы просите оказать
воздействие на органы прокуратуры, рассмотрено. Доводим до
Вашего сведения, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре
Российской Федерации недопустимо вмешательство (в какой либо форме федеральных
других органов государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также должностных лиц)
и давления на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или
воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности. Согласно
названному закону Вы вправе принятое по Вашим обращениям органами прокуратуры
решение обжаловать в порядке подчиненности или в суд».
Напомню Вам, г. Путин, содержание обращения.
22.01.2008г ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-у Путину В.В.
Г-н
ПРЕЗИДЕНТ!
ТРЕБУЮ от Вас
обязать Генерального прокурора г. Чайку Ю.Я. рассмотреть установленным законом
порядком прилагаемые (срок рассмотрения истек) и другие заявления (ответы даны
в форме писем-отписок) на его имя с вынесением по ним решений в установленной
законом форме правомочным должностным лицом, вместо ответов в форме
писем-отписок.
Копия. 16.01.2008г Генеральному прокурору г-у Чайка Ю.Я.
Г-н Чайка!
Я до сих пор не получил решения Генеральной
прокуратуры в установленной законом форме и подписью на более чем 20 заявлений
на Ваше, г. Чайка, имя о незаконных действиях прокурора Самарской области
Денисова и его помощников Зацепина, Лопатина, Галузина, Левичева, Петрова,
Степиной по выполнению ими обязанностей по надзору за соблюдением
конституционных прав и свобод человека органами власти и их должностными
лицами.
Возмущен лично Вашим, г. Чайка, бездействием по вопиющим
фактам злоупотреблений правами названных должностных лиц в отношении соблюдения
и выполнения требований Конституции и закона «О прокуратуре», подлежащими
уголовному преследованию, а не укрывательству.
Умышленное не выполнение требований законов (бойкот) является такой же
формой протеста и защиты прав, как и саботаж, забастовка, диверсия, терроризм и
т.д. и т.п..
В
защиту кого, от кого и каких своих прав Вы, г. Чайка, со своими помощниками
бойкотируете свои обязанности соблюдать и выполнять требования законов?
Вам не нравиться существующая система власти, законы, лица, находящиеся
у власти, Вы обижены властью оплатой своего труда, Вам мало дано прав, Вас под
угрозой жизни заставили стать прокурорами?
Чего Вам, г.
Чайка, не хватает в этой жизни и зачем все свое недовольство и злобу Вы
обратили против меня, ничего противозаконного не сделавшего ни в отношении кого
либо из сотрудников органов прокуратуры, ни закона, ни государства и его
граждан?
Не я придумал и принял действующие законы, и какие бы они плохие не были, но поскольку они существуют, постольку и я, и Вы обязаны их соблюдать и выполнять.
Что Вам, г. Чайка, или может быть кому-то другому от власти нужно лично
от меня, и для чего нужно применять столь подленький способ понуждения как
откровенно наглое злоупотребление должностными правами? 16.01.2008г А. Олейников
Явное свинство, хамство и цинизм со стороны
консультанта Супонева, руководителей управлений
Миронова, Жукова и Администрации Президента Собянина
сочинять подобные отписки, это не придает авторитета
как Администрации Президента, так и лично Вам, г. Путин, позволяющего им отписываться.
Я требовал и
требую от Генерального прокурора г. Чайки соблюдения требований ст. 15
Конституции и выполнения им своих обязанностей, установленными действующим
законодательством, в т.ч. упомянутым в отписке Федеральным законом «О
прокуратуре».
Я требую от Вас, г. Путин, как
Президента России и гаранта Конституции выполнения требований Конституции,
обеспечения законности и соблюдение и выполнение должностными лицами власти,
особенно Генеральным прокурором г. Чайка, требований действующего
законодательства и своих должностных обязанностей.
Нонсенс! Оказывается в этом государстве под названием Российская
Федерация невозможно цивилизованными способами путем обращений заставить
соблюдать требования Конституции Президента России г. Путина, Администрацию
Президента, Генерального прокурора и его команду, Председателя Верховного Суда
Лебедева и все судейской сообщество.
Даже клерки в ранге консультантов и
советников департамента письменных обращения граждан
Администрации Президента возвели сами себя в ранг богов, правящих миром
по своему желанию и усмотрению.
Вы, г. Путин, просто трус от рождения и
знаете об этом. По своей трусости Вы не способны заставить даже клерков из
Администрации выполнять требования Конституции и законов, тем более, заставить
выполнять свои обязанности Генерального прокурора или Председателя Верховного
Суда Вам, г. Путин, просто не по силам даже в должности Президента России.
Молодец был Ельцин, хорошую марионетку
или свадебного генерала посадил вместо себя в Вашем, г. Путин, лице, послушную,
управляемую.
Жестоко отомстил Ельцин всей России за
все свои обиды. Пользы Вы, г. Путин, в качестве
Президента России не способны были принести, а послушно сидя 8 лет в кресле
Президента России Вы, г. Путин, Вы, г. Путин, столько вреда нанесли каждому
гражданину России, в том числе еще не родившемуся, сколько не наносил ни один
из самых жестоких диктаторов в мире.
PS. Размещается в Интернете на сайте http://ravenstvo1.narod.ru для публичного ознакомления, чтобы весь мир знал об
особенностях личностей г. Путина и его команды и созданной ими в своих
корыстных интересах системы власти.
13.02.2008г А.
Олейников
Ранее Администрация
Президента отписалась на ниже размещенное обращение от 05.02.2008г, а
Председатель Верховного Суда и Высшая квалификационная коллегия судей России
нагло оставили без ответа заявление от 04.02.2008г
05.02.2008г
Президенту России г. Путину В.В.
Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.
Г-н Путин!
По закону Вы не вправе
вмешиваться в судебное рассмотрение дел, однако, Вы обязаны обеспечить
безусловное выполнение руководителем органа власти - Верховного Суда г.
Лебедевым, и, Высшей квалификационной коллегией судей требований ФЗ № 59-ФЗ и
обязательность соблюдения требований ст. 15 Конституции.
Я, г. Путин, на основании ст. 24 Конституции
вправе знать, на каком основании г. Лебедев и ВККС, а также Генеральный
прокурор освобождены от обязанностей выполнения требований Конституции, ФЗ №
59-ФЗ и иных законов?
Я, г. Путин, вправе знать на каком
основании бездельничает Генеральный прокурор г. Чайка, причем умышленно
скрывает преступления судей?
Я, г. Путин, вправе требовать лично от Вас, как главы государства, разъяснений на каком основании бездельничаете лично Вы, г. Путин, не обеспечивая соблюдение законности и скрывая уголовные преступления должностных лиц власти?
Г-н Чайка!
Судебный акт Верховного Суда в
форме письма-отказа № ПФ07-164 от 04.12.2007г является очевидным и не опровергаемым
доказательством совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 305, 285, 294 и
других Уголовного кодекса.
Факт существования этого судебного
акта является более чем достаточным основанием, обязывающим Вас, г. Чайка,
применить требования ст. 448 Уголовного процессуального кодекса.
Однако, Вы, г. Чайка, уже более 1
месяца знаете о существовании этого судебного акта, но скрываете это уголовное
преступление, что запрещается
требованиями ст.ст. 315 и 316 Уголовного кодекса.
Не опровергаемо, что такого свинского
отношения высших должностных лиц власти к законам своего государства нет ни в
одной стране мира.
05.02.2008г А. Олейников
В
очередной раз требую от Вас г. Путин, выполнения обязательств государства по
гарантиям ст. 52 Конституции России.
PS. Размещается для публичного ознакомления на сайте http://ravenstvo1.narod.ru
Копия.
04.02.2008г
Председателю Верховного Суда г. Лебедеву В.М.
На № ПФ07-164 от 04.12.2007г Высшей квалификационной
коллегии судей РФ
121260, Москва, Поварская, 15
Г-н Председатель!
Требую от
Вас лично обеспечить в соответствии с гарантиями ст. 52 Конституции
выполнение обязательств государства об обеспечении доступа к правосудию и в
судебной защите прав от незаконных действий судей, прокуроров и судебных
приставов.
Неприкосновенность права на
пользование правосудием гарантирована требованиями ст.ст. 46, 47 и 52
Конституции и §1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и в силу этих
гарантий отказ в доступе к правосудию недействителен, и, тем более, в форме
письма-отказа.
Однако, мне в доступе к правосудию и в
пользовании правом на правосудие в нарушение гарантий ст. 52 Конституции, окончательно
отказано судебным актом Верховного Суда в форме письма-отказа № ПФ07-164 от
04.12.2007г заместителя Председателя
Верховного Суда Серкова (копия прилагается), которое
не является судебным постановлением и не имеет никакой юридической силы.
Ранее,
аналогичным письмом-отказом № 46-ф06-315 от 18.08.2006г заместителя
Председателя Верховного Суда Жукова мне отказано
в пользовании процессуальным правом на обжалование в надзорном порядке 2-х
разных заведомо неправосудных судебных решений, вынесенных по одному и тому же
предмету, которыми невозможно никому из причастных пользоваться, а 2-е из них –
вообще невозможно исполнить.
Начиная с июня
2003 года мне в форме писем-отказов
неоднократно незаконно отказывали в доступе к правосудию судьи Соловьев,
Гуляева, Кеба, Малышкин, Горохов, Зелепукин,
консультанты Дементей, Назарова, Сычев, Эрдыниева и начальник отдела Маркина Верховного Суда, в
т.ч. не допустили рассмотрения лично Вами, г. Лебедев, или Вашими заместителями
обращений о недействительности отказа Жуйкова судьи
Малышкин, Горохов, Зелепукин и Кеба.
Таким же способом, письмами-отказами
мне отказано в пользовании процессуальным правом в надзорном порядке
обжаловать заведомо неправосудные решения и в доступе к правосудию председателем
Самарского областного суда Дроздовой.
Запрещенные способы отказа, обоснованные не подлежащими применению
законами, применены в определениях судьей Малышкина, Толчеева,
Беспаловой и суда Кассационной коллегии в составе Федина, Манохиной,
Ермилова, Харланова, а также судьи-докладчика
областного суда Степановой.
Я требую от Вас лично, г. Председатель, назначения
специальной коллегии судей для рассмотрения законности действий и решений выше
перечисленных судей, в т.ч. Ваших заместителей Серкова
и Жуйкова и председателя областного суда
Дроздовой.
Обращаю Ваше
внимание, г. Председатель, что Вы
лично в течение уже более года уклоняетесь
от выполнения требований ст. 9 ФЗ № 59-ФЗ, обязывающих лично Вас, как руководителя
органа государственной власти, рассматривать обращения граждан, которых
отправлено на Ваше имя в письменной форме и по информационным каналам общего
пользования не менее 50-и и ни на одно из них Вы не соизволили ответить, в
т.ч. на переадресованные Вам из Администрации Президента
России.
Я требую от Высшей квалификационной коллегии судей рассмотрения и
вынесения решения по незаконным действиям и решениям выше перечисленных судей.
Обращаю внимание членов ВККС,
что требования ФЗ № 59-ФЗ обязательны для исполнения и для ВККС, однако, уже в
течение более года ВККС уклоняется от его выполнения, в т.ч. от рассмотрения
обращений, переадресованных в ВККС из Администрации Президента России.
Факты незаконных действий очевидны, общеизвестны, их невозможно опровергнуть и они подтверждены письменными документами
самих правонарушителей.
Я вправе знать, г. Лебедев, и члены ВККС, на каком основании судейской сообщество столь откровенно нагло не выполняет требования Конституции и международных норм права о неприкосновенности прав человека на обращение к правосудию и на правосудие?
Приложение.
1. Копия судебного акта № ПФ07-164 от 04.12.2007г - в
1-й адрес.
2. Документы, находящиеся в делах Верховного
Суда: № 46-ф03-353 от июня 2003г, № 46-ф06-315
от июня 2006г, ГПКИ07-570,
КАСС07-327 и ПФ07-164 от апреля-декабря 2006г.
3. Документы, размещенные для
публичного ознакомления в Интернете на сайте
http://www.ravenstvo1.narod.ru.
04.02.2008г А.
Олейников
PS. Обращение
рассылается «Почтой России» и копия по информационным каналам общего
пользования, в т.ч. Президенту России и Генеральному прокурору, и размещается
для публичного ознакомления на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.
Приложение
№1. Копия
судебного акта Верховного Суда в форме письма-отказа.
Изготовлен на гербовом бланке:
«Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации».
4.12.2007г
№ ПФ07-164
Олейникову А.М.
Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на определение Кассационной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2007 года об отказе
в разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации от 17 июля 2007 года, вынесенного по Вашему заявлению о передаче дела
в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора, об оспаривании действий (бездействия) председателя Самарского
областного суда Дроздовой Л.П., председателя
квалификационной коллегии судей Самарской области Агниной
Л.А., действий (бездействия) Министра юстиции Российской Федерации Устинова
В.В. и возмещении вреда, рассмотрена в Президиуме Верховного Суда Российской
Федерации в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 22 октября 2007 года в истребовании материала по
данному заявлению отказано.
Оснований не согласиться с определением
судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью
6 статьи 381 ГПК Российской Федерации определения об истребовании материала не
имеется.
Приложение: на 2 листах Подпись П.П. Серков
Ниже предлагаю ознакомиться с содержанием всех 27 уведомление-отписок Администрации Президента России на
более чем 150 Обращений к Президенту России Путину за период с декабря 2004
года по март 2008 года. С содержание обращений можно ознакомиться на страницах
этого сайта.
СОДЕРЖАНИЕ
ответов Управления
Президента Российской Федерации по работе
с обращениями
граждан на обращения на имя Президента России Путина В.В.
по фактам не
выполнения органами власти Российской Федерации требований
Европейской
Конвенции о правах человека.
(декабрь
2004 года - март 2008 года)
1. 2008 год
27. № А26-23-41578 от 15.02.2008г «Ваше
обращение получено и рассмотрено в Администрации Президента Российской
Федерации. Вам неоднократно компетентными органами и должностными лицами давались
разъяснения по вопросам, содержащимся в Ваших обращениях, поступивших ранее.
Каких-либо новых вопросов и доводов в письме Вы не приводите. Уведомляем Вас,
что в соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» переписка с
Вами по этим вопросам прекращена. Зам. начальника Управления А. Емельянов»
26. № А26-13-40139 от 13.02.2006г
«Сообщаем, что Ваше обращение,
поступившее на имя Президента Российской Федерации получено. В соответствии с
ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» оно направлено в Высшую
квалификационную коллегию судей Российской Федерации. Консультант С. Супонев»
25. № А26-13-34141 от 07.02.2008г
«Сообщаем, что должностными лицами
Вам неоднократно давались разъяснения на вопросы, поставленные в Ваших
обращениях. Каких либо новых вопросов и доводов в своем письме Вы не приводите.
В связи с этим Ваше очередное обращение принято к сведению. Всего Вам доброго!
Советник Шуверова »
24. № А26-14-22257 от 28.01.2008г «Ваше
обращение на имя Президента Российской Федерации, в котором Вы просите оказать
воздействие на органы прокуратуры, рассмотрено. Доводим до
Вашего сведения, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре
Российской Федерации недопустимо вмешательство (в какой либо форме федеральных
других органов государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также должностных лиц)
и давления на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или
воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности. Согласно
названному закону Вы вправе принятое по Вашим обращениям органами прокуратуры
решение обжаловать в порядке подчиненности или в суд. Консультант С. Супонев».
23.
№А26-13-16740 от 23.01.2008г: «Сообщаем,
что должностными лицами Вам неоднократно давались разъяснения на вопросы,
поставленные в Ваших обращениях. Каких либо новых вопросов и доводов в своем
письме Вы не приводите. В связи с этим Ваше очередное обращение принято к
сведению. Всего Вам доброго! Консультант С. Супонев»
22. № А26-26-5991 от 14.01.2008г «Ваше обращение на имя Президента Российской
Федерации получено и в Администрации Президента РФ рассмотрено. В соответствии
с ч.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ … обращения,
содержащие некорректные высказывания, оскорбительные выражения и угрозы при
рассмотрении в органах государственной власти и в органах местного
самоуправления остаются без ответов по существу поставленных вопросов. Обращаем
Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение. Советник
Л. Аксенова»
2.
2007 год
21.
№ А 26-04-261916 от 17.11.2007г «Сообщаем,
что должностными лицами Вам неоднократно давались разъяснения на вопросы,
поставленные в Ваших обращениях. Каких либо новых вопросов и доводов в своем
письме Вы не приводите. В связи с этим Ваше очередное обращение принято к
сведению. Всего Вам доброго! Консультант С. Супонев»
20.
№ А 26-13-259918 от 16.11.2007г «В
полученном от Вас повторном обращении на имя Президента Российской Федерации Вы
фактически обжалуете судебное решение. Но Президент Российской Федерации и его
Администрация не правомочны давать оценку принятым судебным решениям или
оказывать влияние на их пересмотр. Согласно ст. 10 Конституции Российской
Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения на законодательную, исполнительную и
судебную. Их органы самостоятельны. Вот почему в ст. 120 Конституции
подчеркивается, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и
федеральному закону. Как Вам разъяснялось, участники процесса вправе обжаловать
судебные акты в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Консультант Р. Яковлев»
19.
№ А26-13-255264 от 12.11.2007г «В полученном от Вас обращении на имя Президента
Российской Федерации Вы выражаете несогласие с судебным решением
(определением), вынесенным по гражданскому делу. Однако в компетенцию
Президента Российской Федерации и его Администрации не входит проверка или
оценка судебных постановлений. Участники процесса вправе
самостоятельно, в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской
Федерации порядке, обжаловать соответствующее судебное решение в апелляционную,
кассационную или надзорную инстанции (главы 39-41 ГПК РФ), либо просить суд о
пересмотре вступившего в силу судебного решения по вновь открывшимся
обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ). Консультант С. Супонев»
18.
№ А26-26-252125 от 09.11.2007г «Ваше
обращение на имя Президента Российской Федерации получено и в Администрации
Президента Российской Федерации рассмотрено. В соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращения,
содержащие некорректные высказывания, оскорбительные выражения и угрозы при
рассмотрении в органах государственной власти и в органах местного
самоуправления остаются без ответов по существу поставленных вопросов. Обращаем
Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение. Советник
В. Журавлев»
17.
№ А26-26-238340 от 23.10.2007г.
«Ваше
обращение на имя Президента Российской Федерации получено и в Президента
Российской Федерации рассмотрено. В соответствии с ч.3
ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращения, содержащие
некорректные высказывания, оскорбительные выражения и угрозы при рассмотрении в
органах государственной власти и в органах местного самоуправления остаются без
ответов по существу поставленных вопросов. Обращаем Ваше внимание на
недопустимость злоупотребления правом на обращение! Консультант В. Закурдаева»
16.
№ А26-26-222201 от 03.10.2007г «Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено и в
Президента Российской Федерации рассмотрено. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
обращения, содержащие некорректные высказывания, оскорбительные выражения и
угрозы при рассмотрении в органах государственной власти и в органах местного
самоуправления остаются без ответов по существу поставленных вопросов. Обращаем
Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение! Консультант Т. Куликова»
15.
№ А26-23-207238 от 20.09.2007г «Ваше обращение на имя Президента
Российской Федерации рассмотрено в Администрации Президента Российской Федерации.
Разъясняем, что согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 2
мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» и Положению об Управлении Президента Российской Федерации по работе
с обращениями граждан, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от
24 августа 2004 года № 1102 (опубликован в Собрании законодательства Российской
Федерации, 2004, № 35, ст. 3609), обращения граждан направляются для
рассмотрения по существу поставленных в них вопросов в соответствующие
подразделения Администрации Президента Российской Федерации, в Правительство
Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы
государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного
самоуправления. Всего Вам доброго! Советник С. Фатуев»
14.
№ А26-23-198915 от 05.09.2007г «Сообщаем, что Ваше
обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации по информационным
системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2
мая 2006 года № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено на рассмотрения в Высшую квалификационную коллегию судей
Российской Федерации. Консультант Р. Яковлев»
13.
№ А26-13-189197 от 01.09.2007г «Сообщаем, что Ваше обращение,
поступившее в адрес Администрации Президента Российской Федерации, рассмотрено
и направлено на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации. Советник Богданенко Р.В.»
12.
№ А26-13-194321 от 29.08.2007г «Сообщаем, что Ваше обращение,
поступившее в адрес Администрации Президента по информационным системам общего
пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №
59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено
на рассмотрение в Самарский областной суд. Советник Р. Богданенко»
11.
№ А26-13-194322 от 29.08.2007г «Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента по
информационным системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8
Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» направлено на рассмотрение в Самарский
областной суд. Советник Р. Богданенко»
10. № А26-14-167089
от 24.07.2007г «Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента по
информационным системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8
Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» направлено на рассмотрение в Управление
Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Приволжском федеральном округе. Советник Богданенко
Р.В.»
9. № А26-14-167087 от
24.07.2007г «Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента по информационным
системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2
мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено на рассмотрение в Управление Генеральной прокуратуры
Российской Федерации в Приволжском федеральном округе. Советник Богданенко Р.В.»
8. № А26-13-164358 от 19.07.2007г «Сообщаем, что Ваше
обращение, поступившее в адрес Администрации Президента по информационным
системам общего пользования, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2
мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено на рассмотрение в Самарский областной суд. Советник Богданенко Р.В.»
7. № А26-26-80112 от 09.04.2007г
«Ваше
обращение на имя Президента Российской Федерации получено и в Администрации
Президента Российской Федерации рассмотрено. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона
от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации" обращения, содержащие некорректные высказывания,
оскорбительные выражения и угрозы при рассмотрении в органах государственной
власти и в органах местного самоуправления остаются без ответов по существу
поставленных вопросов. Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления
правом на обращение! Консультант Богданенко
Р.В.»
6.
№ А26-13-72477 от 05.04.2007г «Сообщаю, что Ваше обращение
поступившее в адрес Руководителя Администрации Президента Российской Федерации
находится на рассмотрении в Верховном суде Российской Федерации. Советник
Журавлев В.И.»
5. №
А26-13-32442 от 14.02.2007г «Разъясняем, что согласно ч.3 ст.8
Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» и Положению об Управлении Президента Российской
Федерации по работе с обращениями граждан, утвержденному Указом Президента
Российской Федерации от 24 августа 2004 года № 1102 (опубликован в Собрании
законодательства Российской Федерации, 2004, № 35, ст. 3609), обращения граждан направляются для
рассмотрения по существу поставленных в них вопросов в соответствующие
подразделения Администрации Президента Российской Федерации, в Правительство
Российской Федерации, федеральные органы государственной власти, органы
государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного
самоуправления. Всего Вам доброго! Зам. начальника Управления Емельянов А.Д.»
4. №
А26-13-24816 от 06.02.2007г «Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации,
рассмотрено и принято к сведению. Зам. начальника Управления Емельянов»
3.
2006 год
3. №
А26-23-250065 от 30.11.2006г «Ваше
обращение, поступившее в адрес сотрудников Администрации Президента Российской
Федерации по информационным системам общего пользования, рассмотрено в
Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан. Сообщаем, что Президенту Российской Федерации поступает
значительное количество писем от российских и зарубежных граждан, а также от
общественных организации, в которых излагаются оценка деятельности руководства
страны, органов государственной власти, местного самоуправления, так и
предложения по широкому кругу вопросов внутренней и внешней политики
государства. По поручению В.В. Путина все обращения на его имя
внимательно изучаются в Администрации Президента Российской Федерации и
учитываются при подготовке соответствующих докладов. Разъясняем,
сто согласно ч.3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006г № 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Положению об Управлении
Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан, утвержденному
Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2004 года № 1102,
обращения граждан, после их изучения, направляются для рассмотрения по существу
поставленных в них вопросов в соответствующие подразделения
Администрации Президента Российской Федерации, в Правительство Российской
Федерации, федеральные органы государственной власти и в органы государственной
власти субъектов Российской Федерации. Все Ваши обращения правомерно
направлялись в соответствующие органы. Обращаем Ваше внимание на недопустимость
злоупотребления правом на обращение! Консультант департамента письменных
обращений граждан Безяев В.В.»
2. №
А26-14-221666 от 20.10.2006г «Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской
Федерации рассмотрено и направлено на рассмотрение в Управление
Генеральной прокуратуры в Приволжском Федеральном округе. Советник Богданенко Р.В.»
1. №
А26-13-189197 от 01.09.2006г «Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента Российской
Федерации, рассмотрено и направлено на рассмотрение в Верховный Суд Российской
Федерации. Советник Богданенко Р.В.»
4.
Декабрь 2004 года - 2005 год
Обращения на
имя Президента России Путина В.В. направлялись через официальный сайт
Президента Российской Федерации, гарантирующий рассмотрение обращения по
существу.
Все обращения
оставлены без ответа. Содержание обращений на имя Президента России Путина
предоставлено на сайте www.ravenstvo1.narod.ru в
разделе «Правосудие по
российски».
ПРИМЕЧАНИЕ.
1.
Администрация Президента переадресовывала обращения в органы власти,
допустившие правонарушения.
Верховный
Суд и Высшая квалификационная коллегия судей поручения Президента России о
рассмотрении обращений вообще не выполнили.
Генеральная
прокуратура в свою очередь переадресовывала обращения в Самарскую областную
прокуратуру, которая сообщала, что оснований для принятия мер не имеется.
Подробности
изложены в разделе III и Приложении к пункту 17 «Хронологический перечень».
2.
Содержание Обращений на имя Президента России предоставлено на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.
18.03.2008г А. Олейников
