ravenstvo1.narod.ru  сайт АМО      ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ       настоящее время   -    сентябрь 2005 года  

        Реальности гарантий Конституции и Европейской Конвенции о пользовании правами человека и гражданина

                      Главная страница>>                                     Карта сайта>>                              Информация о сайте>>

                    ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ – с 2003 года по настоящее время - подробно>>

 

     09.07.2008г     № 13                                                     Президенту России г. Медведеву Д.А.

                                               Г-н Президент!

     Требую от государства в Вашем лице выполнения гарантий ст.ст. 45 и 52 Конституции по защите от издевательств со стороны судов и органов прокуратуры, которые откровенно нагло не выполняют требования Конституции и законов России, что подтверждают ниже прилагаемые письма-отписки.

           Генеральная прокуратура Российской Федерации                                        Олейникову А.М.

     26.06.2008г № 48-841-05

В Генеральной прокуратуре рассмотрено Ваше обращение о несогласии с действиями должностных лиц судебных органов и по другим вопросам.

Изложенные в обращении доводы о необходимости привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступлений работников Тверского районного и Московского городского судов в связи с несогласием с принятыми ими решениями по существу Ваших жалоб, а также членов квалификационной коллегии судей в связи с их отказом в рассмотрении Вашей жалобы по существу являются необоснованными.

Несогласие с действиями и решениями должностных лиц, совершенными в пределах компетенции и в соответствии с предоставленными полномочиями, не является основанием для постановки вопроса об их уголовной ответственности.

Поскольку в Вашем обращении сведений о совершенном или готовящемся преступлении не имеется, а лишь содержится субъективная оценка определенных юридически-значимых событий, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

   И.о. начальника отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры   Е.В. Антипенко

             Общеизвестно из Уголовного процессуального кодекса, что это письмо-отписка, а не решение в установленной УПК РФ форме постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, принятое лично Генеральным прокурором.

             Общеизвестно из закона «Об органах судейского сообщества, что ответы в форме писем не является решением квалификационной коллегии судей, принятым установленным этим законом порядком и в форме.

              При этом, изложенное в этом письме полностью опровергает содержание 2-х писем председателя судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Агафоновой и 3-х писем председателя Тверского районного суда Сергеевой (см. Обращения №№ 3, 4, 12), включая прилагаемое (отправлено 01.07.2008г, получено 07.07.2008г).

   Тверской районный суд города Москвы                                             Олейникову А.М.

        27 июня 2008 г.

Тверской районный суд гор. Москвы на основании заявления от 16.05.2008 года, поступившее в экспедицию суда 18.06.2008 года сообщает Вам, что две копии определений судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2008 года по частной жалобе, зарегистрированной под № 68/08 на определения суда от 04.06.2007 года по заявлению Олейникова А.М. о признании незаконными действия (бездействие) Генерального прокурора РФ, Министра юстиции РФ и определения суда от 17.09.2007 года по заявлению Олейникова А.М. о признании незаконными действия (бездействие) Генерального прокурора РФ, Министра юстиции РФ, Президента РФ, Председателя Верховного Суда РФ были направлен в Ваш адрес 27.03.2008 года. Однако конверт с направленными судебными документами был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «возвращается в связи с истечением срока хранения». Повторно указанные копии кассационных определений от 28.02.2008 года были направлены в Ваш адрес 25.06.2008 года.

На основании изложенного, доводы об умышленном не направлении в Ваш адрес копий кассационных определений не нашли своего подтверждения.

Также разъясняем Вам, что в случае несогласия с определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.02.2008 года, у Вас есть право обжаловать указанные определения в порядке надзора.

Председатель Тверского районного суда гор. Москвы        О.В. Сергеева.

Этим письмом г-а Сергеева подтверждает совершение незаконных действий судьями Тверского районного и Московского городского судов, которыми умышленно созданы препятствия в доступе к правосудию и в осуществлении правосудия.

Из него очевиден факт, что суды уже более 1-го года препятствуют принятию заявления от 07.05.2007г к рассмотрению по существу, зная, что отказ не действителен, и установленный ГПК срок его рассмотрения по существу в течение 10-и дней.

Также из письма очевиден факт, что в нарушение требований ГПК Московский городской суд определения вообще не высылал, незаконно переложив эту обязанность на Тверской суд, который также не выполнил требования ГПК о направлении копий решений в установленные сроки и порядком, и которые на сегодняшний день «Почтой России» еще не доставлены, вероятно, что как у Чехова повторно адресованы «На деревню дедушке Жукову».

Общеизвестно из норм Уголовного процессуального кодекса, что Генеральный прокурор обязан инициировать возбуждение уголовного дела при наличии в действиях судьи признаков преступления, однако, это до сих пор не сделано при наличии письменных подтверждений Агафоновой и Сергеевой о совершении судами названных выше и других противоправных действий.

Из обеих писем-отписок очевидно, что судьи умышленно, путем принятия заведомо неправосудных решения и злоупотребления правами, препятствуют рассмотрению гражданского дела в отношении противоправных действий Генерального прокурора, укрывая его и его помощников преступления перед законом, и, в свою очередь Генеральный прокурор и его помощники умышленно препятствуют возбуждению уголовного дела в отношении судей, укрывая их преступления.

Общеизвестно из Уголовного и Уголовного процессуального кодексов, что предоставление заведомо ложной информации, злоупотребление должностными полномочиями, присвоение полномочий, самоуправство, что сделал и.о. начальника управления Антипенко, подлежат уголовному преследованию.

Из обеих писем-отписок очевидно, что суды и Генеральная прокуратура открыто и откровенно нагло путем злоупотребления своими правами препятствуют пользованию правами человека и гражданина, признанными и гарантированными требованиями ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции и §1 ст.6, ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека, что требованиями Уголовного кодекса и ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции запрещается.

Общеизвестно из норм Уголовного и Уголовного процессуального кодексов, что названные выше действия и решения судов и Генеральной прокуратуры подлежат уголовному преследованию.

Требую от Вас, г. ПРЕЗИДЕНТ, немедленного принятия мер к пресечению нарушений Конституции и иных законов судами и Генеральной прокуратурой и их должностными лицами и восстановлению законности.

На сегодня Вы, г. Медведев, явно умышленно противоправно бездействуете по очевидным и общеизвестным фактам совершения преступлений в отношении Конституции и личности, общеизвестных и конституционных прав человека, что является преступлением, и Ваши действия явно не соответствуют действиям лица, имеющего высшее юридическое образование.

Примечание. Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru

    09.07.2008г                А. Олейников