ЭТО САЙТ АМО

 Главная страница

Последние писульки-отписки от властей

 Европейский Суд по правам человека

О не соблюдении прав человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>  

 

       При рассмотрении дел Европейским Судом по права человека интересы Российской Федерации в Суде представляет Уполномоченный России при Суде, которым в настоящее время является заместитель министра юстиции Матюшкин О. Г.

       Рассмотрение дел Европейским Судом по правам человека начинается с процедуры обязательного выполнения сторонами дела требований статей 38 и 39 Регламента Суда:

Статья 38 Процедура рассмотрение дела с участием заинтересованных сторон и процедура мирового соглашения

1. Если Суд объявляет жалобу приемлемой, он:

а) продолжает рассмотрение дела с участием представителей заинтересованных сторон и, если это необходимо, осуществляет исследование обстоятельств дела, для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия,

b) предоставляет себя в распоряжение заинтересованных сторон с целью заключения мирового соглашения по делу на основе соблюдения прав человека, признанных в настоящей Конвенции и Протоколах к ней.

2. Процедура, предусмотренная подпунктом (b) пункта 1, носит конфиденциальный характер.

Статья 39 Заключение мирового соглашения

         В случае достижения мирового соглашения Суд исключает дело из своего списка посредством вынесения постановления, в котором дается лишь краткое изложение фактов и достигнутого решения

         Это означает, что Суд предоставляет возможность властям России устранить нарушения прав человека, несоблюдение которых обжалуется в принятом к рассмотрению деле.  

         Следовательно, власти России обязаны в разумные сроки в судебном порядке обеспечить пересмотр обжалуемых действий и решений и вынесение справедливого решения, либо заключить с истцом мировое соглашение.

         Соответственно, если власти считают свои действия и решения законными, то они обязаны, опять же, в разумные сроки предоставить Суду оправдательные документы, необходимые для рассмотрения дела по существу.

         Очевидно, что власти, во всех случаях, обязаны уведомить истца о своих намерениях, в т.ч. в обязательном порядке уведомить в случае непризнания властями фактов нарушения обжалуемых прав.

         Заместитель министра юстиции Матюшкин обязан был в феврале 2008 года приступить к выполнению этих требований Регламента Суда, однако, по сегодняшний день уведомлений об этом я от него не получил.

         При этом, с марта 2008 года по май 2009 года мной в адрес Президента России, Генерального прокурора, Председателя Верховного Суда, обеих палат Федерального Собрания России направлено около 100 Обращений (в каждый адрес – см. на этом сайте) с предложением к ним добровольно устранить нарушения моих прав, не ожидая решения Европейского Суда, и все Обращения ими были оставлены без ответа.

         Естественно, я вынужден был направить Суду жалобу (см. содержание ниже) на умышленное не выполнение Уполномоченным России при Суде - заместителем министра юстиции Матюшкиным требований ст. 38 Регламента Суда и преднамеренное создание им и другими властями препятствий для рассмотрения дела по существу.

         Поскольку заместитель министра юстиции Матюшкин не соизволил за прошедшие 2 месяца ответить на эту жалобу, то я направил прилагаемое ниже Обращение Президенту России Медведеву.

         

      10.05.2009г  № 83                                                           Президенту России Медведеву Д.А.

                                                                                 Копия:    Федеральному Собранию России

                                                                                                 Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

      Г-н Медведев! Полагаю, Президент России обязан знать содержание прилагаемого документа и в соответствии со своими полномочиями не вправе оставить его без рассмотрения и решения по существу, как это было сделано с моими предыдущими 82-я Обращениями на Ваше имя. 

      Копия.                                                                     To           Christos L. Rozakis -

      February 25, 2009                                                               President of Section 1, Vice-President

                                                                                                   of European Court of human rights

                                                                                                   of Council of European

         About consideration of Case                                            F-67075   STRASBOURG  CEDEX

      № 8090/08 Oleynikov v. Russia                                                                         

 

                                                       Mr. President!

I am compelled to notify you, that Russian Federation intentionally defaults the requirements of the Rules of Court and Convention and precludes a consideration of Case № 8090/08 essentially in such way (The Court declares that application is admissible February 18, 2008).

The authorities of Russian Federation were obliged to execute the requirement of the paragraph b of the article 38 of the Rules of Court in reasonable terms as it is mandatory to follow the requirement of the Rules, or to provide to Court the indispensable documents for consideration of Case essentially.

However, the authorities of Russian Federation did not offer to me to conclude the lawsuit agreements and have not informed about refusal of agreement for the last 12 months. There were  69 Appeals directed to the President of Russia, Supreme Court, Prosecutor General and both chambers of Parliament from my party over year, which contain offers to conclude the lawsuit agreements or to consider the unconsidered Cases by courts, however all of them left without the answer.

Apparently, that Russian Federation also has not yet provided documents listed above to the Court, as the Court yet has not considered Case essentially.

Agree that 12 months is sufficient term to complete a lawsuit agreement, or to investigate the Case and consider it essentially. Apparently Russian Federation abuses of rights and defaults the requirements of the Rules and Convention.

Mr. President! The Court knows from of Case, that Russian Federation doesn’t have and consequently can not give to the Court any evidence about lawfulness of the actions and decisions, as it does not exist in general. The lack of evidence is affirmed by the written documents of authorities: Supreme and other courts, Prosecutor General, President of Russia – all of them are available in Case.

The authorities have not accepted any actions even to consider applications and complete the review proceedings of Cases located on consideration in the Samara regional, Moscow city and Supreme courts, i.e. the authorities did not take any new decisions for elapsed year.

The Russian Federation has only one version of disposition: - voluntarily to acknowledge it’s own guilt of violations of my rights and to reimburse the caused harm to me.  

Mr. President! I appeal to you about consideration of Case essentially, as it is apparent that the authorities of Russian Federation preclude with justice already more than one year and are not going voluntarily to recognize and to eliminate violations of rights.

The authorities of Russian Federation have deprived me of rights to live de facto and de jure, as I am debarred to have legal sources (work, unemployment benefit, pension, social service) of means for life because of their abuse of rights already more than 6 years.

All officials, since the President of Russia, have right of vacation privilege, however, they do not want to recognize illegality of the decision of courts about the debarring of usage of 5 annuals vacations and to take steps to retrieve the rights and lawfulness.

President of Russia and other officials dump to the trash can all my applications and petitions about violations of rights to life, to a fair trial and an effective remedy of protection guaranteed by the Convention and the Constitution of Russia already more than 5 years.

The desperate situation has forced me to apply to European Court.

The availability of the decision of European Court will allow me to try to get the retiree status and granting of labor old-age pension. I have the right to be on pension already more than one year, but I’m not able to exercise the right to be pensioned because of absence of the decisions of Presidium regional or Supreme Court about lawfulness of 2 miscellaneous adopted decisions of 2 trial courts based on the same subject, and neglect of these decisions.

The officials of authority scoffed at me and laws of Russia more than 6 years earlier, now authorities scoff at me, European Court of human right, requirements of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and countries of Council of Europe already more than one year.

It is simply invalid to allow the authorities of Russian Federation to prolong scoff.

February 25, 2009                                                  A. Oleynikov

     Г-н Медведев! Сверхподлостью по отношению к гражданам России является не соблюдение Вами клятвы, данной гражданам России: « уважать и охранять права человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию», правда, совершать подлости для Вас является повседневной нормой с 1-го дня вступления в должность Президента

    Еще большой подлостью является умышленное нарушение Вами добровольно принятого обязательства соблюдать требования Европейской Конвенции о защите прав человека и обеспечить каждому гражданину России беспрепятственное пользование правами и свободами, определенными в этой Конвенции. Полагаю, об этом вправе знать Совет Европы, его парламент, граждане и правительства всех 45-и стран Европы, ратифицировавших Конвенцию.

    Довожу до Вашего сведения, что Уполномоченный России при Европейском Суде по правам человека - заместитель министра юстиции Матюшкин Г.О. продолжает нарушать Регламент Суда и препятствовать Суду в рассмотрении дела по существу, поскольку Генеральный прокурор Чайка об этом Вам не сообщил.

     ПРИМЕЧАНИЕ. Это Обращение размещается для публичного ознакомления на сайте www.ravenstvo1.nrod.ru.

     10.05.2009г                          А. Олейников  

    Жалоба адресована председателю коллегии судей, которой поручено рассмотреть дело по существу. Содержание жалобы на русском языке не прилагаю, пусть потрудится Администрация Президента над переводом. Коротко поясню, что в ней обвиняются в нарушении требований ст. 17 (запрещение злоупотреблений правами) и ст.6 (1) (гарантий рассмотрения в разумные сроки) Конвенции, а также требований ст.ст. 38, 39 Регламента Суда Уполномоченным России при Суде –заместителем министра юстиции Матюшкиным.

    Я уверен, что Президент России Медведев это Обращение оставит без ответа, как оставил без ответа 82 предыдущих.

    Не сомневаюсь, что их 47 стран Европы, ратифицировавших Европейскую Конвенцию о защите прав человека, только власти России столь открыто и откровенно нагло нарушат требования Конвенции и права человека, предоставляемые ею.       



Hosted by uCoz