по рассмотрению заявлений от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства»  -  ЗДЕСЬ>>>

 

                                                        Генеральная прокуратура прислала 94-ю писульку-отписку начиная с июня 2005 года

 

 Начальник управления Генпрокуратуры Васильева во 2-й раз вернула копии 18-и судебных актов, которые были направлены повторно>> с заявлением от 03.12.2010г>> Генеральному прокурору Чайке. В 1-й раз их вернул начальник отдела Коробков. При этом оба оставили у себя заявления от 03.12.2010г, на обратной стороне которых распечатана «Главная страница» этого сайта.

   Это действительно 50-я писулька-отписка, поступившая из Генеральной прокуратуры, и 94-я от всех органов Генпрокуратуры>>.

    Напомню, что в заявлении просил Чайку дать заключение, какой из 18 судебных актов, вынесенных судами при рассмотрении 3-х заявлений «О назначении компенсации», имеет законную силу, и соблюдение законов №№ 68 и 69-ФЗ, Европейской Конвенции и гарантий Конституции при рассмотрении этих заявлений. Очевидно, что такая формулировка заявления исключает возможность отписки, что прокуроры не наделены полномочиями по надзору за деятельностью судов.

    Однако, Васильеву и Коробкова, во-первых,  явно не интересовало, что изложено в заявлении и в приложенных 18 судебных актах, содержащих 11 разных решений, и что ни одно из них не имеет законной силы, поскольку Верховный Суд не захотел это устанавливать. Во-вторых, они «забыли», что по заявлениям о правонарушениях судей полномочен принимать решение только Генеральный прокурор. В-третьих, они «забыли», что решения обязаны оформлять в форме Постановления.

     Очевидно, что изложенное в писульке Васильевой заведомая ложь.

     Напомню. Прокуроры ранее были обязаны участвовать в рассмотрении дел только об увольнении, то сейчас – всех трудовых правонарушений. Законом «О прокуратуре» на прокуроров возложен надзор за соблюдением органами власти действующего законодательства и прав и свобод человека и гражданина, и, соответственно. обязательно участие в рассмотрении таких дел. На Генеральную прокуратуру возложена обязанность проведения правовой экспертизы жалоб, принятых к рассмотрению Европейским Судом по правам человека. Однако, Генпрокуратура исполняет законы с точностью до наоборот>>, как в известной сказке Джанни Родари о стране лжецов.

     Поэтому дело о незаконности увольнения суды рассматривают уже 8 лет и 3 месяца. Уже 4-й год ожидает рассмотрения в Европейском Суде из-за невыполнения властями России ст. 38 Регламента. Судами не рассмотрено установленным ГПК РФ порядком уже 69 заявлений о злоупотреблении правами и нарушении прав судьями, прокурорами, судебными приставами и Уполномоченным России при Европейском Суде. Судебные приставы уже в течение 5-и лет не хотят исполнять судебное решение. Генеральная прокуратура не имеет оснований для применения мер прокурорского реагирования к судьям и ко мне за ложные доносы на судей, прокуроров и даже Президента России.

    Обжаловать писульку Васильевой в суд  бессмысленно, уже 3,5 года Московский городской суд препятствует>> возбуждении дела в отношении Генерального прокурора. Также бессмысленно обжаловать эту писульку Васильевой выше стоящему прокурору, поскольку он ответит так же, как ответила Васильева в отношении Коробкова и законности остальных 93 писулек прокуроров.

      Поэтому возвратил Генпрокурору Чайке писульку Васильевой в представленном выше виде и приложил к ней копии еще 5 последних судебных актов Верховного Суда в дополнение к направленным в 3-й раз копиям 18 судебных актов. Это копии 2-х писулек судьи Горохова>> на заявления, поданные для рассмотрения установленным ст. 389 ГПК РФ порядком Председателю Верховного Суда Лебедеву, писулька судьи Емышевой>> о возврате всех 3-х заявлений «О назначении компенсации» и писулька судьи Задворнова>>, что все 3-и заявления «О назначении компенсации» с вынесенными по ним 25 судебными актами и Дополнение № 4>> к жалобе в Европейский Суд по результатам рассмотрения этих заявлений, направленных для рассмотрения установленным ст. 389 ГПК РФ порядком Председателю Верховного Суда Лебедеву, не являются надзорными жалобами и поэтому не могут быть рассмотрены Верховным Судом.

     Интересно, сколько еще раз прокуроры вернут теперь уже 24 судебных акта (6 определений судей, 1 определение суда и 17 писем-решений), которые содержат 13 разных решений вынесенных 15-ю судьями 3-х судов по заявлениям «О назначении компенсации». К сожалению, уже 2 года лишен возможности обращаться к Генпрокурору Чайке через сайт «Интернет-приемная», поскольку прием обращений от меня заблокирован.

     Верховный Суд и Генеральная прокуратура хотя бы в форме писулек-отписок отвечают на заявления. Конституционный Суд упрямо молчит уже 4-й месяц, в т.ч. 3-й месяц по напоминанию>> об обязанности вынести решение по жалобе>>. Уполномоченный России при Европейском Суде Матюшкин и его Аппарат уже 2-й месяц рассматривают заявление>> и Дополнение № 4 к жалобе в Европейский Суд. Ни на одно из 21 обращения к Президенту России Медведеву не поступило из Администрации Президента даже уведомлений в их получении.

     Несмотря на молчание направил очередное обращение к Президенту России и приложил к нему эту писульку Васильевой и писульку судьи Задворнова>> и заявления, хорошо, что через этот сайт теперь можно в дополнение к обращению приложить материалы объемом до 1 Мгб.

 

       12.02.2011г     № 22                                                       Президенту России Медведеву Д.А.

    Г-н Медведев! Продолжаю «восхищаться» действиями и решениями правозащитных органов власти. Председатель Верховного Суда Лебедев посредством судьи Задворнова выбросил в мусор все 3 заявления «О назначении компенсации» вместе с вынесенными по ним решениями, и вслед за ними отправил в мусор Дополнение № 4 к жалобе в Европейский Суд. Генеральная прокуратура уже 2 раза возвращала копии 18 судебных актов содержащих 11 разных решений, направленных для установления, какое из них имеет законную силу и соответствует законом №№ 68 и 69-ФЗ, Европейской Конвенции и гарантиям Конституции. Конституционный Суд уже 6-й месяц думает, принимать или не принимать к рассмотрению жалобу о проверке на соответствие Конституции и Европейской Конвенции. Министерство юстиции и Аппарат Уполномоченного России при Европейском Суде 2-й месяц  не могут прислать даже уведомление в получении Дополнения № 4 к жалобе в Европейский Суд.

    Так исполняются этими органами власти законы №№ 68 и 69-ФЗ, Европейская Конвенция и выполняются обязательства государства по гарантиям Конституции о защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Подать на основании законов №№ 68 и 69-ФЗ заявление «О назначении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» оказалось абсолютно невозможным, что подтверждено уже 8-и месячной перепиской с названными органами власти.

    Г-н Медведев! Я уже исчерпал все разрешенные способы воздействия на ВАС и названые органы власти, однако, ВЫ продолжаете нагло

 нарушать требования законов, включая международный – Европейскую Конвенцию о защите прав человека.

Примечание. Копия данного письма вместе с очередным 9 заявлениям от 15.12.2010г на имя Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/1202gpvfs2.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.

                    12.02.2011г     А. Олейников