|
Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари |
|||
|
О не соблюдении
прав человека, признанных ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой,
подробно>> |
|||
Президент России Медведев>> Генеральный прокурор Чайка>> Федеральное Собрание России>> Верховный Суд
Лебедев>>
Писулька судьи Корчашкиной
(см ниже) в очередной раз подтверждает, что наглость судей Верховного Суда не
знает пределов.
Обращение от
29.09.2009г>> является сопроводительным письмом к повторно
направленному Обращению от 08.09.2009г>>,
которое было возвращено письмом от
18.09.2009г Толкачева - начальника общего отдела Управления делами Верховного
Суда - "поскольку оно содержит оскорбительные выражения в адрес
суда".
Обращение от 08.09.2009г было направлено
Лебедеву в ответ на письмо от 20.08.2009г судьи Колычевой,
которым возвращено Обращение от
22.06.2009г>>, адресованное Президенту России Медведеву, копия
Лебедеву, поскольку "В Верховном Суде Российской Федерации
рассматриваются жалобы в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные
постановления судов общей юрисдикции в соответствии с подсудностью,
определенной в статье 377 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации".
Очевидно, что судью Корчашкину
абсолютно не интересовало содержание обращений, и поскольку они не названы "НАДЗОРНЫМИ
ЖАЛОБАМИ", то она, не задумываясь, их вернула "Ввиду
отсутствия надзорной жалобы".
Попытался в 3-й раз, путем понуждения
судьи Корчашкиной прилагаемым ниже обращением
добиться передачи Обращений от 29.09.2009г и 08.09.2009г на рассмотрение
Председателю Верховного Суда Лебедеву.
Уверен, что ответом на него в лучшем
случае будет отписка очередного судьи.
__________
КОПИЯ 12.11.2009г
Судье Верховного Суда
На Ваш № 46-Ф09-749 от 23.09.2009г Корчашкиной Т.Е.
Председателю Верховного Суда
Лебедеву В.М.
121260, Москва, Поварская, 15
Генеральному прокурору
Чайка
Ю.Я.
125993, Москва, Б. Дмитровка,
15а
Президенту
России Медведеву Д.А.
Г-а
Корчашкина! Возмущен
Вашим самоуправством по рассмотрению Обращения, адресованного лично Председателю
Верховного Суда Лебедеву. Еще более возмутительно и противоправно содержание
Вашей писульки, которую ниже привожу дословно
(свинство было отправлять ее через 14 дней после подписания - 06.11.2009г).
23 октября 2009г № 46-Ф09-749 Олейникову А.М. (адрес)
Ввиду отсутствия надзорной жалобы возвращается Ваше обращение от 29 сентября 2009 года.
Требования, предъявляемые к порядку подачи и оформлению надзорной жалобы, Вам ранее подробно разъяснялись в ответе судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2009 года.
Приложение: полностью.
Судья Верховного Суда Российской Федерации подпись Т.Е. Корчашкина
Г-а Корчашкина! Во-первых, если бы Вы научились сначала
читать Обращения (прилагается), прежде чем на них отвечать, то узнали бы,
что:
- обращение от 29.09.2009г является сопроводительным
письмом к повторно направленному обращению от 08.09.2009г,
возвращенному письмом от 18.09.2009г начальника общего отдела Толкачева ввиду
наличия в нем по мнению "оскорбительных
выражений в адрес суда"", и поданы они на основании права,
предоставленного законом № 59-ФЗ.
- в Верховном Суде,
начиная с июня 2003 года по настоящее время, БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ 17
надзорных жалоб, поданных на имя Председателя Верховного Суда Лебедева
для рассмотрения их порядком, установленным ст. 389 ГПК,
в т.ч. последнее от 22.07.2009г, и Лебедев обязан ответить на вопрос: -
"Куда, как и почему они
пропали?".
- обращение от 08.09.2009г является
жалобой на ответ-разъяснение судьи Колычевой от 20.09.2009г,
которым незаконно возвращено обращение от 22.06.2009г.
Во-вторых, Вам, г-а Корчашкина,
лучше меня известно, что по закону возврат обращений и разъяснения судьи
обязаны оформлять решениями в форме определения, а не подобными Вашей
писульками-отписками.
Г-а
Корчашкина! Требую по получению данного обращения
передать его по принадлежности Председателю Верховного Суда г. Лебедеву.
Г-н Лебедев! Полагаю, что судья Корчашкина выполнит это требование и что в 4-й раз
направлять Вам Обращение от 08.09.2009г не потребуется, чтобы получить Ваш
ответ на выше изложенный вопрос, а также, что ВЫ соизволите вынести решение в
установленной законом форме по заявлению от 22.07.2009г, которое вероятно
умышленно по ВАШЕМУ указанию потерялось в Верховном Суде с целью сокрытия
преступлений судей.
Г-н Чайка! Требую
применения предусмотренных законом мер ответственности по этому очевидному
факту не выполнения требований закона № 59-ФЗ.
Г-н Медведев! В очередной раз требую от Вас применения полномочий гаранта
Конституции и прав и свобод человека и гражданина для выполнения
обязательств государства по защите моих прав потерпевшего от
преступлений и злоупотреблений властью со стороны судебной власти и
непосредственно Председателя Верховного Суда Лебедева, Генпрокурора Чайка и других
должностных лиц, названных в заявлении от 22.07.2009г на Ваше имя, которое Вы,
как и г. Лебедев, соизволили потерять, и на которое Генпрокурор Чайка и
Председатель следственного комитета Бастрыкин
ответили письмами-отписками, что они не полномочны его рассматривать.
Приложение. Обращения от
29.09.2009г (повторно), от 08.09.2009г (в 3-й раз) – в 1-й адрес на 2-х л.
Примечание. Обращение для публичного ознакомления размещается в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/1211ult.htm.
12.11.2009г А. Олейников