Гаранту Конституции г. Путину В.В.

Г-н Путин!

Зачем государству нужен такой Генеральный прокурор и прокуратура?

На письмо от 07.08.0г наконец соизволила ответить, конечно не Генеральный прокурор, прокуратура в лице и.о. начальника управления Камынина И.Д. письмом от 20.09.06г № 8-1976-05, цитирую его дословно: "В связи с Вашим обращением от 07.08.2006 сообщаю, что рассмотреть его по существу не представляется возможным по основаниям, изложенным в наших ответах от 13.07.2006, 23.08.2006."

Без ответа остаются письма, направленные в ГД РФ и СФ РФ, и Ваше письмо, пересланное Богданенко в Верховный суд.

Ниже напомню ВОПРОС, поставленный в письме и ответы на него ВС РФ и КС РФ.

02.10.06г А.Олейников.

----- Исходное сообщение ----- От: amo

Кому: Г. Дума ; Миронов ; С. Федер. ; Лебедев ; ВККС Кузнецов В.В

Отправлено: 26 сентября 2006 г. 0:25

Тема: Ответ

НАПОМИНАНИЕ о письме от 07.08.06г!

За председателем Верховного суда Лебедевым ответ на это письмо, полученное из Администрации Президента. Полагаю, это обязательный ответ и по существу, а не отпиской старшего консультанта вместо Вас, г. Лебедев. Просьбы Президента нужно исполнять, он ведь может рассердиться.

Отвечать или не отвечать Государственной Думе и Совету Федерации зависит от степени Вашей испорченности или воспитанности, но обе палаты похоже последним не могут похвалиться, поскольку не знают что это такое элементарная культура поведения в обществе. Сроки ответа истекли. А. Олейников

ГАРАНТУ КОНСТИТУЦИИ г. ПУТИНУ В.В.

Г- н ПУТИН !

Зачем государству Российская Федерация нужен гарант Конституции в должности Президента России? Гарант Конституции де факто не выполнят свои обязанности (противоправно бездействует) и забыл о данной народу присяге "…уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию …

Это де факто доказано следующими общеизвестными фактами:

1. Зачем государству и гаранту Верховный Суд и его судьи, как СУД? Де факто от своего имени старшие консультанты Дементей, Назарова, Сычев и другие, вместо Суда и его судей от имени государства, вершат правосудие писульками за свое подписью, единолично вынося решения по поступившим в Суд обращениям.

Зачем государству и гаранту Верховный Суд и его председатель, как орган государственной власти? Де факто старшие консультанты Эрдыниева и другие решают и отвечают за председателя по всем вопросам, даже давать ли ему почитать адресованные ему письма.

Старшие консультанты не позволяют председателю, судьям, заведующим канцеляриями читать даже электронную почту.

2. Зачем государству и гаранту Конституционный Суд, как Суд и как орган государственной власти? Де факто, вместо Суда и его судей, там всем вершат старшие консультанты Виноградова и другие. Они решают, что дозволено рассматривать и даже читать председателю. Суд на конституционность и соответствие международному праву законы все равно не проверяет ни до ни после их принятия, старшие консультанты не позволяют.

3. Зачем государству и гаранту Государственная Дума и Совет Федерации? Принятые законы не исполняют даже Верховный и Конституционный Суды, которые по закону обязаны быть образцом в соблюдении и исполнении законов. Для старших консультантов законы явно не нужны, они действуют и очень успешно по своим собственным законам.

Зачем нужны оба эти Суда, если доступ к ним и следовательно к правосудию надежно перекрыт старшими консультантами и писульками-отписками? Суды не способны даже отказать в рассмотрении обращений судебным постановлением, отписываются письмами-писульками, как будто для них вообще не существует ни ГПК РФ, ни закон "О Конституционном суде, ни международные законы, запрещающие злоупотреблять правами и ограничивать доступ к правосудию право на справедливое рассмотрение споров в суде.

Об этих фактах я изложил в письме на бумажном носителе от 07 августа 2006 года на Ваше имя и в названные выше адреса, правда его советник Вашей Администрации Богданенко переслал в Верховный суд для рассмотрения. В нем я обобщил всю информации сообщаемую Вам всем электронными письмами в течение уже 2-х лет (за исключением Конституционного Суда, где скрывают свои E-mail.. Если в Вашей Администрации они не сохранились, посетите в Интерненте сайт: http://www.ravenstvo1.narod.ru.

Ниже предлагаю ознакомиться с анализом причин противоправного бездействия названных выше органов. 22.09.06г А. Олейников

----- Исходное сообщение ----- От: amo

Кому: Лебедев

Копия: Г. Дума ; С. Федер. ; Верин ; ВККС Кузнецов В.В ; Жуйков ; Карпов ; Радченко ; Серков ; Совет судей

Отправлено: 21 сентября 2006 г. 9:04

Тема: Лебедев

Г-н Лебедев!!!

Письмом № 46ф-06-315 от 04.09.06г за подписью старшего консультанта Эрдыниевой Н.Г., цитирую: "Ввиду отсутствия надзорной жалобы возвращается Ваше обращение от 7 августа 2006 года". Даже прочесть, о чем письмо поленилась, но за Вас исполнять Ваши обязанности не поленилась.

Я не поленюсь и ниже напомню, что это за письмо.

07 августа 2006 года я обратился письмом к председателям судов: Верховного Лебедеву и Конституционного Зорькину, Генеральному прокурору Чайка, гаранту Конституции-Президенту России Путину и обеим палатам Федерального Собрания России "О действиях и решениях государственных органов и их должностных лиц, нарушающих права и свободы человека и гражданина" (в соответствии с ФЗ № 4866-1 от 27.04.93г, ст.ст 46, 47 и 52 Конституции и требованиями § 1 ст. 6, ст.ст. 13, 14 и 17 Европейской Конвенции о защите прав человека).

Это краткое на 4-х страницах изложение положения дел с соблюдением законности в России и злоупотреблениях судами и судьями правами на конкретном примере и в нем ко всем названным, цитирую дословно:

"Исходя из выше изложенного, ко всем Вам у меня всего лишь один вопрос: - "КАКОЙ ОРГАН И ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО ВЛАСТИ СПОСОБНО ВЫПОЛНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА, гарантированные ст. 37 Конституции, ст. 127 Трудового кодекса и другими законами, О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НЕИСПОЛЬЗОВННЫХ ОТПУСКОВ и ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА, гарантированные ст.ст. 52 и 53 Конституции, О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ВЛАСТЬЮ И ВОЗМЕЩЕНИЮ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ИХ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ???".

Какой Вам и Вашему аппарату не хватает надзорной жалобы для ответа на этот вопрос, на который я не попросил даже отвечать?

Зачем Вы и Верховный суд вообще нужны?

Вместо суда и его судебных решений, как прописано в законах о Верховном суде, я получаю писульки старших консультантов Сычева, Назаровой, Дементей, даже на обычное письмо вместо Вас, как руководителя государственного органа, вновь отвечает старший консультант.

Копия данного письма Вами получена по электронной почте, и еще несколько напоминаний о нем, причем ее получили кроме Вас еще 25 человек, неужели всем было лень его прочесть???

Такое же письмо Вам переслано советником Администрации Президента России для рассмотрения. Ответа на него от Вас пока нет.

20.09.06г А. Олейников

Гаранту Конституции-Президенту России, Государственной Думе, Совету Федерации, председателю Конституционного Суда.

Предлагаю ознакомиться в порядке подготовки ответа на вопрос моего письма от 07.08.06г, если Вы собираетесь исполнять конституционную обязанность, т.е. ответить на письмо.

Убедительно прошу любым способом переслать это письмо и письмо от 07.08.06г лично председателю Конституционного Суда г. Зорькину В.Д.. Все мои письма на его имя возвращает старший консультант Виноградова, т.е. она, а не Суд, решает, что председателю и судьям подлежит не только рассматривать, но даже что разрешено читать.

19.09.06г А. Олейников.



Hosted by uCoz