14.07.2008г  № 15                                                       Президенту России г. Медведеву Д.А.

                                        Г-н ПРЕЗИДЕНТ!

         Уверен, что это обращение, как и предыдущие, сотрудники Администрации Президента выбросят в урну для мусора.

         Также уверен, что на прилагаемые обращения помощники Генерального прокурора Чайки ответят письмом-отпиской, а председатель Московского городского суда Егорова оставит без ответа.

          Иных, законных действий и решений по ним бессмысленно ожидать, поскольку судьям и прокурорам в этом правовом и демократическом государстве, и, тем более, Президенту России г. Медведеву все дозволено,

          Полагаю, что подошло время направить копии этой переписки в Европейский Суд по правам человека в качестве дополнительных доказательств безуспешности 6-й попытки добиться от властей России соблюдения прав человека, признанных §1 ст.6 и ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и умышленного не выполнения ими, в т.ч. Вами, г. Медведев, требований Европейской Конвенции.

           Копии 15 Обращений к Президенту России Медведеву, оставленные Вами без ответа, и дополненные копиями писем-отписок судей и прокуроров являются не опровергаемыми доказательствами совершения властями России преступлений в отношении личности и прав человека, признанных Европейской Конвенцией.

           Можно их также направить комиссару по правам человека, которого Вы недавно убеждали в соблюдении властями России общепризнанных прав и свобод человека.  

           В силу должностного положения Вы, г. Медведев, и Ваша команда можете безнаказанно нарушать конституционные права и свободы человека и гражданина.

           Однако, по фактам умышленного и откровенно наглого не соблюдения Вами прав человека, признанных международным законодательством §1 ст.6 и ст. 13, и не выполнения требований ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции Европейский Суд, полагаю, вынесет справедливое решение, в отличие от судов России, вообще не допустившим, вопреки гарантиям Конституции, принятия к рассмотрению дел по этим общеизвестным фактам нарушения прав человека и гражданина властями России.

          Кроме того, благодаря Интерненту об этих преступлениях властей России и «ПРАВОСУДИИ ПО РОССИЙСКИ» пуже известно во всем мире, и будет известно еще много десятков лет.

          14.07.2008г                                                           Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

       на Ваш № 48-841-05 от 26.06.2008г

                                                Г-н Чайка!

         Общеизвестно из Уголовного процессуального кодекса, что ответы в форме писем не являются решением, принятым установленным этим законом порядком и в форме.

         Хуже того, Ваш помощник и.о. начальника управления Антипенко в письме № 48-481-05 от 26.06.2008г сообщил заведомо ложные сведения.

        Факты нарушения прав человека и гражданина документально подтверждены 4-я письмами председателя судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Агафоновой, 3-я письмами членов квалификационной коллегии г. Москвы и 3-с письмами председателя Тверского районного суда Сергеевой.

        Председатель Московского городского суда Егорова явно нуждаются в Вашей, г. Чайка, экстренной помощи для обеспечения установленным порядком и в сроки рассмотрения ниже прилагаемого обращения.

       14.07.2008г                                                                                  Председателю Московского городского суда

          на Ваш № Г-210-879/08 от 02.07.2008г                                                                                    Егоровой О.А.

                                               Г-а Егорова!

       1. Сколько времени нужно еще ожидать решения по надзорной жалобе от 15.06.2008г?

        Из письма г-и Агафоновой от 27.06.2008г известно, что надзорная жалоба получена 20.06.2008г и 25.06.2008г зарегистрирована экспедицией суда за входящим № 41368/2008г.

        ГПК РФ обязывает суд в течение 10-и дней вынести по ней решение, через неделю истекает срок принятия по ней очередного решения о передаче дела в суд.

        Однако, вместо решения высылается письмо № Г-210-879/08 от 02.07.2007г, в котором судья Клюева безграмотно цитирует требования ГПК РФ (отправлено 04.07.2008г). 

       2. Сколько времени нужно еще ожидать высылки заочных кассационных определений от 28.02.2008г?

       Из писем г-и Агафоновой известно, что суд требования ГПК о их высылке не выполнил, и  г-а Агафонова перепоручила и 2 раза просила председателя Тверского суда Сергееву их выслать. Г-а Сергеева письмом от 27.06.2008г известила, что они повторно высланы 25.06.2007г, однако, они до сих пор не доставлены, за прошедшие 20 дней со дня высылки они должны были бы уже сами добраться, не прибегая к услугам «Почты России».

       3. Когда суд намерен выслать принятые решения по заявлениям от 05.08.2007г, от 15.10.2007г, № 2 от 13.02.2008г и по заявлению от 16.05.2008г, полученному 05.06.2008г из Верховного Суда?

       Из писем г-и Агафоновой известно, что они пересылались ею в Тверской районный суд, однако, копий решений, принятых по ним к письмам по неизвестной причине не приложено.

       В электронном архиве Московского городского суда сведения о рассмотрении перечисленных выше заявлений и принятых по ним решениях отсутствуют, т.е. я лишен возможности самостоятельно с ними ознакомиться и снять копии.

       Все обращения на Ваше, г. Егорова, имя о высылке копий решений оставлены без ответа.

        Если Ваш суд не обеспечивается финансированием на почтовые расходы, то это Ваши, а не мои проблемы, однако, их наличие не освобождают суд от выполнения требований ГПК РФ.

       Тем более, что суд имеет возможность выслать копии решений электронной почтой с указанием срока высылки их почтой или хотя бы электронной почтой уведомить о сроках высылки.

        Г-а Егорова! На каком основании судом, судьями и лично Вами откровенно нагло не выполняются требования ГПК РФ?

        Когда суд и лично ВЫ соизволите прекратить препятствовать доступу к правосудию?

        14.07.2008г              А. Олейников

       Г-н Чайка! В заявлении от 15.05.2008г и в этом обращении содержится более чем достаточно очевидных фактов об уже совершенных преступлениях, а не о наличии признаков преступления, на которые Вы обязаны отреагировать осуществлением конкретных действий по возбуждению уголовного дела.     

       Ваш помощник г. Антипенко не соизволил даже запросить заключения коллегии из 3-х судей и решение ККС г. Москвы, без которых даже утвержденное Вами постановление об отказе будет являтся незаконным.

      Требую от Вас, г-н Генеральный прокурор, рассмотрения заявления от 15.05.2008г установленным порядком и вынесения решения по нему в установленной форме, а также фактов умышленного злоупотребления правами Вашего помощника г. Антипенко.

       14.07.2008г                       А. Олейников     

        ПРИМЕЧАНИЕ. 1. В таком виде обращение направляется по принадлежности Генеральному прокурору Чайке и председателю Московского городского суда Егоровой.

        2. Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/

        14.07.2008г                  А. Олейников