Министру юстиции Коновалову, ФССП Парфенчикову, УФССП Гозданкеру, Генеральному прокурору Чайке, прокурору Самарской области Денисову, председателям: Верховного Суда Лебедеву, Самарского областного Дроздовой, Московского городского Егоровой, Президенту России Медведеву, телеканалу "ВЕСТИ".
Направляется копия страницы сайта www.ravenstvo1.narod.ru для сведения, выводов или мер, разумеется, в зависимости от степени ответственности и безответственности каждого из Вас. 14.08.2009г А. Олейников
|
ЭТО САЙТ
АМО |
Все наоборот! – как в
сказке Джанни
Родари |
||
|
О не
соблюдении прав человека, признанных ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его
командой, подробно>> |
|||
Президент России Медведев>> Генеральный прокурор Чайка>> Федеральное Собрание России>> Верховный Суд Лебедев>>
3 года и 2 месяца потребовалось судебным приставам МО УФССП для высылки копии постановления от 14.06.2006г о возбуждении исполнительного производства, подлежавшую высылке не позднее следующего дня после вынесения.
При этом, в течение 2 лет и 7 месяцев с января 2007 года я безуспешно пытался добиться предоставления этой и других копий, направив несколько десятков заявлений в МО УФССП, ФССП, министерство юстиции, Генпрокуратуру, облпрокуратуру, суды, Президенту России (см переписку ЗДЕСЬ>>). В ответ на эти заявления:
А). МО УФССП прислало 6 запросов-угроз, в т.ч. последние от 19.06.2009г>> и 13.07.2009г>>, УФССП прислало 6 писем-отписок за подписями начальников отделов, в т.ч. от 05.08.2009г>>, а ФССП и министерство юстиции по сей день отмалчиваются.
Б). Областная прокуратура прислала 23 письма-отписки, а Генпрокуратура – 9 писем-отписок, что оснований для мер прокурорского реагирования не установлено, в т.ч. последнее 1-го заместителя Генпрокурора Буксмана>>.
В). Из Самарского областного суда в ответ на заявление от 25.06.2007г>> и другие пришло несколько писем-отписок председателя суда Дроздовой, что в ее предыдущих письмах дан окончательный ответ.
Г). В Президиуме Мосгорсуда в июне 2008 года "потерялись>>"
все заявления и жалобы о возбуждении дела в отношении министра юстиции и
Генерального прокурора.
Д). Председатель Верховного Суда Лебедев>> все мои заявления выбросил в урну для мусора.
Д). Бывший Президент России Путин>> и нынешний Медведев>>, Государственная Дума и Совет Федерации>> все обращения о не выполнении названными органами власти и их должностными лицами требований Конституции и законов России оставлены без ответа.
Очевидно, что Конституция, законы России и международные предназначены не для соблюдения и исполнения названными выше органами власти и их должностными лицами. Президент России Медведев и его выше названная команда продолжают нагло нарушать законы, зная, что Европейский Суд>> рассматривает дело о нарушении ими прав человека, что Комиссар по правам человека>> Совета Европы извещен об их наглом не выполнении требований Европейской Конвенции о защите прав человека. Так, министр юстиции Коновалов даже не соизволил отреагировать на заявление об умышленном злоупотреблении правами его заместителя Матюшкина>> – уполномоченного России при Европейском Суде.
Очевидно, что прилагаемое заявление министр юстиции Коновалов и все остальные оставят без ответа.
14.08.2009г Министру юстиции Коновалову А.В.
На № 12497 от 04.08.2009 МО УФССП Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.
Президенту России Медведеву Д.А.
Федеральному Собранию России
Главному судебному приставу
Самарской области Гозданкеру А.Я.
Директору ФССП Парфенчикову А.О.
ЖАЛОБА
на вопиющие нарушения закона "Об исполнительном производства"
должностными лицами федеральной службы судебных приставов.
Г-н Коновалов! Мне, наконец, через 3 года и 2 месяца, судебный пристав МО УФССП Малова письмом № 12497 от 04.08.2009г предоставила копию Постановления № 3393/04/2006 от 14.06.2006г, подлежащее высылке не позднее следующего дня после вынесения. К "постановлению" приложен поддельный исполнительный лист, поскольку он не отвечает требованиям ст. 429 ГПК РФ и ст. 8 закона № 119-ФЗ. При этом, не предоставлены копии: а) постановления о возврате исполнительного листа от 26.02.2006г; б) постановления о принудительном взыскании; в) уведомление о поступлении средств на счет МО УФССП.
СПРАВКА. Судебные приставы отдела УФССП Железнодорожного района г. Самара отказали в выдаче при личной встрече и до сегодняшнего дня не предоставили ни одной копии своих "постановлений". Хуже того, судебный пристав РО УФССП Золотухина заведомо ложно обвинила меня в создании препятствий для исполнения, поскольку она знала, что должник отказался добровольно исполнить решение даже в части выплаты компенсации. При этом, она явно умышленно выслала исполнительный лист мне, а не в орган его выдавший – мировому судье, как установлено законом, чтобы не допустить судебного разбирательства незаконных действий судебных приставов.
Оба документа, поступившие из МО УФССП 12.08.2009г, являются не опровергаемыми доказательствами не выполнения судебными приставами ни одного из требований закона № 119-ФЗ. Сам факт совершения через 3 года и 2 месяца юридически значимого события - ознакомления с "постановлением" о возбуждении исполнительного производства означает, что все совершенные исполнительные действия незаконны. Согласно требований закона № 119-ФЗ с 12.08.2009г я вправе и требую от МО УФССП разъяснения "постановления" и требую от УФССП И ФССП немедленно отменить это незаконное "Постановление" и другие, вынесенные РО УФССП.
Напомню Вам, г. Коновалов, в течение уже 2,5 лет, с января 2007 года, я безуспешно пытался обжаловать незаконность действий и решений судебных приставов УФССП Гозданкеру, ФССП Винниченко, с июля 2009 года Парфенчикову, и министру юстиции Устинову, с июля 2009 года Вам, г. Коновалов. Однако, УФССП Гозданкер до сегодняшнего дня не выполнил требованиями ст. 9 закона "О судебных приставах", ФССП Винниченко – требования ст. 8 этого же закона, вместо решений которых мною получены 6 писем-отписок из УФССП за подписями заместителей начальников отделов, включая последнее от 05.08.2009 № 06/2719 зам. Начальника отдела Региной, и 2 письма-отписки из ФССП. В министерстве юстиции все мои заявления бесследно пропали. Причем, уже с Вашим участием, г. Коновалов, до сих пор еще не выслано даже уведомление в получении заявления от 01.07.2009г, срок ответа на которое уже давно истек.
Заместитель руководителя УФССП Головина на личной встрече 03.07.2007 года признала незаконность действий своих подчиненных и обещала в 3-х дневный срок устранить все нарушения, однако, уже более 2-х лет я не могу от нее добиться ответа, почему она не выполняет обещание.
Напомню Вам, г. Коновалов, что с июня 2007 года в Самарском областном суде лежит без движения заявление от 25.07.2007г о нарушениях исполнительного производства.
Напомню Вам, г. Коновалов, что с мая 2007 года я пытаюсь обжаловать в суд противоправное бездействие по пресечению нарушений ФССП министра юстиции и Генпрокурора. С июня 2007 года в Президиуме Мосгорсуда лежит без движения это дело. Генпрокурор Чайка на мои просьбы оплатить вместо меня госпошлину не отвечает, может быть Вы, г. Коновалов, оплатите вместо меня госпошлину, чтобы суд установил, имеются ли нарушения законов в действиях ФССП, УФССП и Ваших лично.
Напомню Вам, г. Коновалов, что не исполнение ФССП решения мирового судьи от 16.12.2005г, оставленного без изменения 14.02.2006г апелляционным судом, о внесении в трудовую книжку записи об увольнении 13.03.2003г де юре и де факто означает, что ФССП лишила меня права с 14.03.2003г по настоящее время поступления на новую работу, регистрации в качестве безработного и т.д., т.е. ФССП я лишен уже в течение 5-и лет 5 месяцев абсолютно всех прав на законных основаниях зарабатывать или получать в качестве социальной помощи средства для поддержания жизни. Это, г. Коновалов, очевидное покушение на мою жизнь со стороны ФССП и министра юстиции, которые по сговору с судами, судьями, прокурорами и должником явно умышленно обрекли меня на мучительную смерть от голода, поскольку уже в течении 3, 5 лет нагло не хотят выполнять требования закона "Об исполнительном производстве", "О судебных приставах" и других законов.
Г-н Коновалов! Конечно, для Вас лучший вариант – это заведомо ложно обвинить меня в создании препятствий для исполнения судебного решения, которое как общеизвестно из действующего законодательства вообще невозможно исполнить, поскольку прошедшим временем абсолютно невозможно совершить действия по увольнению.
Очевидно, что Вы не хотите заставлять должника совершать невозможные действия. Очевидно, что Вы не хотите ставить перед судами вопрос о невозможности исполнения решения в виду его заведомой неправосудности. Не поленитесь, г. Коновалов, ознакомьтесь с требованиями ст. 394 ТК РФ, в которых прописано, какое решение обязаны были вынести мировой судья и апелляционный суд, и заставьте их зазубрить сотрудников ФССП, чтобы они впредь не допускали подобных промахов.
Г-н Коновалов!
Я требую от Вас немедленного принятия мер к пресечению незаконных действий
ФССП, восстановлению законности и нарушенных прав, либо в Мосгорсуде и областном
суде доказать законность Ваших действий.
Г-н Чайка! Я требую возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников ФССП в покушении на мою жизнь путем понуждения к смерти от голода и заведомо ложных обвинениях в создании препятствий для исполнения судебного решения.
Г-н Медведев! Когда Вы соизволите применить полномочия гаранта Конституции и
прав и свобод человека и гражданина для пресечения преступлений и
злоупотреблений правами должностных лиц органов власти, восстановления
законности и нарушенных прав?
Примечание. Заявление размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru и рассылается электронной почтой ввиду лишения Вами всех возможностей иметь на законных основаниях даже средства на почтовые марки и конверты.
14.08.2009г А. Олейников
В дополнение к разосланной в письменном виде и электронной почтой собственно жалобы электронной почтой разослана копия этой страницы сайта. Естественно, клерки названных органов власти распечатку этого электронного письма, впрочем, как и собственно жалобы, в т.ч. ее в письменном виде, не положат в папки входящей корреспонденции лиц, кому они адресованы, в лучшем случае клерки передадут их начальнику какого-либо отдела, который отпишется, а нормально – выбросят урну для мусора (или удалят не распечатывая).
Клерки (служащие органов власти) этих и всех остальных органов власти лучше любой брони защищают неприкосновенность самоуправно присвоенного должностными лицами всех органов власти права нарушать Конституцию и действующие законы. Клерки знают, что к ним, как и должностным лицам, также невозможно применить предусмотренные законом меры ответственности за нарушение законов, в т.ч. закона № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", т.к. суды и органы прокуратуры попросту не примут к рассмотрению такие дела, а нарушения законов они совершают по указанию должностных лиц.
Это главная особенность в системе власти нынешней России, которая за всю историю человечества не применялась ни в одной из стран мира. Должностные лица органов власти и их прислуга (служащие органов власти) объединились в единое социально-политическое сословие (класс) гражданского общества, самоуправно возведя себя в высший неприкасаемый класс общества, стоящий выше любого закона и сущности права, с корыстной целью пожизненно и наследуемо закрепить свое право на управление страной. Они, используя свое должностное положение, сами освободили себя от обязанностей исполнять требования Конституции и иных законов, и, главное, они сам освободили себя от обязанности соблюдать, охранять и защищать права человека и гражданина, гарантированные Конституцией и иными законами. За остальными гражданами они оставили только обязанность исполнять требования Конституции и иных законов в части обязательности внесения налогов и различных платежей в бюджет государства или для своего содержания.
В нынешней России действует единственный основной закон – "ВСЕГДА ПРАВ ТОТ, КТО НАХОДИТСЯ У ВЛАСТИ, У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ ПО ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ, СВЗЯМ И ПОКРОВИТЕЛЯМ ИЗ ДОЛЖНОСНОСТНЫХ ЛИЦ ВЛАСТИ И РАЗМЕРОВ СРЕДСТВ В КОШЕЛЬКАХ". О действующих законах и мерах ответственности за их нарушение власти вспоминают только тогда, когда кто-либо, в т.ч. из должностных лиц и клерков, нарушает этот закон.
Не опровергаемым доказательством существования именно такой системы власти является мой личный ухе почти 7-и летний опыт безуспешных попыток добиться пользования хотя бы каким-нибудь из прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией и иными законами, в т.ч. правами, гарантированными Европейской Конвенцией о защите прав человека.
В известной истории человечества и сегодня во всех странах мира власти государств всегда пресекали и сегодня немедленно пресекают все злоупотребления правами своей прислуги (клерков) в части верховенства права (закона) и, соответственно, клерки (прислуга, служащие органов власти) не допускали и сегодня не допускают злоупотреблений правами в отношении закона должностными лицами власти. Вспомните слова премьер-министра Англии Черчилля: "Премьер-министры приходят и уходят, а клерки остаются". В этом заключается единство целей и интересов гражданского общества (властей и граждан) любой страны. Верховенство права (закона) обеспечивает мирное и взаимовыгодное сосуществование граждан и гарантирует стабильность экономического положения и развития как государства в целом, так и каждого его гражданина, независимо от его положения в обществе. Эти положения общеизвестны и применяются во всех странах мира, но только не в сегодняшней России.
Прискорбно, но многие граждане России, обеспечивая свое самовыживание в условиях создания нового государства, добровольно стали рабами в прямом толковании этого слова должностных лиц власти нынешней России, что позволяет властям России безнаказанно ухудшать и без того крайне неудовлетворительное экономическое положение подавляющего большинства граждан России. Из истории развития человечества известно, что подобная система власти не может обеспечить мирное сосуществование и развитие гражданского общества, и, следовательно, изменение системы власти неизбежно, правда, никто не может предсказать, к как и с какими последствиями для каждого гражданина и в целом для России и мирового сообщества будет происходить смена должностных лиц власти.
