Главная страница>>
Карта сайта>> Президент
России Медведев>> О не соблюдении прав
человека, признанных
Все наоборот! – как в сказке Джанни
Родари> Генеральный
прокурор Чайка>> ст.
6, 13 Европейской Конвенции, Президентом
Европейский Суд по правам
человека>> Верховный
Суд Лебедев>> России и его командой, подробности >>
Федеральное
Собрание России>>
Самарский
областной суд явно не намерен выполнять требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ
Первым возвратил заявление от 07.06.2010г>>
и.о. председателя Самарского областного суда Шабанов письмом от 16.06.2010г №
01-01-13/1529 следующего содержания: «Возвращается без рассмотрения Ваше
заявление, как ошибочно поступившее в Самарский областной суд 10.06.2010г.,
поскольку оно адресовано в Верховный Суд Российской Федерации».
Из этой отписки
очевидно, что Шабанов явно преднамеренно не захотел выполнять требования
п. 2 ст. 244.2 закона № 69-ФЗ (дополнение в ГПК),
которые обязывают его в 3-х дневный срок по получению
переслать заявление вместе с материалами дела в вышестоящий Верховный Суд. При
этом, с целью предотвращение возможных отписок в этот
суд электронной почтой 08.06.2010г была направлено уведомление о подаче
заявления в этот суд в форме копии страницы>>
этого сайта, а еще ранее - 10.05.2010г>> уведомил
о намерении подать такое заявление.
Как известно (см. переписку с судом ЗДЕСЬ>>), за
все прошедшие более 7-и лет судьи Самарского областного суда, в т.ч.
заместитель председателя суда Шабанов, самым подленьким из известных
запрещенных способов – злоупотребление правами –препятствовали
осуществлению правосудия. Естественно, что для Шабанова не составило
какого-либо труда в очередной раз нарушить закон, и Шабанов его вновь нарушил,
возвратив заявление «как ошибочно поступившее в Самарский областной суд»,
вместо пересылки в Верховный Суд, как установлено законом.. Письмо Шабанова о
возврате не является судебным актом, следовательно, обжаловать незаконность
возврата невозможно, а обжаловать в Верховный Суд нарушение Шабановым права на
доступ к правосудию бессмысленно, поскольку Верховный Суд такие
заявления, как показали предыдущие попытки, к рассмотрению не принимает.
Обратите внимание на сверх хамство и сверх подлость поступка
Шабанова. Шабанов сделал вид, что не читал заявление и что не
видел незаконную, недействительную запись за № 19 в трудовой книжке,
существующую уже более 7-и лет по вине судей областного суда и его личной. Шабанов
сделал вид, что не видел список уголовных преступников (распечатка «Главной
страницы» этого сайта), который возглавляет Президент России Медведев и что в
этом списке имеется его фамилия. Шабанов сделал вид, что не видел уведомление
Европейского Суда по правам человека, который будет рассматривать и его
вопиющие противозаконные действия и нарушения им прав, гарантированных Европейской Конвенцией о
защите прав человека.
Направил 19.06.2010г заявление от
07.06.2010г в областной суд повторно с сопроводительной,
напечатанной в верхнем левом углу заявления, следующего содержания: «Направляется 19.06.2010г
повторно по
причине незаконности возврата письмом и.о. председателя Самарского облсуда
Шабанова № 01-01-13/1529 от 16.06.2010г для выполнения
cудом порядка, установленного
требованиями п.2 ст. 244.2 ГПК, - пересылке с
материалами дела в Верховный Суд». Уверен, что суд
заявление повторно возвратит и мне придется обращаться на основании закона №
4866-1 в Верховный Суд с заявлением о нарушении права на доступ к правосудию и на
правосудие.
Напомню, что в заявлениях от 07.06.2010г мои
Представителем от России в судах назван Президент России Медведев по его
обязанности гаранта Конституции и прав и свобод человека и гражданина, которому
уведомлением от 08.06.2010г поручил не допустить незаконных отказов в принятии
заявлений. Очевидно, что Медведев
это поручение не выполнил и поэтому ему было направлено через его официальный
сайт «Написать Президенту» следующего содержания письмо:
18.06.2010г Г-у
Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека и гражданина
Г-н Медведев! Вы неудовлетворительно
обеспечиваете выполнение обязанностей моего Представителя от России в судах,
поскольку и.о. председателя Самарского облсуда Шабанов вернул заявление от
07.06.2010г письмом от 16.06.2010г следующего содержания: «Возвращается без
рассмотрения Ваше заявление, как ошибочно поступившее в Самарский областной суд
10.06.2010г., поскольку оно адресовано в Верховный Суд Российской Федерации».
Из письма
очевидно, что Шабанов не знает требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ «О
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок», поскольку п.2 ст. 244.2 закона №
69-ФЗ, установлено, что областной суд обязан в 3-х дневный
срок переслать заявление вместе с материалами дела в вышестоящий Верховный Суд.
В целях недопущения подобного я
со своей стороны электронной почтой в данный суд направлял 2 обращения,
уведомляющих о подаче данного заявления.
Вам, г. Медведев, поручалось со
своей стороны не допустить незаконного отказа в доступе к правосудию, однако,
Вы поручение не выполнили.
Г-н Медведев! Требую
немедленно прекратить бездельничать и обеспечить выполнение своих обязанностей
гаранта Конституции и Президента России.
Примечание.
Копия данного уведомления вместе с заявлениями от 07.06.2010г размещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru/1906obkom.htm, а также на
следующих Интернет-ресурсах: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/;
Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/.
19.06.2010г А. Олейников
Письмо Шабанова является 1-м
подтверждением моих выводов о том, что суды России преднамеренно не будут
выполнять требования законов № 68-ФЗ и № 69-ФЗ «О компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
акта в разумный срок».
Начало противоправным действиям судов
и судей по пресечению моей 10-й попытки добиться восстановления законности и
нарушенных прав положил и.о. председатель Самарского областного суда Шабанов. Кто
будет следующий?
Данную
страница сайта электронной почтой разослана всем причастным органам власти, в
т.ч. в Самарский областной суд, который предыдущие 2 письма оставил без ответа.