19.10.2008г                                                           Председателю Совета Федерации г. Миронову С.М.

                                                                                     и всем членам Совета Федерации

                                                                                  Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я.

                                                                                  Президенту России г. Медведеву Д.А.

       Направляется лично председателю Совета Федерации г. Миронову, а также всем членам Совета Федерации для ознакомления, выводов и мер ниже прилагаемая копия уведомления, поскольку Обращение от 04.10.2008г адресовано лично г. Миронову и членам Совета Федерации и Вы обязаны знать о писульках рассылаемых г. Михайловским.   

     «Аппарат Совета Федерации   «8» октября 2008г   № 5.8.4/13771п-2

       Ваше Обращение от 04.10.2008, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено.

       Разъясняем, что согласно Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Совет Федерации является законодательным органом и контрольными функциями по отношению к органам других ветвей власти не обладает.

       Согласно статьям 1 и 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, не зависимо от чьей либо воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону. Никто не вправе вмешиваться в деятельность суда и оказывать давление на судей.

       Также, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», недопустимо воздействие в какой-либо форме на прокурора с целью повлиять на принимаемое решение.

       Вопрос, затронутый в Вашем обращении, входит в компетенцию правоохранительных органов. Поэтому оно в соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации за № 5.8.4/13771п-1.

       В связи с имеющимися в Ваших письмах некорректными и оскорбительными выражениями обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение.

       Начальник Управления     М.Г. Михайловский»

       ДЛЯ СПРАВКИ. 1. Согласно Конституции Совет Федерации, состоящий из представителей от каждого субъекта Российской Федерации, является законодательным органом власти с соответствующими полномочиями, а не аппарат Совета Федерации и  начальник одного из его управлений г. Михайловский.

       Присвоение полномочий должностного лица, превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, самоуправство согласно Уголовного кодекса являются преступлениями, преследуются по закону и соответствует деяниям, совершенным г. Михайловским.

       2. Конституцией Генеральная прокуратура не наделена полномочиями по надзору за исполнением должностных обязанностей Президентом России.

       3. Это 5-я переадресовка Обращения убедительно свидетельствует, что г. Михайловский ранее неоднократно не соблюдал и не намерен соблюдать требования ч.3 ст. 8, что он умышленно нарушает требования ч.6 ст. 8 ФЗ № 59-ФЗ, запрещающие переадресовку в органы и должностным лицам, действия которых обжалуются, в данном случае Генерального прокурора Чайки и его помощников.

      Поручения г.г. Михайловского и Попова ранее отказались выполнять ввиду отсутствия полномочий Федеральная служба по труду и занятости (№ 5.8.4/12225п-1) и прокуратура Самарской области (№№ 5.8.4/12707п-1, 5.8.4/13196п-1, 5.8.4/13447п-1).

       4. Конституцией Совет Федерации наделен полномочиями принятия решений в отношении правонарушений Президента России.

      Г-н Миронов и члены Совета Федерации! Полагаю, Вас удовлетворит содержание писем Генпрокуратуры (см. ниже прилагаемое Обращение № 30), чтобы Вы, не ожидая ответа на поручение № 5.8.4/13771п-1 Михайловского, соизволили наконец приступить к рассмотрению установленным порядком Обращения от 12.08.2008г, т.е. запросите решение Госдумы и заключение Верховного Суда, необходимые Вам для принятия решения.

      Это Обращение Генеральным прокурором г. Чайка оставлено без ответа, впрочем, как и Президентом России г. Медведевым.

      С приложением к нему Вы можете ознакомиться на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.

      19.10.2008г            А. Олейников

----- Original Message ----- From: amo To: "Интернет-приемная" ГП РФ

Sent: Wednesday, September 17, 2008 11:52 PM Subject: Генеральному прокурору Чайке

    При этом в прилагаемом файле направляется Обращение лично к Генеральному прокурору Чайка и Президенту России Медведеву о не соблюдении властями России требований ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека и личной безответственности г. Чайка.

  17.09.2008г    А. Олейников

 КОПИЯ.  17.09.2008г  № 30                                              Президенту России г. Медведеву Д.А.

                                                                                 Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

Г-н Медведев! Предоставляю для ознакомления очередную писульку очередного помощника Генерального прокурора Чайки.

Продолжаю удивляться их хамству и наглости, видят, кому адресованы обращения, знают из них, что в случае отписки новое обращение вновь будет адресовано Президенту России, но все-таки изготавливают и подписывают очередную писульку.

            Я в Обращениях требую от Вас, г. Медведев, и г. Чайки не злоупотреблять своими правами и выполнить требования ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и ст.ст. 45, 52 Конституции, а получаю в ответ писульку очередного помощника г. Чайки следующего содержания (отправлен 04.09.2008г, доставлен 15.09.2008г):  

           «14.08.2008 № 69/1-р-08       Ваше обращение о нарушениях трудового законодательства и по другим вопросам, направленное в адрес Президента Российской Федерации Медведева Д.А., на основании п.2.12. Приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 200 от 17.12.2007 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации оставлено без рассмотрения по существу, поскольку в обращении содержаться оскорбительные выражения.

           Одновременно уведомляю Вас о недопустимости злоупотребления предоставленным Вам законом права обращения с жалобами.

      Заместитель начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной деятельностью государственный советник юстиции 3 класса  А.А. Майоров»

           Г-н Медведев! В очередной раз восхищаюсь наглостью Ваших защитников, и предлагаю еще раз ознакомиться со всеми писульками, полученными из Генпрокуратуры в этом году.

           1. 26.08.2008   № 72-р-08     Прокуратура Самарской области      Направляется для рассмотрения в установленном порядке обращение Олейникова А.М. О принятом решении прошу уведомить автора. Заявителю сообщается для сведения. Приложение: на 2-х л. в первый адрес.

          Начальник отдела            В.Р. Кузьменко

           2. 22.08.2008 № 8-1976-05      В связи с Вашими жалобами сообщаю, что по поставленным вопросам, относительно отсутствия у Генеральной прокуратуры РФ полномочий по надзору за деятельностью судей, Вам неоднократно давались разъяснения.   Начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров  в гражданском и арбитражных процессах       Е.И. Коробков

          3. 20.08.2008 № 8-1976-05     Ваши две жалобы от 04.08.2008, поступившие через Интернет-приемную Генеральной прокуратуры Российской Федерации рассмотрены.

Из текста жалоб, аналогичных по содержанию, можно сделать вывод, что Вы не согласны с судебными постановлениями по Вашему иску к председателю ККС Самарской области, Министру юстиции России, председателю Самарского облсуда и возмещению морального и материального вреда.

Органы прокуратуры - согласно ГПК РФ - наделены полномочиями по проверке судебных постановлений только по определенным категориям дел, указанных в ст. 45 ГПК РФ. Указанный спор не относится ни к одной из названных категорий дел, по которым прокурор вправе внести представление в суд вышестоящей инстанции.

В обращениях не содержится данных о совершении судьями уголовно наказуемых деяний.

Судебные постановления Вы либо Ваш представитель вправе обжаловать непосредственно в суд надзорной инстанции в соответствии со ст.ст. 376, 377, 378 ГПК РФ.  Начальник отдела     Е.И. Коробков

            4. 07.08.2008  № 48-841-05    В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о несогласии с вступившими в законную силу судебными решениями по гражданскому делу, ответами должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с разрешением ранее поступивших жалоб и по другим вопросам.

Требование о необходимости рассмотрения обращений в порядке ст. 124 УПК РФ не основаны на уголовно-процессуальном законе, поскольку Вами обжалуются ответы должностных лиц прокуратуры, а не процессуальные действия и решения.

Жалобы разрешены должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации надлежащим образом, в пределах предоставленных полномочий.

Ответ и.о. начальника управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Антипенко Е.В. дан в соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200 и является обоснованным.

Ваше несогласие с ответами должностных лиц не является основанием для постановки вопроса об их уголовной ответственности, так как в обращениях конкретные данные о признаках преступлений отсутствуют.   Старший помощник Генерального прокурора Российской Федерации     А.К. Бумажкин

           5. 01.08.2008 № 8-1976-05  Ваше обращение, поступившее на сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации и адресованное Президенту Российской Федерации и председателю Мосгорсуда, рассмотрены.

О том, что органы прокуратуры надзор за процессуальной деятельностью судов не осуществляют, Вам ранее сообщалось, порядок обжалования судей разъяснялся.

         Оснований для вмешательства не имеется.  Начальник отдела          Е.И. Коробков

          6. 28.07.2008 № 8-1976-05    Ваше обращение, поступившее на сайт Генеральной прокуратуры и адресованное председателю Мосгорсуда рассмотрено. Информирую, что органы прокуратуры надзор за процессуальной деятельностью судов, в т.ч. порядком и сроками рассмотрения надзорных жалоб, своевременностью направления копий судебных постановлений и пр. не осуществляют.

Действия (бездействие) председателя Мосгорсуда могут быть обжалованы Вами в квалификационную коллегию судей г. Москвы и в высшую квалификационную коллегию судей.

В случае не согласия с судебным постановлением, вступившим в законную силу, Вы вправе обжаловать его с соблюдением требований ст.ст. 376, 378 ГПК РФ. Данные обстоятельства, а также компетенция органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве Вам ранее разъяснялись неоднократно.  Оснований для вмешательства не имеется.   Начальник отдела       Е.И. Коробков

            7. 26.06.2008г № 48-841-05    В Генеральной прокуратуре рассмотрено Ваше обращение о несогласии с действиями должностных лиц судебных органов и по другим вопросам.

Изложенные в обращении доводы о необходимости привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступлений работников Тверского районного и Московского городского судов в связи с несогласием с принятыми ими решениями по существу Ваших жалоб, а также членов квалификационной коллегии судей в связи с их отказом в рассмотрении Вашей жалобы по существу являются необоснованными.

Несогласие с действиями и решениями должностных лиц, совершенными в пределах компетенции и в соответствии с предоставленными полномочиями, не является основанием для постановки вопроса об их уголовной ответственности.

Поскольку в Вашем обращении сведений о совершенном или готовящемся преступлении не имеется, а лишь содержится субъективная оценка определенных юридически-значимых событий, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

   И.о. начальника отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры   Е.В. Антипенко

             Г-н Медведев! У Вас, как юриста, и если Вы в здравом уме, по ознакомлению с этими писульками, как минимум должны волосы встать дыбом, Вы должны потерять аппетит и сон от такого Генерального прокурора и его помощников.

           К сожалению, я не знаю на какие заявления и обращения даны эти ответы. По моим данным в Генпрокуратуру было всего направлено 29 обращений, из них всего 6 адресовано лично Генпрокурору Чайке (*), 5 - в т.ч. Генпрокурору Чайка (**) и остальные 18 - это копии Обращений на Ваше имя и других (обращения от 17.01.08, 22.01.08*, 03.02.08**, 05.02.08**, 09.03.08, 10.03.08*, 19.03.08**, 13.04.08*, 15.05.08*, 16.05.08, 02.06.08*, 14.06.08, 25.06.08, 08.07,08, 08.07.09, 09.07.08, 10.07.08, 14.07.08, 15.07.08, 20.07.08, 24.07.08, 09.08.08, 12.08.08, 14.08.08, 17.08.08**, 24.08.08, 01.09.08, 08.09.08*, 11.09.08**).

           Это Обращение (его копия направляется Генпрокурору Чайке), а также список и копии всех 31 обращений размещаются в Интернете на странице сайте www.ravenstvo1.narod.ru/2209pr30.htm  в дополнение к уже имеющимся на нем документам о преступлениях прокуроров за 2005-2007 годы для публичного ознакомления со способами и методами работы органов Генпрокуратуры.

           Сожалею, что не могу их копии приложить к этому Обращению ввиду наличия на Вашем сайте ограничений по количеству знаков в обращении.

           Ваша обязанность, г. Медведев, разбираться, кто злоупотребляет правами, я или Генеральный прокурор Чайка и его помощники вместе с судьями, поскольку Мосгорсуд и Верховный Суд уже более 1 года не допускают возбуждения дела в отношении Генерального прокурора Чайки и его помощников, что является не опровергаемым доказательством не выполнения судьями этих судов требований ст.ст. 6(1), 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, а также требований ГПК, УПК и иных законов.

          Факты злоупотреблений правами судей и прокуроров в отношении закона очевидны.

          Г-н Медведев! На основании прав, предоставленных ст. 13 Европейской Конвенции, и во исполнение гарантий о правах, установленных ст.ст. 45, 52, 53 Конституции, в очередной раз  требую от Вас принятия немедленных мер к восстановлению законности.

          Приложение. Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я. на 53 листах►►

             17.09.2008г                           А. Олейников