ПОВТОРНО                                                   Председателю Московского городского суда

        21.07.2008г       № 10                                                                                       Егоровой О.А.

                                                                  копия: Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

                                                Г-а Егорова!

        Вынужден напомнить о долгах Московского городского суда, поскольку какой-либо информации по изложенному в обращении от 14.07.2008г из суда не получено.

        Сколько еще времени Вы лично и суд в целом намерены издеваться над Конституцией, Гражданским процессуальным кодексом и над мною?

        Г-н Чайка! Это очевидные и не опровергаемые доказательства уже совершенных преступлений г-й Егоровой и судьями суда, обязывающие Вас к выполнению требований ст.ст. 447, 448 УПК РФ, и полностью опровергающие заключение Вашего помощника в письме № 48-841-05 от 26.06.2008г.

        21.07.2008г                А. Олейников                               

       14.07.2008г                                              Председателю Московского городского суда

                                                                                              Егоровой О.А.

                                               Г-а Егорова!

       1. Сколько времени нужно еще ожидать решения по надзорной жалобе от 15.06.2008г?

        Из письма г-и Агафоновой от 27.06.2008г известно, что надзорная жалоба получена 20.06.2008г и 25.06.2008г зарегистрирована экспедицией суда за входящим № 41368/2008г.

        ГПК РФ обязывает суд в течение 10-и дней вынести по ней решение, через неделю истекает срок принятия по ней очередного решения.

        Однако, вместо решения высылается письмо № Г-210-879/08 от 02.07.2007г, в котором судья Клюева А.И.безграмотно цитирует требования ГПК РФ (отправлено 04.07.2008г). 

       2. Сколько времени нужно еще ожидать высылки кассационных определений от 28.02.2008г?

       Из писем г-и Агафоновой известно, что суд требования ГПК о их высылке не выполнил, и  г-а Агафонова перепоручила и 2 раза просила председателя Тверского суда Сергееву их выслать. Г-а Сергеева письмом от 27.06.2008г известила, что они повторно высланы 25.06.2007г, однако, они до сих пор не доставлены, за прошедшие 20 дней со дня высылки они должны были бы уже сами добраться, не прибегая к услугам «Почты России».

       3. Когда суд намерен выслать принятые решения по заявлениям от 05.08.2007г, от 15.10.2007г, № 2 от 13.02.2008г и по заявлению от 16.05.2008г, полученному 05.06.2008г из Верховного Суда?

       Из писем г-и Агафоновой известно, что они пересылались ею в Тверской районный суд, однако, копий решений, принятых по ним к письмам по неизвестной причине не приложено.

       В электронном архиве Московского городского суда сведения о рассмотрении перечисленных выше заявлений и принятых по ним решениях отсутствуют, т.е. я лишен возможности самостоятельно с ними ознакомиться и снять копии.

       Все обращения на Ваше, г. Егорова, имя о высылке копий решений оставлены без ответа.

        Если Ваш суд не обеспечивается финансированием на почтовые расходы, то это Ваши, а не мои проблемы, однако, их наличие не освобождают суд от выполнения требований ГПК РФ.

       Тем более, что суд имеет возможность выслать копии решений электронной почтой с указанием срока высылки их почтой или хотя бы электронной почтой уведомить о сроках высылки.

        Г-а Егорова! На каком основании судом, судьями и лично Вами откровенно нагло не выполняются требования ГПК РФ?

        Когда суд и лично ВЫ соизволите прекратить препятствовать доступу к правосудию?

        14.07.2008г              А. Олейников  

                     

 



Hosted by uCoz