ЭТО САЙТ АМО

 Главная страница

 Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари

Европейский Суд по правам человека

О не соблюдении прав человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>  

        Переписка за 2008-2009г:  Президент России Медведев>>,  Федеральное Собрание России>>,  Генеральный прокурор Чайка>> 

 

     Не ожидал, что получу 2-е уведомление из Генпрокуратуры за подписью прокурора Александровой о проведении проверки по жалобе от 04.04.2009г № 274/09 (см. содержание ЗДЕСЬ>>) на действия и решения начальника управления Генпрокуратуры Коптевой, ее заместителя Хохриной и прокурора отдела Александровой. Напомню, что потребовалось несколько напоминаний, чтобы Генпрокуратура через 5 месяцев прислала писульку-отписку начальника управления Коптевой, вместо решения по материалам проверки, о проведении которой сообщила Александрова.

     Очевидно, что для Генпрокуратуры является нормой изготавливать писульки-отписки, которой является полученное 2-е уведомление) задним числом после получения напоминаний (по этому обращению см. ЗДЕСЬ>>) об истечении установленных сроков рассмотрения, и поручать их подписывать прокурорам, действия которых обжалуются.

     Естественно, на это очередное хамство прокуроров Генпрокуратуры было направлено следующее Обращение.     

 

                   24. 05. 2009г  № 276/09                                    Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

     на письмо Генпрокуратуры                                             Федеральному Собранию России

      № 72/1-1150-08 от 08.05.2009                                        Президенту России Медведеву Д.А.

      Г-н Чайка! Когда Вы и Ваши помощники прекратите издеваться над законом и мною, присылая очередную писульку-уведомление, высланную согласно почтового штемпеля 19.05.2009, т.е. после получения жалобы от 14.05.2009 № 275/09 на несоблюдение срока рассмотрения жалобы от 04.04.2009г № 274/09, и, следовательно, изготовленную Александровой задним числом:

    КОПИЯ.  Генеральная прокуратура Российской Федерации   08.05.2009 № 72/1150-08

      Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению от 06.04.2009 о неисполнении решения суда и нарушении порядка рассмотрения Ваших предыдущих обращений организована проверка.

      Срок рассмотрения обращения продлен в установленном порядке.

      О результатах проверки Вам будет сообщено дополнительно.

Прокурор отдела управления по надзору за соблюдением прав и свобод граждан

Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства  Л.И. Александрова     

  ДЛЯ СПРАВКИ. Обращение от 04.04.2009 № 274/09 (не от 06.04.2009 – переписать реквизиты не можете) это жалоба на имя Генпрокурора Чайки на начальника управления Коптеву, ее заместителя Хохрину, поданная на основании прав, предоставленных ст.ст. 19, 123 УПК РФ, которые через 5 месяцев прислали писульку-отписку на аналогичное уведомление прокурора отдела Александровой: 

  КОПИЯ.    «Генеральная прокуратура Российской Федерации   05.11.2008     № 72/1-1150-08

       Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению от 29.09.2008 о нарушениях Ваших трудовых прав, неисполнения решения суда и другим вопросам организована проверка. О ее результатах Вам будет сообщено дополнительно.

       Прокурор отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан  Л.И. Александрова»

  ДЛЯ СПРАВКИ. Обращение от 29.09.2008 это жалоба на прокуроров прокуратуры Самарской области и Генпрокуратуры, поданная на основании прав, предоставленных ст.ст. 19, 123 УПК РФ, и подлежащая рассмотрению порядком, установленным ст. 124 УПК. Вместо решения по ней в установленной форме начальник управления Коптева ответила писулькой-отпиской, ставшей основанием для подачи жалобы от 04.04.2009 № 274/09 и дополнения к ней от 14.05.2009 № 275/09.

    Г-н Чайка! Вынужден напомнить Вам и Вашим помощникам требования закона № 174-ФЗ от 18.12.01г.

    Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий. Действия (бездействие) и решение суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

    Статья 123. Право обжалования. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные решения затрагивают их интересы.

     Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором. 1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда необходимо истребовать дополнительные материалы, либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы, либо об отказе в ее удовлетворении. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе и дальнейшем порядке его обжалования.

     Г-н Чайка! Эти требования обязывают Вас лично рассмотреть настоящую жалобу, а также жалобы от 04.04.2009 № 274/09, от 14.05.2009 № 275/09 и все остальные заявления и жалобы, начиная с заявления от 22.06.2005г, поскольку Ваши заместители и начальники Главных управлений Генпрокуратуры эти требования не выполняют уже почти 4-е года. 

       Г-н Чайка! Напомню Вам, что я вынужден был обратиться с заявлением от 22.06.2005г на имя Генерального прокурора (т.е. в инстанцию, установленную требованиями ст.ст. 447, 448 УПК РФ) по очевидным и общеизвестным (т не требующим доказательства, поскольку нарушены нормы права) фактам фальсификации заочного судебного разбирательства, фальсификации доказательств, фальсификации норм права, вынесения заведомо неправосудного решения суда от 14.04.2003г, подлога факта ознакомления с решением с целью недопущение обжалования решения в кассационном порядке (доказательства совершения судьей и прокурором этих правонарушений изложены непосредственно в описательной, мотивируемой и резолютивной частях решения суда), по фактам бесследного исчезновения 15-и надзорных жалоб и заявлений в областном и Верховном Суде, а также по факту бесследного исчезновения дела из мирового суда.

       Вместо решения по результатам рассмотрения этого заявления в форме, установленной требованиями ст. 145 УПК РФ, я получил писульку-отписку. За прошедшие почти 4-е года нашлось дело в мировом суде, судами и судьями вынесено еще несколько заведомо неправосудных решений, множество заявлений и жалоб бесследно исчезло в судах, в т.ч. у Председателя Верховного Суда Лебедева, однако, Ваши помощники продолжают отвечать на мои заявления об этих правонарушениях писульками-отписками, что «оснований для принятия мер реагирования органами прокуратуры не имеется».

     Хуже того, с мая 2007 года я безуспешно пытаюсь в Тверском районном суде г. Москвы и Мосгорсуде возбудить в отношении Вас г. Чайка гражданское дело по очевидным и общеизвестным фактам Вашего противоправного бездействия по моим заявлениям и жалобам. Однако, Вы и Ваши помощники по сговору с судьями этих судов препятствуете возбуждению этого дела. Причем, Ваши помощники в своих писульках-отписках вообще не упоминают о существовании этого дела.

      Вашим помощникам (следовательно и Вам) известно из моих заявлений и от Уполномоченного России при Европейском Суде заместителя министра юстиции Матюшкина, что по всем выше названным нарушениям прав человека Европейский Суд по правам человека принял в феврале 2008 года к рассмотрению дело об умышленном несоблюдении властями России, в т.ч. лично Вами г. Чайка, прав человека на справедливое решение и эффективное средство государственной защиты, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека. Однако, у Вас и Ваших помощников хватает наглости препятствовать осуществлению правосудия Европейским Судом.

       Г-н Чайка! Какой способ нужно мне применить, чтобы пробудить у Вас остатки совести и заставить выполнять требования законов?

       Г-н Медведев! Мне и 99,99% граждан России не нужен Генеральный прокурор Чайка и его помощники, которые откровенно нагло не выполняют установленные законом обязанности, не нужен Президент России Медведев, который не может обеспечить соблюдение законности и главенство закона, не нужны Государственная Дума и Совет Федерации, которые не могут заставить Президента России и всех остальных должностных лиц органов власти всех ветвей и уровней соблюдать и выполнять требования Конституции и иных законов России, а также норм международного права.

        Примечание. Обращение размещается для публичного ознакомления на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.

        24.05.2009г                       А. Олейников

      Из письма-отписки начальника управления Коптевой известно, что Генпрокуратура проверку по обращению от 28.09.2008г не проводила, т.е. сообщение прокурора Александровой являлось умышленной ложью. Впрочем, о том, что это была преднамеренная ложь, свидетельствует само уведомление. Во-первых, максимальный срок для проверки законом установлен в 13 дней, а уведомление о проводимой проверке выслано через 2 месяца, после получения напоминания о просрочке сроков. Во-вторых, по закону заявителю высылается документ о принятии заявления о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия, а не уведомление, сообщающее о проверке высланное через 2 месяца после получения заявления. В-третьих, это было не заявление о преступлении, а жалоба на действия прокуроров прокуратуры Самарской области и Генпрокуратуры, подлежавшая рассмотрению порядком, установленным ст. 124 УПК РФ.

      Очевидно, что преднамеренной ложью является и 2-е уведомление прокурора Александровой, сообщающее о проведении проверки по обращению от 04.04.2009г и продлении ее сроков, высланное через 1,5 месяца после его получения и после получения жалобы от 14.05.2009г о просрочке сроков его рассмотрения. Очевидно, что в лучшем случае вместо постановления следователя Генпрокуратуры, утвержденного соответствующим прокурором (в данном случае Генпрокурором) в очередной раз из Генпрокуратуры поступит очередная писулька-отписка, возможно вновь за подписью начальника управления Коптевой, действия которой обжалуются. Очевидно, что жалоба от 14.05.2009г и настоящая жалоба, адресованные лично Генпрокурору Чайке будут оставлены без ответа.

     Уверен, что на это Обращение-жалобу Генпрокурор Чайка не ответит, что оно, как и все предыдущие, бесследно исчезнет в Администрации Президента России, в Аппаратах Госдумы и Совета Федерации, у депутатов Госдумы и ее председателя Грызлова, у членов Совета Федерации и его председателя Миронов и у сотрудников телеканала «ВЕСТИ».                 



Hosted by uCoz