ЭТО САЙТ АМО	Карта сайта	Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари	Европейский Суд по правам человека
О не соблюдении прав человека, признанных ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>

               Президент России Медведев>>  Генеральный прокурор Чайка>>   Федеральное Собрание России>>   Верховный Суд Лебедев>>

 

        Решил сделать еще одну попытку – с ниже прилагаемым письменным обращением к Председателю Верховного Суда Лебедеву повторно направил Обращение от 08.09.2009г, поскольку оно было возвращено приведенным ниже письмом. Вероятно, Толкачеву не понравилось, что оно являлось копией страницы сайта  – см ЗДЕСЬ>>, поэтому комментарии пришлось убрать и в тексте заменить 2 слова (см по тексту) – других "оскорбительных выражений в адрес суда" я не нашел.

      Посмотрим, кто и какой предлог найдет для возврата этого Обращения. Ранее судья Колычева (см ниже и ЗДЕСЬ>>) вернула Обращение от 22.06.2009г>>, адресованное Президенту России Медведеву, копия Лебедеву, под предлогом, что " В Верховном Суде Российской Федерации рассматриваются жалобы в порядке надзора на вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции в соответствии с подсудностью, определенной в статье 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

                                                         ---------------------      

                29.09.2009г                                                                Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.                    

     На № 8/общ-2450 от 18.09.2009г                                                               121260, Москва, Поварская, 15                       

   

          Г-н Лебедев! При этом повторно направляется собственно  Обращение от 08.09.2009г на Ваше имя, а не копия страницы сайта с этим Обращением, возвращенная мне ниже прилагаемым письмом:

 

 

      Поскольку в этом письме не указаны "оскорбительные выражения в адрес суда" и в возвращенном обращении отсутствуют какие либо пометки, то мною в тексте заменены слова (замененные слова подчеркнуты):

           "писулька", "писулька-отписка"  - на слова: - письмо, письмо-отписка;

           "контора" -  на слово – учреждение.

       Каких-либо иных "оскорбительных выражений в адрес суда" в тексте Обращения к Вам лично, и в Обращении от 08.09.2009г на имя Президента России я не нашел.

       Аналогичные выражения и слова мною применены в жалобе в Европейский Суд по правам человека, которая признана приемлемой и принята к рассмотрению, в чем Вы можете убедиться ознакомившись с содержанием жалобы, копия которой в Верховный Суд давно должна быть передана представителем России при Суде заместителем министра юстиции Матюшкиным. Если копия еще не передана, с содержанием жалобы можно ознакомиться на сайте www.ravenstvo1.narod.ru/APL.htm, где она размещена для публичного ознакомления.

       Поскольку Европейский Суд принял жалобу, следовательно, в жалобе приведены достоверные факты нарушения властями России, в т.ч. лично Вами, прав человека, предоставленных ст.ст. 6, 13 Европейской Конвенции о защите прав человека, путем умышленного не выполнения требований ст.ст. 13, 14, 17 Конвенции.

       Г-н Лебедев! Верховному Суду и Вам лично, как бы Вы этого не хотели, придется во исполнение решения Европейского Суда рассматривать все вопросы, которые умышленно не стали рассматривать суды России и принимать по ним решения в целях восстановления законности и нарушенных прав.

       На мой взгляд, и учитывая, что Регламент Суда предоставляет возможность властям России устранить допущенные нарушения прав, лучше это сделать добровольно, не ожидая решения Суда, что я попытался предложить ВАМ сделать в Обращении от 08.09.2009г, а несколько ранее заявлением от 22.07.2009г, которое на сегодня я считаю пропавшим без вести в Верховном Суде (известно, что оно получено не позднее 30.07.2009г, входящий регистрационный № 152451).

       Г-н Лебедев! Я пытался обжаловать в мае 2007 года Ваше противоправное бездействие в Тверском районном суде г. Москвы и Московском городском суде (копия заявления Вам направлялась и БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛА), однако, заявление в этих судах также БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО.

       Г-н Лебедев! Если Верховный Суд считает, что обвинения, изложенные мной в жалобе в Европейский Суд, многочисленных жалобах в Верховный Суд в т.ч. в последнем Обращении от 08.09.2009г заведомо ложны, то Верховный Суд обязан был по закону применить ко мне установленные меры ответственности за заведомо ложный донос, а не возвращать Обращение от 08.09.2009г выше названным письмом ввиду наличия "оскорбительных выражений в адрес суда", при наличии которых  закон обязывает Суд применить ко мне предусмотренные законом меры ответственности.

      Г-н Лебедев! Факты совершения правонарушений судьями, судами, Генпрокуратурой, ФССП, РОСТРУДом, Президентом России, обеими палатами Федерального Собрания и лично Вами очевидны и общеизвестны, поэтому наберитесь смелости и как Председатель Верховного Суда примите установленные законом меры  к восстановлению законности и нарушенных прав.

      Напомню Вам, г. Лебедев, что на первое мое заявление от 30.06.2003 на Ваше имя по очевидным и не требующим доказательства фактам фальсификации заочного судебного разбирательства, вынесению заведомо неправосудного решения и подлога с датой вступления его в законную силу отписался судья Соловьев письмом № 46ф-06-353 от 15.08.2003г и отписки продолжаются уже более 6-и лет, в результате чего я вынужден был обратиться в Европейский Суд по правам человека, принявшим жалобу к рассмотрению в отличие от судов России, включая Верховный Суд.

      Приложение: по тексту повторно Обращение от 08.09.2009г на 2-х листах.

         Примечание. Настоящее обращение для публичного ознакомления размещается в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru/2909otvsrf.htm.       29.09.2009г                                   А. Олейников       

    ПОВТОРНО в связи с устранением замечаний согласно письма №8/общ-2459 от 18.09.2009г

  08.09.2009г                                                                      Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.       

    

         Г-н Лебедев! Надеюсь, что по получению заявления от 08.09.2009г в составе ниже прилагаемого документа Вы соизволите найти заявление от 22.07.2009г (получено 27.07.2009г вх. № 152451 - сроки давно истекли) и вместе с Медведевым и Чайкой сочинить за прошедшие более 6-и лет хотя бы одну какую-нибудь отписку во исполнение гарантий о правах человека и гражданина Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека и во исполнение обязательств государства охранять и защищать права человека и гражданина.

    Г-н Лебедев! Мне очень хочется знать, куда исчезли адресованные лично Вам в порядке ст. 389 ГПК РФ:

   а) заявление от 05.09.2006г о незаконности решения в форме письма-отписки № 46-ф06-315 от 06.12.2006г Вашего заместителя Жуйкова;

   б) заявление от 02.10.2006г о вынесении заведомо неправосудных решений, в т.ч. это же заявление, адресованное Генеральному прокурору и поступившее к Верховный Суд из Пресненской межрайонной прокуратуры г. Москвы письмом № 1/106 (245) от 11.12.06г заместителя прокурора Вощинского;

   в) надзорная жалоба от 07.02.2007г в порядке ст. 389 ГПК РФ и заявлениях от 23.03.2007г, 21.04.2007г, 27.04.2007г, 21.05.2007г, 30.07.2007г, 27.09.2007г, 08.11.2007г о ее бесследном исчезновении;

   г) заявление от 27.04.2007г в Президиум Верховного Суда о злоупотреблении правами судьи Малышкина;

   д) заявление от 04.02.2008г о незаконности решения в форме письма-отписки № ПФ07-164 от 04.12.2007г Вашего заместителя Серкова и ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ выше названных заявлений и жалоб;

   е) заявление от 14.06.2008г о нарушении прав на правосудие и на эффективное средство защиты, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека;

   Г-н Лебедев! По причине не исполнения лично Вами и другими судьями и судами требований действующего законодательства при отправлении правосудия я вынужден в Европейском Суде по правам человека обжаловать: а) недействительность записи в трудовой книжке: - Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением его должности", и соответственно в связи с этим незаконность увольнения, б) незаконность лишения права на использование 5-и не предоставленных своевременно и при увольнении ежегодных отпусков и кражу таким способом более 6-и месяцев трудового стажа, в) покушении на мою жизнь путем понуждения к самоубийству, г) понуждение к совершению преступлений, д) лишение прав на законных основаниях зарабатывать средства на жизнь, е) права быть зарегистрированным безработным, ж) права быть пенсионером и в целом кражу уже почти 7-и лет моей жизни (подробности в заявлении от 22.07.2009г) ввиду преднамеренного не выполнения требований ст.ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека, поскольку суды и судьи России и Вы лично умышленно не захотели выносить справедливое решение, которое Вам предписано вынести требованиями ст. 394 Трудового кодекса.

   Г-н Лебедев! Ваши действия по отправлению правосудия – это изощренное кощунство над законом: Конституцией и иными законами России, нормами международного права и изуверское издевательство над личностью и правами человека и гражданина.

   Г-н Лебедев! Я не удивлюсь, если это обращение также будет возвращено каким либо судьей или консультантом письмом-отпиской с мотивировками, изложенными выше в писульке судьи Колычевой, поскольку я еще с июня 2003 года убедился в абсолютной неспособности судов России отправлять правосудие, в продажности судей и Вашем - Председателе Суда абсолютном не желании наводить хотя бы элементарный порядок в судах России, чтобы судьи не позволяли себе, например:

        а) признавать законной запись в трудовой книжке: - Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением его должности" и увольнение законным, в то время как Трудовой кодекс считает ее незаконной и соответственно увольнение незаконным, и обязывает органы и суды, рассматривающие трудовой спор, обязать внести законную запись: - "Уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата (численности)" и выплатить заработок за все время вынужденного прогула;

         б) признавать законным не предоставление при увольнении 5-и неиспользованных отпусков, в т.ч. не предоставление ежегодного отпуска в течение 3-х лет подряд, когда Конституция и Трудовой кодекс гарантируют ежегодное предоставление отпусков и сами суди и Вы г. Лебедев этими гарантиями пользуетесь, но лишаете права пользоваться другим;

         в) выносить судебные постановления в форме писем-отписок, писем-разъяснений и прочих писем, в т.ч. чтобы этого не допускали председатели областных судов, их заместители, а также Ваши заместители, когда закон обязывает оформлять решения в форме в виде определений, решений и постановлений и т.д. и т.п..

         Стыд и позор! Заявления, адресованные Председателю Верховного Суда и подлежащие его личному рассмотрению, Председатель Верховного Суда выбрасывает в мусор, правда, не исключено, что они к нему вообще не попадают на рассмотрение, на них самоуправно отписываются судьи и консультанты, либо они их сами выбрасывают в мусор.

        Стыд и позор! Абсолютно невозможно воспользоваться правом на рассмотрение дела Председателем Верховного Суда Лебедевым, предоставленном ст. 47 Конституции и ст. 389 Гражданского процессуального кодекса.

        Хуже того, Председатель Верховного Суда Лебедев – публичного органа власти – засекретил свои и судей Верховного Суда номера телефонов и адреса электронной почты и ввел такую пропускную систему доступа в Верховный и остальные суды, какую не имеют сверхсекретные объекты.  

         Стыд и позор! Судьи преднамеренно не выполняют требования ст.ст. 6, 13, 14, 17  Европейской Конвенции о защите прав человека.

         Стыд и позор! Судьи под любым предлогом отказываются принимать заявления, поданные на основании требования глав 23, 25 Гражданского процессуального кодекса и закона № 4866-1. Московский городской суд уже 3-й год не хочет рассматривать жалобу на незаконность отказа Тверского суда г. Москвы в возбуждении гражданского дела в отношении Президента России и Председателя Верховного Суда ввиду нарушения ими прав, предоставленных ст. 13 Европейской Конвенции. Президиум Мосгорсуда 2-й год не хочет рассматривать надзорную жалобу на незаконность  определения кассационного суда об отказе в возбуждении аналогичного дела в отношении Генпрокурора и министра юстиции из-за неуплаты госпошлины. В Верховном Суде жалобы на нарушение судьями Мосгорсуда права на доступ к правосудию, гарантированного ст. 6 Конвенции и ст. 52 Конституции, БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ. Генпрокурор Чайка, министр юстиции Коновалов и их помощники продолжают нагло нарушать закон, в подтверждение чего прилагаю возвращенные прокурорами Генпрокуратуры Коробковым и Тараненко приложения к заявлению от 22.07.2009г, отказав в принятие установленных законом мер по изложенным в нем фактам о совершении уголовно наказуемых деяний.

          Это осознанное кощунство властей России над существом права и изощренное и изуверское издевательство над человеком, которое во всех странах подвергается жесточайшему уголовному преследованию, за исключением России, где такие действия положены в основу действующей системы власти.

          Приложение: по тексту - Обращение от 08.09.2009г

           08.09.2009г                                А. Олейников

----           -------

      08.09.2009г                                                                  Президенту России Медведеву Д.А.

      На № 46-Ф09-749 от 20.08.2009г                                     Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М

      Верховного Суда                                                                               Генеральному прокурору Чайке Ю.Я

                                                                                         Федеральному Собранию России

           Г-н Медведев! Направляю Вам для ознакомления, выводов и мер очередной "шедевр" письма-отписки, поступившей из Верховного Суда, в ответ на Обращение № 106 от 22.06.2009г на Ваше имя, на которое Вы пока не соизволили ответить, но считаю, что этот "шедевр" заставит Вас, наконец, ответить на это и все мои более 150-и Обращений, оставленных Вами без ответа.                     

 

 

          Из этого письма-отписки очевидно, что учреждение Лебедева (назвать его высшим органом судебной власти – Верховным Судом – язык не поворачивается) вообще ни на что не способно, поскольку в этом учреждении не в состоянии даже прочесть, на что и кому надлежит отписываться, а ВЫ этому учреждению доверили отправлять правосудие.

          Очевидно, что в этом учреждении, называемой Верховным Судом, хорошо научились разъяснять, как надлежит обращаться в Верховный Суд, однако, в нем абсолютно невозможно добиться отмены заведомо неправосудных решений и незаконных действий судей даже в случае надлежаще оформленных, согласно подсудности и в установленный срок поданных заявлений и надзорных жалоб, которые почему-то выбрасываются в мусор лично Председателем Верховного Суда Лебедевым, который явно забыл о существовании ст. 389 ГПК РФ и о своей обязанности рассматривать жалобы граждан на незаконные действия и решения своих подчиненных.

          Это откровенное свинство и абсолютное не уважение закона - через 3-и месяца давать ответ на Обращение, причем, выслать его на 12-й день поле подписи, и в нем сообщить заведомую чушь, никакого отношения не имеющую к разрешению вопросов, подлежащих разрешению лично Президентом России, а не судьей Колычевой и даже не  Председателем Верховного Суда Лебедевым.

          Полагаю, это письмо Верховного Суда, а также письма-отписки Генпрокуратуры, будут признаны Европейским Судом достаточным и достоверным доказательством подтверждения Вашего лично, г. Медведев, признания в умышленном не соблюдении властями России прав человека, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека, которое изложено в Обращении от 22.06.2009г на Ваше имя, которое уже предоставлено мною Суду.

           Г-н Медведев! Как видите, это Обращение, кроме Вас, адресовано Председателю Верховного Суда Лебедеву и Генпрокурору Чайке и отослано им "Почтой России". Я с июня 2003 года, уже более 6-и лет безуспешно пытаюсь получить хотя бы письмо-отписку за подписью Лебедева, с июня 2005 года, уже более 4-х лет, за подписью Генпрокурора Чайки и с декабря 2004 года, уже более 4,5 лет за подписью Президента России. Если суды России не способны отправлять правосудие, то не препятствуйте это сделать Европейскому Суду по правам человека. 

          Надеюсь, что может быть это обращение заставит Вас собраться вместе и сочинить какую-либо отписку в мой и адрес Европейского Суда, в оправдание совершенных Вами преступлений в отношении закона, в т.ч. Европейской Конвенции о защите прав человека, и прав человека, гарантированных законом.  

           Примечание. Настоящее Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте  http://www.ravenstvo1.narod.ru.

            08.09.2009г                                    А. Олейников

--------