ЭТО САЙТ АМО	Главная страница	Последние писульки-отписки от властей	Европейский Суд по правам человека
О не соблюдении прав человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой, подробно>>

    30.10.2008г                                                          Членам Высшей квалификационной коллегии судей

                                                                                  Президенту России г. Медведеву Д.А.

                                                                                  Председателю Верховного Суда г. Лебедеву В.М.

                                                                                  Федеральному Собранию России

          Невероятно, но факт! Кому-то удалось вывести из 5-и летней спячки Высшую квалификационную коллегию судей, которой за 5 лет было направлено около 30-и письменных и более 200 обращений и заявлений по электронной почте и не получено ни одного ответа на них, за исключением уведомлений электронной почтой в прочтении.

          Это первый ответ из ВККС, и привожу его ниже дословно: 

       «Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации 

          № ВКК-1676/08 от 20.10.2008 года

     На Ваше обращение от 5 февраля 2008 года, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан, на Ваши обращения от 4 февраля 2008 года, в том числе обращение, поступившее из Верховного Суда Российской Федерации, сообщается следующее.

     В приведенных Вами случаях председатель Самарского областного суда, судьи и заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации выразили свое мнение, ими не совершено проступка, влекущего предусмотренную законом ответственности.

    Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев В.М. исполняет служебные обязанности в соответствии с правовыми нормами законодательства.

    Процессуальные правила обжалования судебных решений и иных судебных актов по гражданским делам предусмотрены нормами ГПК РФ.

    Согласно п.4 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону.

    По поручению Председателя

    - член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации   А.В. Абсалямов»

 (для справки - Абсалямов Артур Винтарвич - председатель 10 арбитражного апелляционного суда, кандидат юридических наук, высший квалификационный класс, доцент)

      Позволю себе комментарий к этой писульке и ее содержанию на соответствие закону.

      Теоретически закон «Об органах судейского сообщества» исключает какую-либо возможность для злоупотребления правами членов ВККС и совершения ими правонарушений.

      Кроме того, поскольку ВККС осуществляет квалификационную аттестацию судей, то члены ВККС не должны допускать возможности изготовления документов, не отвечающих требованиям закона.

      Однако, эта писулька и ее содержание свидетельствует, что ВККС откровенно нагло нарушены требования этого закона.

       Из закона «Об органах судейского сообщества» известно, что ВККС осуществляет свои полномочия коллегиально, решения принимаются голосованием и оформляются протоколом заседания ВККС, жалобы и сообщения  подлежат обязательной проверке, срок рассмотрения не должен превышать 3-х месяцев.

       Из писульки следует, что:

       1. Письменное заявление от 04.02.2008г, как и все около 300 остальных ВККС даже не намеревалась рассматривать.

       2. Проверка по Обращению от 05.02.2008г не проводилась.

       3. Обращение на заседании ВККС не рассматривалось.

       4. Обращение рассматривалось более 8-и месяцев, вместо 3-х установленных законом.

       5. Вместо выписки решения из протокола заседания ВККС предоставлена писулька, не являющаяся имеющим юридическую силу решением ВККС.

       6. Член ВККС Абсалямов и председатель ВККС превысили должностные полномочия, поскольку  не наделены правом единолично рассматривать и выносить решения.

       Из содержания писульки следует, что она является крайне безграмотной отпиской, явно изготовленной с целью отчитаться перед Администрацией Президента России, что ВККС выполнила поручение о рассмотрении Обращения к Президенту России и заявителю дан ответ.

       Более абсурдного утверждения, что судьи наделены правом выражать мнение, которое имеет силу большую чем Конституция, законы и судебные решения, в ответах властей еще не встречалось, учитывая, что они подчиняются Конституции и законам, которые запрещают судьям выражать свое мнение. Поэтому вероятно судьи вершат правосудие по своим понятиям и не применяют подлежащие применению законы, как установлено Конституцией и процессуальными законами, поскольку не требуется знать законы и правильно их применять.

      Вероятно поэтому судьи, включая Председателя Верховного Суда Лебедева и члена ВККС Абсалямова не знают, что согласно требований Европейской Конвенции отказ в доступе к правосудию не действителен, а нарушение права на обжалование отказа вообще недопустимо независимо от того в какой форме это сделано - судебного постановления, выражения мнения или оставления без ответа.

      Оставление без ответа заявлений - это любимый способ Председателя Верховного Суда Лебедева отказывать в пользовании правом на правосудие, и именно так он поступил с заявлением от 04.02.2008г, но согласно писульке г. Лебедев «исполняет служебные обязанности в соответствии с правовыми нормами законодательства».

     Явно уникальными способностями обладают все судьи - они одновременно подчиняются Конституции и законам и не выполняют их требования.

      Интересно, сам г. Абсалямов сочинял эту писульку, или подписал ее не читая, и чему он может научить будущего юриста?  

      Я удовлетворен этой писулькой, поскольку, во-первых, все-таки вынудил ВККС ответить.

      Во-вторых, эта писулька-отписка является не опровергаемым доказательством совершения членами ВККС умышленных, уголовно наказуемых действий по укрывательству преступлений судей и злоупотребления членами ВККС правами.

       Уверен, что Президент России г. Медведев, обе палаты Федерального Собрания, ВККС и остальные оставят это Обращение без ответа, что будет являться уже доказательством совершения преступных действий в отношении Конституции и сокрытия преступлений членов ВККС названными высшими должностными лицами власти.   

       В подтверждение этого ниже прилагаю копию Обращения от 05.02.2008г к Президенту России с копиями письменного заявления от 04.02.2008г Председателю Верховного суда Лебедеву и ВККС РФ.

       Для сведения. Письменные заявления от 04.02.2008г «без вести» пропали в Верховном Суде и ВККС, ни одного ответа от лиц, которым были направлены прилагаемые копии электронной почтой, до сего дня не получено.

       Примечание. Размещается для публичного ознакомления в Интернете на странице сайта www.ravenstvo1.narod.ru/2910vkks.htm.     

 30.10.2008г             А. Олейников

----- Original Message ----- From: amo To: Лебедев ; ВККС Кузнецов ; "Интернет-приемная" ГП РФ

Cc: Кепель С.В. ; Совет судей ; Серков ; Жуйков ; Каскол ; ГКПИ ; Федин

Sent: Wednesday, February 06, 2008 10:53 AM  Subject: На № ПФ07-164

     05.02.2008г                                               Президенту России г. Путину В.В.

                                                                        Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

                                             Г-н Путин!

         По закону Вы не вправе вмешиваться в судебное рассмотрение дел, однако, Вы обязаны обеспечить безусловное выполнение руководителем органа власти - Верховного Суда г. Лебедевым, и, Высшей квалификационной коллегией судей требований ФЗ № 59-ФЗ и обязательность соблюдения требований ст. 15 Конституции.

        Я, г. Путин, на основании ст. 24 Конституции вправе знать, на каком основании г. Лебедев и ВККС, а также Генеральный прокурор освобождены от обязанностей выполнения требований Конституции, ФЗ № 59-ФЗ и иных законов?

        Я, г. Путин, вправе знать на каком основании бездельничает Генеральный прокурор г. Чайка, причем умышленно скрывает преступления судей?

        Я, г. Путин, вправе требовать лично от Вас, как главы государства, разъяснений на каком основании бездельничаете лично Вы, г. Путин, не обеспечивая соблюдение законности и скрывая уголовные преступления должностных лиц власти?

                                              Г-н Чайка!

         Судебный акт Верховного Суда в форме письма-отказа № ПФ07-164 от 04.12.2007г является очевидным и не опровергаемым доказательством совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 305, 285, 294 и других Уголовного кодекса.

         Факт существования этого судебного акта является более чем достаточным основанием, обязывающим Вас, г. Чайка, применить требования ст. 447 Уголовного процессуального кодекса.

          Однако, Вы, г. Чайка, уже более 1 месяца знаете о существовании этого судебного акта, но скрываете это уголовное преступление, что запрещается  требованиями ст. 316 Уголовного кодекса.

          Не опровергаемо, что такого свинского отношения высших должностных лиц власти к законам своего государства нет ни в одной стране мира.

         05.02.2008г         А. Олейников          

      PS. Размещается для публичного ознакомления на сайте  http://ravenstvo1.narod.ru

       Копия.   04.02.2008г                                  Председателю Верховного Суда г. Лебедеву В.М.

На № ПФ07-164 от 04.12.2007г                       Высшей квалификационной коллегии судей РФ

                                                                                                       121260, Москва, Поварская, 15

                                                     Г-н Председатель!

           Требую от Вас лично обеспечить в соответствии с гарантиями ст. 52 Конституции выполнение обязательств государства об обеспечении доступа к правосудию и в судебной защите прав от незаконных действий судей, прокуроров и судебных приставов.

           Неприкосновенность права на пользование правосудием гарантирована требованиями ст.ст. 46, 47 и 52 Конституции и §1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и в силу этих гарантий отказ в доступе к правосудию недействителен, и, тем более, в форме письма-отказа.

            Однако, мне в доступе к правосудию и в пользовании правом на правосудие в нарушение гарантий ст. 52 Конституции, окончательно отказано судебным актом Верховного Суда в форме письма-отказа № ПФ07-164 от 04.12.2007г заместителя Председателя Верховного Суда Серкова (копия прилагается), которое не является судебным постановлением и не имеет никакой юридической силы.

            Ранее, аналогичным письмом-отказом № 46-ф06-315 от 18.08.2006г заместителя Председателя Верховного Суда Жукова мне отказано в пользовании процессуальным правом на обжалование в надзорном порядке 2-х разных заведомо неправосудных судебных решений, вынесенных по одному и тому же предмету, которыми невозможно никому из причастных пользоваться, а 2-е из них – вообще невозможно исполнить.

             Начиная с июня 2003 года мне в форме писем-отказов неоднократно незаконно отказывали в доступе к правосудию судьи Соловьев, Гуляева, Кеба, Малышкин, Горохов, Зелепукин, консультанты Дементей, Назарова, Сычев, Эрдыниева и начальник отдела Маркина Верховного Суда, в т.ч. не допустили рассмотрения лично Вами, г. Лебедев, или Вашими заместителями обращений о недействительности отказа Жуйкова судьи Малышкин, Горохов, Зелепукин и Кеба. 

            Таким же способом, письмами-отказами мне отказано в пользовании процессуальным правом в надзорном порядке обжаловать заведомо неправосудные решения и в доступе к правосудию председателем Самарского областного суда Дроздовой.

            Запрещенные способы отказа, обоснованные не подлежащими применению законами, применены в определениях судьей Малышкина, Толчеева, Беспаловой и суда Кассационной коллегии в составе Федина, Манохиной, Ермилова, Харланова, а также судьи-докладчика областного суда Степановой.

            Я требую от Вас лично, г. Председатель, назначения специальной коллегии судей для рассмотрения законности действий и решений выше перечисленных судей, в т.ч. Ваших заместителей Серкова и Жуйкова и председателя областного суда Дроздовой.    

            Обращаю Ваше внимание, г. Председатель, что Вы лично в течение уже более года уклоняетесь от выполнения требований ст. 9 ФЗ № 59-ФЗ, обязывающих лично Вас, как руководителя органа государственной власти, рассматривать обращения граждан, которых отправлено на Ваше имя в письменной форме и по информационным каналам общего пользования не менее 50-и и ни на одно из них Вы не соизволили ответить, в т.ч. на переадресованные Вам из Администрации Президента России.

            Я требую от Высшей квалификационной коллегии судей рассмотрения и вынесения решения по незаконным действиям и решениям выше перечисленных судей. 

             Обращаю внимание членов ВККС, что требования ФЗ № 59-ФЗ обязательны для исполнения и для ВККС, однако, уже в течение более года ВККС уклоняется от его выполнения, в т.ч. от рассмотрения обращений, переадресованных в ВККС из Администрации Президента России.

            Факты незаконных действий очевидны, общеизвестны, их невозможно опровергнуть и они подтверждены письменными документами самих правонарушителей.   

            Я вправе знать, г. Лебедев, и члены ВККС, на каком основании судейской сообщество столь откровенно нагло не выполняет требования Конституции и международных норм права о  неприкосновенности прав человека на обращение к правосудию и на правосудие?

         Приложение. 1. Копия судебного акта № ПФ07-164 от 04.12.2007г  -  в 1-й адрес.

          2. Документы, находящиеся в делах Верховного Суда: № 46-ф03-353 от июня 2003г, № 46-ф06-315 

              от июня 2006г, ГПКИ07-570, КАСС07-327 и ПФ07-164 от апреля-декабря 2006г.

          3. Документы, размещенные для публичного ознакомления в Интернете на сайте

             http://www.ravenstvo1.narod.ru.

          04.02.2008г                                       А. Олейников

          PS. Обращение рассылается «Почтой России» и копия по информационным каналам общего пользования, в т.ч. Президенту России и Генеральному прокурору, и размещается для публичного ознакомления на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru. 

Приложение №1. Копия судебного акта Верховного Суда в форме письма-отказа.

Изготовлен на гербовом бланке:

«Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации».

4.12.2007г  № ПФ07-164                   Олейникову А.М.

Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2007 года об отказе в разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года, вынесенного по Вашему заявлению о передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора, об оспаривании действий (бездействия) председателя Самарского областного суда Дроздовой Л.П., председателя квалификационной коллегии судей Самарской области Агниной Л.А., действий (бездействия) Министра юстиции Российской Федерации Устинова В.В. и возмещении вреда, рассмотрена в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2007 года в истребовании материала по данному заявлению отказано.

Оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с частью 6 статьи 381 ГПК Российской Федерации определения об истребовании материала не имеется.

Приложение: на 2 листах    Подпись          П.П. Серков