|
ЭТО САЙТ АМО |
|||
|
О не соблюдении
прав человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его
командой, подробно>> |
|||
17.09.2008г
№ 30
Президенту России г. Медведеву Д.А.
Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.
Г-н Медведев! Предоставляю для ознакомления очередную писульку очередного помощника Генерального прокурора Чайки.
Продолжаю удивляться их хамству и наглости, видят, кому адресованы обращения, знают из них, что в случае отписки новое обращение вновь будет адресовано Президенту России, но все-таки изготавливают и подписывают очередную писульку.
Я в Обращениях требую от Вас, г. Медведев, и г. Чайки не злоупотреблять своими правами и выполнить требования ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и ст.ст. 45, 52 Конституции, а получаю в ответ писульку очередного помощника г. Чайки следующего содержания (отправлен 04.09.2008г, доставлен 15.09.2008г):
«14.08.2008 № 69/1-р-08 Ваше обращение о нарушениях трудового
законодательства и по другим вопросам, направленное в адрес Президента
Российской Федерации Медведева Д.А., на основании п.2.12.
Приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 200 от
17.12.2007 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращения и
приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации оставлено без
рассмотрения по существу, поскольку в обращении содержаться оскорбительные
выражения.
Одновременно уведомляю Вас о недопустимости
злоупотребления предоставленным Вам законом права обращения с жалобами.
Заместитель начальника управления
по надзору за производством дознания и оперативно-разыскной
деятельностью государственный советник юстиции 3 класса А.А. Майоров»
Г-н Медведев! В очередной раз восхищаюсь наглостью Ваших защитников, и предлагаю еще раз ознакомиться со всеми писульками, полученными из Генпрокуратуры в этом году.
1. 26.08.2008 № 72-р-08 Прокуратура Самарской области Направляется для рассмотрения в установленном порядке обращение Олейникова А.М. О принятом решении прошу уведомить автора. Заявителю сообщается для сведения. Приложение: на 2-х л. в первый адрес.
Начальник отдела В.Р. Кузьменко
2. 22.08.2008 № 8-1976-05 В связи с Вашими жалобами сообщаю, что по поставленным вопросам, относительно отсутствия у Генеральной прокуратуры РФ полномочий по надзору за деятельностью судей, Вам неоднократно давались разъяснения. Начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражных процессах Е.И. Коробков
3. 20.08.2008 № 8-1976-05 Ваши две жалобы от 04.08.2008, поступившие через Интернет-приемную Генеральной прокуратуры Российской Федерации рассмотрены.
Из текста жалоб, аналогичных по содержанию, можно сделать вывод, что Вы не согласны с судебными постановлениями по Вашему иску к председателю ККС Самарской области, Министру юстиции России, председателю Самарского облсуда и возмещению морального и материального вреда.
Органы прокуратуры -
согласно ГПК РФ - наделены полномочиями по проверке
судебных постановлений только по определенным категориям дел, указанных в ст.
45 ГПК РФ. Указанный спор не относится ни к одной из
названных категорий дел, по которым прокурор вправе внести представление в суд
вышестоящей инстанции.
В обращениях не содержится данных о совершении судьями
уголовно наказуемых деяний.
Судебные постановления Вы либо Ваш представитель вправе обжаловать непосредственно в суд надзорной инстанции в соответствии со ст.ст. 376, 377, 378 ГПК РФ. Начальник отдела Е.И. Коробков
4. 07.08.2008 № 48-841-05 В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о несогласии с вступившими в законную силу судебными решениями по гражданскому делу, ответами должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с разрешением ранее поступивших жалоб и по другим вопросам.
Требование о необходимости рассмотрения обращений в
порядке ст. 124 УПК РФ не основаны на уголовно-процессуальном законе, поскольку
Вами обжалуются ответы должностных лиц прокуратуры, а не процессуальные
действия и решения.
Жалобы разрешены должностными лицами Генеральной
прокуратуры Российской Федерации надлежащим образом, в пределах предоставленных
полномочий.
Ответ и.о. начальника управления по надзору за
следствием в органах прокуратуры Антипенко Е.В. дан в соответствии с
требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приема граждан в
системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной
приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200 и
является обоснованным.
Ваше
несогласие с ответами должностных лиц не является основанием для постановки
вопроса об их уголовной ответственности, так как в обращениях конкретные данные
о признаках преступлений отсутствуют. Старший
помощник Генерального прокурора Российской Федерации А.К. Бумажкин
5. 01.08.2008 № 8-1976-05 Ваше обращение, поступившее на сайт Генеральной
прокуратуры Российской Федерации и адресованное Президенту Российской Федерации
и председателю Мосгорсуда, рассмотрены.
О том, что органы
прокуратуры надзор за процессуальной деятельностью судов не осуществляют, Вам
ранее сообщалось, порядок обжалования судей разъяснялся.
Оснований для вмешательства не имеется. Начальник отдела Е.И. Коробков
6. 28.07.2008 № 8-1976-05
Ваше обращение, поступившее на сайт Генеральной
прокуратуры и адресованное председателю Мосгорсуда рассмотрено.
Информирую, что органы прокуратуры надзор за процессуальной деятельностью
судов, в т.ч. порядком и
сроками рассмотрения надзорных жалоб, своевременностью направления копий
судебных постановлений и пр. не осуществляют.
Действия (бездействие)
председателя Мосгорсуда могут быть обжалованы Вами в квалификационную коллегию
судей г. Москвы и в высшую квалификационную коллегию судей.
В
случае не согласия с судебным постановлением, вступившим в законную силу, Вы
вправе обжаловать его с соблюдением требований ст.ст. 376, 378 ГПК РФ. Данные обстоятельства, а также компетенция органов
прокуратуры в гражданском судопроизводстве Вам ранее разъяснялись
неоднократно. Оснований для
вмешательства не имеется. Начальник
отдела Е.И. Коробков
7. 26.06.2008г
№ 48-841-05 В
Генеральной прокуратуре рассмотрено Ваше обращение о несогласии с действиями
должностных лиц судебных органов и по другим вопросам.
Изложенные в обращении доводы о
необходимости привлечения к уголовной ответственности за укрывательство
преступлений работников Тверского районного и Московского городского судов в
связи с несогласием с принятыми ими решениями по существу Ваших жалоб, а также
членов квалификационной коллегии судей в связи с их отказом в рассмотрении
Вашей жалобы по существу являются необоснованными.
Несогласие с действиями и решениями должностных лиц,
совершенными в пределах компетенции и в соответствии с предоставленными
полномочиями, не является основанием для постановки вопроса об их уголовной
ответственности.
Поскольку в Вашем обращении сведений о совершенном или готовящемся преступлении не имеется, а лишь содержится субъективная оценка определенных юридически-значимых событий, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
И.о. начальника отдела управления по
надзору за следствием в органах прокуратуры
Е.В. Антипенко
Г-н Медведев! У Вас, как юриста, и если Вы в здравом уме, по ознакомлению с этими писульками, как минимум должны волосы встать дыбом, Вы должны потерять аппетит и сон от такого Генерального прокурора и его помощников.
К сожалению, я не знаю на какие
заявления и обращения даны эти ответы. По моим данным в
Генпрокуратуру было всего направлено 29 обращений, из них всего 6 адресовано
лично Генпрокурору Чайке (*), 5 - в т.ч. Генпрокурору Чайка (**) и остальные 18
- это копии Обращений на Ваше имя и других (обращения от 17.01.08, 22.01.08*,
03.02.08**, 05.02.08**, 09.03.08, 10.03.08*, 19.03.08**, 13.04.08*, 15.05.08*,
16.05.08, 02.06.08*, 14.06.08, 25.06.08, 08.07,08, 08.07.09, 09.07.08,
10.07.08, 14.07.08, 15.07.08, 20.07.08, 24.07.08, 09.08.08, 12.08.08, 14.08.08, 17.08.08**, 24.08.08, 01.09.08, 08.09.08*, 11.09.08**).
Это Обращение (его
копия направляется Генпрокурору Чайке), а также список и копии всех 31
обращений размещаются в Интернете на странице сайте www.ravenstvo1.narod.ru/2209pr30.htm в дополнение к уже имеющимся на нем документам
о преступлениях прокуроров за 2005-2007 годы для публичного ознакомления со
способами и методами работы органов Генпрокуратуры.
Сожалею, что не могу их копии
приложить к этому Обращению ввиду наличия на Вашем
сайте ограничений по количеству знаков в обращении.
Ваша обязанность, г. Медведев, разбираться, кто злоупотребляет правами, я или Генеральный прокурор Чайка и его помощники вместе с судьями, поскольку Мосгорсуд и Верховный Суд уже более 1 года не допускают возбуждения дела в отношении Генерального прокурора Чайки и его помощников, что является не опровергаемым доказательством не выполнения судьями этих судов требований ст.ст. 6(1), 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, а также требований ГПК, УПК и иных законов.
Факты злоупотреблений правами судей и прокуроров в отношении закона очевидны.
Г-н Медведев! На основании прав,
предоставленных ст. 13 Европейской Конвенции, и во исполнение гарантий о
правах, установленных ст.ст. 45, 52, 53 Конституции, в очередной раз требую от Вас принятия немедленных мер к
восстановлению законности.
Приложение. Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я. на 53 листах►►
17.09.2008г А. Олейников
-----
Original Message
----- From: amo
To: "Интернет-приемная" ГП РФ
Sent: Wednesday, September 17, 2008 11:52 PM Subject: Генеральному прокурору Чайке
При этом в прилагаемом файле направляется Обращение лично
к Генеральному прокурору Чайка и Президенту России Медведеву о не соблюдении
властями России требований ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав
человека и личной безответственности г. Чайка.
17.09.2008г А. Олейников
