Заместителю председателя Самарского областного суда г. Дроздовой Л.П.
26.02.06г № 1-3на № 01-01-11/345 от 15.02.06г.
Уважаемая г. Дроздова Л.П.
Вашим советом о праве обжаловать решение от 14.02.06г. я непременно воспользуюсь. В ближайшие дни надзорная жалоба буде подана как положено в президиум областного суда и полностью соответствовать требованиям ГПК РФ, о которых Вы столь любезно напомнили в своем письме, но сами его требования не выполняете.
Однако, Ваш ответ не имеет никакого отношения к моему заявлению в областной суд от 02.12.05г.. Напоминаю, на это заявление Вы были обязаны согласно требований ГПК РФ ответить определением суда об отказе или принятию его к рассмотрению. Вы в нарушение закона его переслали в районный суд 13.12.05г № 01-01-11/2367. Председатель районного суда г. Никольская В.П. в 3-й раз не выполнила свою законную обязанность дать ответ в виде определения суда и отписалась письмом от 18.01.06г. № Н-1. Об этом я Вам сообщил письмом от 27.01.06г. и потребовал рассмотрения своего заявления.
На мое письмо от 27.01.06г. Вы 2-й раз отписались, не выполнив законную обязанность ответить в виде определения суда.
Каким законом Вам, г. Дроздова, как и г. Никольской совместно с г.г. Евдокименко и Казаковой разрешено нарушать ГПК РФ?
Потрудитесь г. Дроздова исполнить свои установленные законом обязанности по рассмотрению моего заявления от 02.12.05г., поскольку не можете заставить это сделать суд, возглавляемый г. Никольской.
По данному факту Вам г. Дроздова давно нужно было принять меры к возбуждению уголовного дела по изложенным в заявлении противоправным действиям, совершенным судьями Казаковой Т.А., Евдокименко и Никольской, уже в течение 3-х лет и 4 месяцев препятствующих рассмотрению дела, вынесению справедливого и в разумные сроки решения суда.
Вы, г. Дроздова, все это прекрасно понимаете, но препятствуете своими противоправными действиями исполнению законов.
Из 2-х страниц письма от 27.01.06г. Вы соизволили ответить только на последний абзац, в котором я информировал Вас, что г. Никольская предпримет все возможные меры, чтобы не допустить вынесения по апелляционной жалобе законного решения. Мои предположения сбылись. Теперь я вынужден в надзорном порядке обжаловать решения судов, незаконные и противоправные даже по понятиям сумасшедших.
26.02.06г. А. Олейников
