|
ЭТО САЙТ АМО |
|||
|
О не соблюдении прав человека, признанных ст. 13 Европейской
Конвенции, Президентом
России и его командой, подробно>> |
|||
ПИСЬМО 33. Гаранту Конституции.
Г-н. Путин! Для ознакомления
направляю Вам свое письмо на еще один "блистательный" ответ защитника
прав и свобод человека - Уполномоченного по правам человека в России г. Лукина.
Теперь у меня полный комплект документов свидетельствующих о трогательной
заботе всех высших должностных лиц государства и органов власти, начиная с
гаранта Конституции, о соблюдении и защите прав и свобод человека в России.
Спасибо Вам, что уже более 3-х лет благодаря Вашей заботе я лишен права
трудиться, т.е. иметь средства к существованию, права на медицинское и
социальное страхование, даже лишен права на получение статуса безработного.
Лишив меня средств к существованию, Вы таким способом
пытаетесь сделать из меня преступника, чтобы я добывал их преступным путем. К
сожалению, Вам пока не удалось это сделать. А свой перечень достижений в
качестве гаранта Конституции Вы записали еще одно преступление. Буду признателен, если это благодарственное письмо будет
опубликовано в СМИ. Со своей стороны размещаю его на своем
сайте www.ravenstvo1.narod.ru. А. Олейников.
На Ваш № 32009-23 от 03.10.05г. Начальнику отдела защиты трудовых прав человека
аппарата Уполномоченного по правам человека в России г. Зубенко
В.В. 107084, Москва, Мясницкая, 47
Уважаемый
г. Зубенко!
Спасибо вам за
оперативную помощь по осуществлению Вами конкретных действий по защите моих
прав и свобод, а также что позволяете повторно обратиться в аппарат
Уполномоченного по правам человека.
Я
отвечаю Вам в день получения Вашего письма 31.10.05г..
Ваш ответ, г. Зубенко, сначала где-то ждал неделю,
когда на него поставят дату - 03.10.05г., затем
путешествовал 2 недели, прежде чем на конверт с ним был 17.10.05г.
поставлен почтовый штемпель г. Москвы и еще 2 недели преодолевал до моего
почтового ящика.
Еще не менее месяца моя жалоба на имя г. Лукина В.П. путешествовала по
кабинетам Вашей конторы и наконец 27.09.05г.
родили мне ответ. Этот блестящий ответ займет главное место на
моем сайте в Интернете http://www.ravenstvo1.narod.ru.
Согласно упомянутому в Вашем ответе ФЗ
"Об Уполномоченном по правам человека" Вы были обязаны этот ответ
дать не позже 10 дней после получения моей жалобы и вместе с ним ее вернуть.
Верните ее, пожалуйста, она существует в единственном экземпляре. А о
необходимости соблюдать срои ответа, я 2 раза Вам напоминал через E-mail: press-sl@ropnet.ru.
Я уже более 3-х лет
лишен права трудиться (т.е. иметь средства к существованию), на социальное и медицинское обязательное страхование и даже права на
получение статуса безработного.
А случилось это потому,
что мировой судья незаконно на неопределенный срок приостановил рассмотрение
моего иска об изменении даты увольнения в соответствии с ч.2
ст. 127 ТКРФ, а определение суда о приостановлении
мне на руки ( почтой) не выдал, чтобы я не опротестовал
это определение. Затем, через 8 месяцев этот же судья заявил, что я с таким
иском в суд не обращался.
Огромную помощь мировому
суду по рассмотрению моего иска в разумные сроки оказал федеральный суд, куда
меня спровоцировал на обращение мировой. Этот суд 6 месяцев тянул рассмотрение
моего иска о не выполнении Работодателем своих обязанностей по Контракту. Через
6 месяцев в мое отсутствие суд вынес заочно решение, но с ним меня не
ознакомил, как требует ГПК РФ, но признал вступившим
в законную силу.
Копию заочного решения
суд решил мне не высылать, лишив меня права обжаловать это решение, а также
предоставить в мировой суд для возобновления производства по приостановленному
делу. Мои жалобы и заявления направленные во все судебные инстанции, включая Верховный
суд до сегодняшнего дня остаются без ответа. с Этим
письмом я направлю Вам копии единственных 2-х ответов из судов, которые я смог
получить за истекшие 2 года.
Так
что, г. Зубенко, моя жалоба, если Вы ее внимательно
прочли, не на незаконное увольнение, а на противоправные действия судов всех
инстанций, лишивших меня права на справедливое и в разумные сроки рассмотрения
моего гражданского спора беспристрастным и независимым судом, созданным на
основании закона, и публичное опубликование вынесенного решения.
А уволили меня, г. Зубенко, законно, по приказу о сокращении штатов изданному
более 100 лет назад, по поскольку в нем не были
указаны сроки проведения увольнений, то судья федерального суда признала этот
приказ действующим, а увольнение по нему законным.
За 3 года до увольнения
я дал согласие и был назначен на должность, Работодатель уговорил
меня даже вынудил подписать бессрочный Контракт (трудовой договор). Но
через 1,5 года Работодателю попался на глаза приказ о сокращении штатов
100-летней давности и он решил по нему меня уволить по сокращению штатов,
поскольку ни одного из своих обязательств перед мною
по Контракту не выполнил. Мои попытки привести Работодателя и его помощников к
здравому уму оказались безуспешными. Мне было отказано даже в установлении даты
увольнения на последний день последнего из неиспользованных отпусков, которых
накопилось за 3 года действия Контракта - 5, причем за 3 года действия
Контракта ежегодные оплачиваемые отпуска не предоставлялись, а полгода
трудового стажа жалко терять.
Я решил Работодателя и
его приспешников привести в чувство путем судебного
решения. Что из этого получилось я рассказал в начале
этого письма.
2 месяца назад нашелся
порядочный человек, к сожалению пока не знаю кто он,
который дал по мягкому или иному месту федеральному суду и суд направил копию
решения, скрываемую от меня, в мировой суд.
Новый мировой судья
разыскал мой иск и возобновил по нему производство, но через 1 месяц вновь
приостановил, мотивировав не явкой истца и ответчика. Однако,
он мне выслал "определение суда о приостановлении". Поскольку суд не
выполнил требования ГПК РФ о порядке вручения
повесток, мне удалось доказать, что я не был уведомлен о судебных заседаниях и
судья вновь, в 3-й раз возобновил производство по моему иску об изменении даты
увольнения с учетом предоставления 5-и неиспользованных ежегодных оплачиваемых
отпусков. Какое он вынесет решение не знаю, хотя иск должен быть
бесспорно удовлетворен, поскольку не выполнена гарантированная законом норма
права.
Благодаря этому мировому
судье я юридически значимо смог наконец ознакомиться с
заочным решением федерального суда, т.е. через 2,5 года после его вынесения и
вступления в законную силу без моего с ним ознакомления. Теперь я могу в
федеральном суде оспаривать дату вступления этого решения в законную силу, а
затем требовать его отмены как фальсифицированное и заведомо не правосудное. Очень хочется надеяться, что в федеральном суде найдется такой же
судья, как новый в мировом, который даст хотя бы какой-нибудь официальный ответ
в виде постановления или определения суда, который я смогу в дальнейшем
обжаловать в областном и Верховном судах. Я абсолютно не смею надеется, что федеральный суд вынесет решение в
соответствии с действующим законодательством.
Еще раз большое спасибо за оказанную помощь. Надеюсь, что Вы с этим
письмом ознакомите г. Лукина В.П., а он в свою очередь гаранта
Конституции-Президента России, Председателей Верховного и Конституционного
Судов, обеих палат Федерального собрания России и Генерального Прокурора.
Был бы очень признателен
и благодарен, если бы Вы это благодарственное письмо опубликовали в печати,
огласили на телевидении и радио, чтобы все граждане России и иных государств
знали, что такое правовое и демократическое государство Российская Федерация.
31.10.05 г. А.
Олейников.
P.S. Мне
стыдно об этом просить, но прошу напомнить г. Лукину В.П., а он это сделает
гаранту Конституции, о гарантиях государства, изложенных в ст.ст. 52 и 53
Конституции и они сбросятся мне по рублю для компенсации моих расходов на
конверты для рассылки жалоб и заявлений в соответствии с Вашими рекомендациями.
Мне уже стыдно просить
деньги для этих целей у жены пенсионерки, которая более 3-х лет содержит меня
на свою мизерную пенсию, т.к. ни один из органов власти и его должностных лиц
не хотят решать вопрос о рассмотрении в суде иска о дате моего увольнения.
Прилагаю к данному
письму имеющиеся 2 официальных ответа судебных инстанций за 3 года общения с
ними.
1. Письмо от 19.06.03г. без номера и.о. председателя федерального суда.
2. Письмо от 15.08.03г. № 46ф-353-03 судьи
Верховного Суда РФ.
Официальный ответ на это
письмо от Вас ждать бесполезно, но у Вас (указан в жалобе) есть мой E-mail, или через мой сайт www.ravenstvo1.narod.ru , Вы можете мне ответить.
