ravenstvo1 Ходорковскому и Лебедеву повезло - суд состоялся, в отличие от дела "О Назначении компенсайии за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

www.ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года

Главная страница>> Карта сайта>> Президент России Медведев>> О не соблюдении прав человека, признанных

Все наоборот! – как в сказке Джанни Родари> Генеральный прокурор Чайка>> ст. 6, 13 Европейской Конвенции, Президентом

Европейский Суд по правам человека>> Верховный Суд Лебедев>> России и его командой, подробности >>

Федеральное Собрание России>> ДНЕВНИК и ДОКУМЕНТЫ переписки с ВЛАСТЯМИ РОССИИ - Президентом Медведевым, Верховным и другимами судами, Генпрокуратурой, Госдумой и Советом Федерации, министпством юстиции, ФСПП и другими подробно>>> .

06 января 2011г 17.12.2010г 15.12.2010г 03.12.2010г 01.12.2010г 29.11.2010г 27.10.2010г 25.10.2010г 23.10.2010г 18.10.2010г

30.09.2010г 17.09. 2010г 12.09. 2010г 03.09.2010г 30. 08.2010г 24.08.2010г 18.08.2010г 05.08.2010г 29.07.2010г 23.07.2010г 18.07. 2010г 07.07.2010г 06.07.2010г 01.07.2010г 19.07.2010г 08.06.2010г 10.05.2010г

За этими датами страницы сайта с перепиской с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами

по рассмотрению ими заявлений «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства»

Ходоровскому и Лебедеву повезло – суд состоялся, чего не удалось добиться мне

(О результатах обращения в Верховный Суд с заявлениями «О назначении компенсации»)

Пора подвести итоги 7-и месячных безуспешных попыток добиться возбуждения дела хотя бы по одному из 3-х заявлений «О назначении компенсации», поданных в Верховный Суд>> на основании закона № 68-ФЗ «О компенсации».

Действительно, Ходорковскому и Лебедеву повезло, они получили возможность публично в суде показать недееспособность судов, органов прокуратуры и иных органов власти. Правда, они, вместе со своими адвокатами почему-то не захотели воспользоваться предоставленной возможностью и доказать, то что общеизвестно уже несколько тысяч лет - абсолютную невозможность легально украсть что-либо у самих себя в корыстных целях. Оказалось, что для судьи Данилкина и прокуроров не существует невозможного. Нужно было бы потребовать от них в подтверждение этого обвинения продемонстрировать кражу чего либо у самих себя. Оказывается можно принять к производству дело, которое еще не один суд в мире за всю историю человечества не рассматривал. Вместе с тем, приговор суда можно считать справедливым, поскольку честного бизнеса нет по определению. Либо бизнесмен должен обманывать государство, уклоняясь от уплаты налогов, либо он обогащается за счет наемных работников, не доплачивая им. Государство Ходорковского и Лебедева уже в течение 8 лет содержало - кормило, одевало, лечило, охраняло и т.д., доставляло в суд, и теперь вновь берет их на свое содержание еще на 13 лет. Правда, куда хочешь не пойдешь, но и не лучше передвигаться под постоянные требования предъявить аусвайс и личные досмотры. Интересно, чтобы делали Ходорковский и Лебедев, если бы они оказались в моей ситуации, когда имели бы право умереть от голода или запрещенными способами добывать средства на жизнь?

Не понятно, почему СМИ и некоторые личности создают столько шума по делу Ходорковского и Лебедева, а также подняли шум по делу Немцова и К? ШУМ нужно было поднимать по факту недееспособности судов, Генеральной прокуратуры, Президента России в целом выполнять обязательства государства по гарантиям Конституции о защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью. Очевидно, что митинги и протесты нужно было проводить в защиту прав, предоставленных ст.ст. 19, 45, 52, 53 Конституции, а не ст. 31 Конституции, поскольку не соблюдение властями ст. 31 Конституции является следствием не выполнения требований ст.ст. 19, 45, 52, 53 Констиуции.

В моем случае за прошедшие 7 месяцев мне не удалось получить даже доступ в суды.

Верховный Суд, а также Самарский областной и Московский городской суды при рассмотрении заявлений «О назначении компенсации» поступили с точностью до наоборот, имея не опровергаемые, в силу общеизвестности, доказательства совершения преступлений. О беспрецедентной способности властей, и, прежде всего судов, исполнять законы с точностью до наоборот, как в известной сказке Джанни Родари>>, я уже излагал 4-е года назад в заявлении Генеральному прокурору.

В Верховном Суде после 7-и месячной переписки БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ все 3-и заявления «О назначении компенсации» вместе с заявлениями №№ 1, 2, 3 от 27.10.2010г>>. Эти заявления, поданные непосредственно в Верховный Суд и через Самарский областной>> и Московский городской>> суды, суды возвращали 15 раз 13 судьями, из них 8 судьями Верховного Суда, 11 разными решениями в форме писем и определений суда и судей о возврате, в т.ч. определением суда от 13.08.2010г>>, поскольку я «не являюсь лицом, имеющим право на подачу заявления». Очевидно, что все 3-и заявления «О назначении компенсации» должны были БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ. Очевидно, не может Верховный Суд признать, что власти России, начиная с Президента России и Верховного Суда, уже украли у меня более 8-и лет жизни и продолжают воровать, поскольку Верховный Суд преднамеренно не хочет уже в течение более 8-и лет завершать производство по делам о незаконности записи № 19 в трудовой книжке и увольнения, для вынесения законного решения по которым достаточно 10-и минут. Очевидно, не может Верховный Суд признать, что власти России уже почти 3-и года преднамеренно не выполняют требования ст. 38 Регламента Европейского Суда, поскольку тогда признаются в не выполнении этого требования еще по более 30 тысячам жалоб.

В Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО заявление от 15.12.2010г>> вместе с еще 9-ю заявлениями, направленными Председателю Верховного Суда Лебедеву. Очевидно, что эти заявления также должны были БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ, поскольку не может Верховный Суд признать виновными в злоупотреблении правами Председателя Суда Лебедева и всех остальных почти 40 тысяч судей России, не признающими действующей Европейскую Конвенцию.

В Конституционном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛА жалоба>> от 30.08.2010г о проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ на соответствие Конституции и Европейской Конвенции вместе с заявлением от 18.10.2010г>> и напоминанием от 29.11.2010г>>. Очевидно, что жалоба также должна была БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ, поскольку судьи Суда не могут признать не действующей Европейскую Конвенцию и свою не дееспособность.

В Генеральной прокуратуре и Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО заявление от 03.12.2010г>> о проверке соблюдения судами и судьями требований законов №№ 68 и 69-ФЗ и Европейской Конвенции при рассмотрении ими заявлений «О назначении компенсации». Очевидно, что это заявление также должно было БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ, поскольку Генеральный прокурор Чайка не может признать виновным в не выполнении Конвенции Председателя Верховного Суда Лебедева и признаться в своем противоправном бездействии.

Как и ожидал, за наглым не выполнением судьями Верховного и Конституционного судов и Генеральным прокурором Конституции, законов №№ 68 и 69-ФЗ, принятым по его инициативе, и Европейской Конвенции беспристрастно наблюдал гарант Конституции и прав и свобод человека – Президент России Медведев. Следует признать, что из всех своих обязанностей и требований законов Медведев безукоризненно выполнил и выполняет всего одну – он действительно не вмешивается в противоправные действия судов и Генеральной прокуратуры и не требует от них исполнения своих полномочий в полном соответствии и на основании действующего законодательства. Не понимаю, как находясь в здравом уме, занимая пост Президента России и публично заявляя о главенстве закона Медведев смог оставить без ответа мои 20 обращений за последние 7 месяцев и почти 200 обращений со дня вступления в должность Президента о вопиющих преступлениях высших должностных лиц органов власти: Верховного и Конституционного судов, Генеральной прокуратуры, федеральной службы судебных приставов.

Таким образом, как и предсказывал еще в мае 2010г, по вступлению в действие законов №№ 68 и 69-ФЗ>>, добиться возбуждения Верховным Судом дела о нарушении права разумный срок судопроизводства не удалось, поскольку в итоге все заявления, жалоба и напоминания об их существовании БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ в Верховном и Конституционном судах и Генеральной прокуратуре.

Очевидно, что было бессмысленно направлять новые запросы о их судьбе, и поэтому всю переписку по рассмотрению властями заявлений «О назначении компенсации» оформил «Дополнением № 4 к жалобе» от 06.01.2011г и отправил в Европейский Суд по правам человека, а копии адресовал Председателю Верховного Суда Лебедеву и Уполномоченному России при Суде Матюшкину и направил им со следующими обращениями.

06.01.2011г Уполномоченному при Европейском Суде по правам человека

г-у Матюшкину О. Г.

В порядке ст. 38 Регламента Суда 119991, Москва, Житная, 14

и ст.ст. 1, 6(1) Европейской Конвенции

Г-н Матюшкин!

При этом Вам лично направлю копию дополнения № 4 от 06.01.2011г к жалобе в Европейский Суд по правам человека по результатам рассмотрения Верховным Судом моих заявлений от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения судебных решений», поданных на основании п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ – наличии жалобы в Европейском Суде и по факту не выполнения уже в течение 3-х лет требований ст. 38 Регламента Суда Уполномоченным России при Суде, Верховным Судом, Генеральной прокуратурой и другими органами власти России.

Полагаю, что по ознакомлению с дополнением у Вас не хватит наглости и хамства доказывать:

1. Что власти России, начиная с Президента России и Верховного Суда, безупречно соблюдали и соблюдают права, выполняли и выполняют требования ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции и факты не выполнения, изложенные в жалобе и в настоящем дополнении, это заведомая ложь на органы власти России и их должностные лица и Вы будете нагло предоставлять Суду заведомо подложные писульки Генеральной прокуратуры, Верховного Суда и иных органов власти, что «не установлено правонарушений в действиях и решениях властей по фактам, изложенным в жалобе».

2. Что Вы лично не нарушали требований ст. 38 Регламента Суда и права на разумный срок рассмотрения жалобы в Европейском Суде (§1 ст. 6 Конвенции) и не украли у меня уже почти 3-х лет жизни, затянув на этот срок рассмотрение жалобы по существу.

По Вашей вине из-за не выполнения лично Вами требований ст. 38 Регламента Суда по нескольку лет ожидают рассмотрения в Суде уже несколько десятков тысяч дел, что является очевидным нарушением Вами и, следовательно, властями России права на разумный срок рассмотрения дел в Европейском Суде, причем умышленного нарушения.

Если Вы находитесь в здравом уме и понимаете свою роль и ответственность перед государством (всеми гражданами России) за соблюдение и выполнение властями требований Конвенции, то Вы обязаны, во-первых, во исполнение требований ст. 38 Регламента Суда немедленно принять меры по досудебному урегулированию споров по всем жалобам, ожидающим рассмотрения по существу, включая мою жалобу.

Во-вторых, Вы обязаны внести в Суд представление о вынесении Судом решения по выплате властями компенсации за нарушение ими права на разумный срок судопроизводства в Европейском Суде всем лицам, чьи жалобы ожидают рассмотрения более 3-х месяцев, включая мою жалобу.

В-третьих, Вы обязаны уведомить Суд о признании властями всех правонарушений по моей жалобе и просить Суд о немедленном вынесении решения по существу и о выплате властями компенсации в размере, указанной в жалобе, поскольку у властей России и у Вас лично, как их представителя, нет и не может быть правовых оснований для дальнейшего затягивания рассмотрения моей жалобы.

Полагаю, что это будет сделано по Вашей инициативе и немедленно, в порядке выполнения Вами (согласно Ваших полномочий) обязательств государства по гарантиям ст.ст. 15, 17, 19, 45, 52 Конституции и ст. 1 Европейской Конвенции.

Примечание. 1. Копия настоящего обращения прилагается к дополнения № 4 к жалобе.

2. Копия переписки по данному делу для публичного ознакомления размещена в

Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.

06.01.2011г А. Олейников

PS. Надеюсь, что сотрудники Аппарата не будут злоупотреблять правами и сочинять очередную писульку-отписку о законности не выполнения в течение 3-х лет требований ст. 38 Регламента Суда, а по получению немедленно перешлют документы по принадлежности г. Матюшкину.

Уверен, что надлежащей реакции сотрудников Аппарата Уполномоченного на это обращение и изложенное в «Дополнении № 4 к жалобе» не будет, ее даже не перешлют Матюшкину, в лучшем случае, несмотря на предостережение, получу очередную отписку.

06.01.2010г Председателю Верховного Суда

г-у Лебедеву В.М.

На основании ст. 398 ГПК РФ и ст. 38 121260, Москва, Поварская, 15

Регламента Европейского Суда

Г-н Лебедев!

При этом Вам лично направлю копию дополнения № 4 от 06.01.2011г к жалобе в Европейский Суд по правам человека о результатах аправлено рассмотрения Верховным Судом моих заявлений от 07.06.2010г «О назначении компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения судебных решений», поданных на основании п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ – наличии жалобы в Европейском Суде, и по фактам не выполнения уже в течение 3-х лет требований ст. 38 Регламента Суда Уполномоченным России при Суде и другими органами власти и находящегося уже в течение уже более 8-и лет и 3-х месяцев в производстве Верховного Суда дела о незаконности записи № 19 в трудовой книжке, увольнения и даты увольнения.

Данное дополнение № 4 направлено в Европейский Суд, поскольку после 7 месяцев переписки все 3-и названных выше заявления БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ в Верховном Суде вместе с 9-ю заявлениями на Ваше имя об умышленном не выполнении судьями суда требований ст.ст. 1, 6(1), 13, 14 Европейской Конвенции, ст.ст. 46, 47, 48, 52 Конституции, законов №№ 68, 69-ФЗ, № 4866-1 и ГПК РФ, включая заявление от 03.12.2010г Генеральному прокурору Чайке о проверке соблюдения Верховным Судом Европейской Конвенции, законов №№ 68 и 69-ФЗ «О Компенсации» и ГПК РФ.

Полагаю, что по ознакомлению с дополнением № 4 у Вас не хватит наглости и хамства предоставлять Европейскому Суду писульки, что лично ВЫ, суды, Генеральный прокурор и иные причастные органы власти безупречно соблюдали права и выполняли требования ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции при рассмотрении дел о незаконности записи № 19 в трудовой книжке, увольнения и краже уже более 8-и лет моей жизни, а также при рассмотрении названных выше заявлений «О назначении компенсации» и многочисленных заявлений в суды о преднамеренном не выполнении судами и другими органами власти требований ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской Конвенции.

Надеюсь, что по ознакомлению с дополнением № 4 Вы также соизволите ознакомиться и с жалобой и, наконец, все-таки соизволите выполнить свои обязанности Председателя Верховного Суда, установленные ст. 389 ГПК РФ, по восстановлению законности и нарушенных прав, от выполнения которых лично ВЫ и Верховный Суд умышленно уклоняетесь с июля 2003 года или уже более 7,5 лет, и самым подленьким из запрещенных способов - злоупотреблением правами, ВЫ нагло украли у меня уже более 8-и лет жизни.

Полагаю, что это будет сделано по Вашей инициативе, в порядке выполнения Вами обязательств государства по гарантиям ст.ст. 45, 46, 52 Конституции и ст. 1 Европейской Конвенции, а не по получению уведомления Уполномоченного России при Европейском Суде Матюшкина.

Примечание. 1. Копия настоящего обращения прилагается к дополнения № 4 к жалобе.

2. Копия переписки по данному делу для публичного ознакомления размещена в

Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.

06.01.2011г А. Олейников

Уверен, что это обращение с «Дополнением № 4 к жалобе» также не попадет на рассмотрение Председателя Верховного Суда Лебедева, как ранее не попало ни одно из 18 заявлений, поданных ему по подсудности на основании ст. 389 ГПК РФ.

В «Дополнении № 4 к жалобе» я высказал довольно резкую критику в адрес Европейского Суда, который позволяет властям не выполнять требования ст. 38 Регламента Суда о досудебном урегулировании спора по объявлению жалобы приемлемой, что является очевидным нарушением властями и Уполномоченным при Суде права на разумный срок рассмотрения жалобы, и потребовал вынести решение о выплате мне компенсации по факту не выполнения требований ст. 38 Регламента Суда уже в течение 3-х лет. Именно из-за не выполнения властями требований ст. 38 Регламента Суда по несколько лет ожидают очереди рассмотрения по существу уже более 30 тысяч жалоб. Интересно, как отреагируют на эту критику судьи Суда. На месте судей Суда пора было бы давно ввести подобную меру вместе с одновременным наложением существенного штрафа и на страну-правонарушитель ст. 38 Регламента Суда в пользу бюджета ЕС. Поскольку Европейская Конвенция гарантирует право на разумный срок рассмотрения дел в национальных судах, то, очевидно, что Европейский Суд также обязан соблюдать это право и требовать его соблюдения от Уполномоченных при Суде и властей государств, признавших требования Конвенции.

О выселке в Европейский Суд переписки с властями по рассмотрению ими заявлений «О назначении компенсации» уведомил Президента России Медведева следующим обращением.

06.01.2011г № 21 Медведеву Д.А. – гаранту Конституции и прав и свобод человека,

Президенту России

Г-н Медведев! После 7 месяцев переписки в Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ все 3 заявления «О назначении компенсации» вместе с 9 заявлениями о злоупотреблении судьями правами, поданными Председателю Верховного Суда Лебедеву на основании ст. 389 ГПК РФ и ст 13 Европейской Конвенции.

После 4 месяцев переписки в Конституционном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛА жалоба о проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ на соответствие Конституции и Европейской Конвенции.

Наконец в Генеральной прокуратуре и Верховном Суде БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛО заявление о проверке соблюдения требований законов №№ 68 и 69-ФЗ, ГПК РФ и Европейской Конвенции при рассмотрении судьями Верховного Суда заявлений «О назначении компенсации», поданных на основании п. 2 ст. 6 закона № 68-ФЗ – наличием жалобы в Европейском Суде.

Иначе быть не могло, все названные заявления должны были БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАСТЬ, поскольку в России абсолютно невозможно воспользоваться правами, предоставленными Европейской Конвенцией, впрочем, как и гарантиями Конституции об охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.

Настоящим Вас уведомляю, что дальше не намерен уговаривать лично Вас, как и Лебедева, Чайку и Зорькина, и переписка о рассмотрении Верховным и Конституционным судами, Генеральным прокурором и Вами заявлений «О назначении компенсации» мной направлена в Европейский Суд. Полагаю, Уполномоченный России при Суде Матюшкин после 3 лет бездействия вынужден будет полностью признать виновность властей России.

Примечание. Копия данного письма вместе с очередным 9 заявлениям от 15.12.2010г на имя Лебедева размещается в Интернете на сайте «Ravenstvo1.narod.ru» http://www.ravenstvo1.narod.ru/bal.htm, http://www.ravenstvo1.narod.ru/newsamo.htm а также : «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com/, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru/; Радио «Эхо Москвы» - http://www.upself.ru/ravenst/. 06.01.2011г А. Олейников

Копии всех 21 обращений к Медведеву также были приложены к «Дополнению № 4 к жалобе», высылать копию «Дополнения» Медведеву не стал, поскольку все равно БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАДЕТ в Управлении Президента по работе с обращениями граждан.

«Дополнение № 4 к жалобе» временно воздержусь помещать для публичного ознакомления до получения подтверждения в получении из Европейского Суда.

Данная страница, как и все предыдущие, электронной почтой разослана в Верховный и Конституционный Суды, Генеральную прокуратуру, министерство юстиции, Уполномоченному по правам человека в России, депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, телеканалу «ВЕСТИ 24» и другим причастным. Жаль, что не могу их пересылать в Верховный Суд и непосредственно Лебедеву, поскольку Лебедев решил рядовых граждан лишить права даже задать вопрос посредством электронной почты. Остается полагать, что ему их пересылает Генпрокуратура, министерство юстиции, Конституционный Суд и т.д.

Продолжение следует. Начало и всю переписку смотри через «Дневник переписки» ЗДЕСЬ>> или вверху по датам.