02.08.2008г                                                           Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.

                                                                  копия:    Президенту России Медведеву Д.А.

                                                                  Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.

                                  Г-н Генеральный прокурор!

          Направляется Вам в качестве доказательств распечатка, полученная через официальный сайт Верховного Суда.     

Главная / Верховный Суд РФ / Результаты поиска информации по жалобам

Результаты поиска жалоб по гражданским делам

№ жалобы

Поступила

Заявитель

Результат рассмотрения

46-Ф06-315

18.06.2008

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

11.07.2008 Возвращена без рассм. - письмом

ГР08-1296

22.05.2008

ОЛЕЙНИКОВ А.М.

28.05.2008 Направлена для разрешения в нижестоящие суды

ПФ07-164

14.11.2007

ОЛЕЙНИКОВ А.М.

04.12.2007 Отказано в истребовании дела

ПФ07-164

02.10.2007

ОЛЕЙНИКОВ А.М.

22.10.2007 Отказано в истребовании дела

46-Ф06-315

31.07.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

20.08.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

30.07.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

20.08.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

08.05.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

17.05.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

10.04.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

24.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

03.04.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

12.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

30.03.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

12.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

05.03.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

28.02.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

22.02.2007

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

17.10.2006

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

11.10.2006

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

26.09.2006

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом

46-Ф06-315

04.09.2006

ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ

06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом

 

№ дела

Поступило

Осужденные (Стороны по делу)

Результат рассмотрения

Первая инстанция

ГКПИ07-570
Кассация -
КАС07-327

02.05.07

Заявитель (истец): Олейников А.. Ответчик: Председатель ККС Самарской области, министр юстиции России, Председатель Самарского обл. суда.
ПО ИСКУ: О возмещении морального и материального вреда
подробнее >>

07.05.2007 Отказано в принятии заявления

Кассационная коллегия

КАС07-327
1 инстанция -
ГКПИ07-570

04.06.07

Заявитель (истец): Олейников А.М.. Ответчик: Председатель Самарского обл. суда, председатель ККс Самарской области, министр юстиции России.
ПО ИСКУ: О возмещении морального и материального вреда

подробнее >>

17.07.2007 Определение суда 1-ой инст. оставлено без изменения

        Все перечисленные заявления подлежат рассмотрению порядком, установленным для дел, возникших из публичных правонарушений, и касаются нарушений мои прав человека и гражданина, гарантированных ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, и признанных требованиями §1 ст.6, ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека, а заявления, поступившее 22.05.2008г и 18.06.2008г, поданы по факту не выполнения Московским городским и Тверским районным судами требований ст. 13 Конвенции и не соблюдения моих прав, признанных §1 ст.6, ст. 13 Конвенции.

        Письма Верховного Суда, датированные 11.07.2008г, 20.08.2007г, 24.04.2007г и №ГР08-1296 от 28.05.2008г, я не получил.

        Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, судебными решениями являются решения в форме определения, решения, постановления, а решения и иные судебные акты в форме писем вообще не предусмотрены.

        Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что возврат заявлений оформляется решением судьи в форме определения о возврате, а не в форме письма, которое не является судебным решением об отказе в принятии заявлений.

        Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что судья вправе возвратить заявление по делу, возникшему из публичных правоотношений только в единственном случае - «если имеется вступившее в законную силу решение, принятое по заявлению о том же предмете».

         Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что суды обязаны контролировать надлежащее ознакомление сторон дела с принятыми решениями, т.е. факт вручения писем с решениями по уведомлениям о доставке.

         Распечатка является не опровергаемым доказательством, что судьи Верховного Суда ни одного из названных требований ГПК РФ не выполнили, т.е. все их письма являются заведомо неправосудными решениями, причем в не предусмотренной ГПК РФ форме.

         Хуже того, в распечатке зафиксирован факт совершения судьей и кассационным судом явного подлога - заявление о нарушении прав человека и гражданина на правосудие, касающееся дела возникшего из публичных правоотношений, зарегистрировано и рассмотрено как исковое.

        Г-н Чайка! Какие Вам и Вашим помощникам нужны еще доказательства для «принятия мер прокурорского реагирования», если Верховный Суд предоставляет Вам доказательства совершения судьями преступных деяний, подлежащих уголовному преследовании?

        Г-н Чайка! Вы явно умышленно уклоняетесь от выполнения требований ст.52 Конституции и ст. 13 Европейской Конвенции и нагло нарушаете мои права, гарантированные ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, и признанные §1 ст.6 и ст.13 Европейской Конвенции.

       Г-н Чайка! Вы умышленно применяете такой подленький способ, как злоупотребление правами, для укрывательства заведомо неправосудных действий и решений судей Тверского районного, Московского городского и Верховного Суда, чтобы ими не было возбуждено в отношении лично Вас дела о нарушениях прав человека и гражданина, признанных ст. 52 Конституции и ст. 13 Европейской Конвенции.

       Г-н Лебедев! Какой закон Вам позволил откровенно наглым способом - путем злоупотреблений правами, нарушать мои выше названные права, признанные Конституцией и Европейской Конвенцией о защите прав человека?

       Г-н Медведев! На каком основании Вы противоправно бездействуете по очевидным и не опровергаемым фактам совершения г.г. Лебедевым и Чайка преступлений в отношении основного закона государства Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека и прав человека и гражданина, гарантированных этими законами?

       Г-н Медведев! На каком основании Вы, являющийся гарантом Конституции и прав и свобод человека и гражданина, не выполняете требования ст. 52 Конституции и ст. 13 Конвенции, и откровенно нагло нарушаете мои конституционные права, гарантированные ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, и общепризнанные права, предоставленные требованиями §1 ст.6 и ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека?

       Зная, что Европейским Судом принята к рассмотрению моя жалоба, об умышленном не соблюдении властями России прав человека, признанных §1 ст.6, ст. 13, Европейской Конвенции, Вы, г.г. Медведев, Лебедев, Чайка, продолжаете умышленно не выполнять требования ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Конвенции.

        Требую от ВАС, гг. Медведев, Чайка, Лебедев немедленно прекратить нарушать мои права и свободы человека и гражданина!

         ПРИМЕЧАНИЕ. Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.

         02.08.2008г                         А. Олейников   



Hosted by uCoz