ravenstvo1.narod.ru сайт АМО ПРАВОСУДИЕ ПО РОССИЙСКИ настоящее время - сентябрь 2005 года
Главная страница>>
Карта
сайта>>
Сайты: «РЕАЛЬНОСТИ» - http://ravenst.ucoz.net/, «РЕАЛЬНОСТЬ. Конституция и гаранты Конституции» - https://sites.google.com/site/aloleyn/
«Реальности гарантий прав человека и гражданина» - http://ravenst2011.qipim.ru/
Блоги: «Живой журнал» - http://ravenst.livejournal.com, «Я.ру» - http://ravenstvo1.ya.ru, “Blogger” – http://aloleyn.blogspot.com/
“Ucoz.net” - http://ravenst.ucoz.net/blog/
03 января 2012 г
ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ с властями РОССИИ
– с 2003 года по
настоящее время - подробно>>
Переписка с Самарским областным, Московским городским, Верховным и Конституционным судами,
Генеральной прокуратурой и Президентом России по заявлениям «О назначении компенсации за
нарушение права на разумный срок судопроизводства» - ЗДЕСЬ>>> или на сайте «Реальности»
Для судей Конституционного Суда не существует
Конституции и законов,
самодурство судей Суда беспредельно!!!
Почти 3 месяца (85 дней) не мог добиться от Конституционного
Суда информации о судьбе жалобы от 07.09.2011г «О проверке закона о
Конституционном Суде», поскольку уведомление о ее получении Суд не выслал, а на
сайте Суда по запросу «Сведения о поступивших в КС обращениях (делах)» это
узнать невозможно (см. ниже выписки из «Сведений»).
О
вынесении 17.11.2011г прилагаемого ниже Определения в принятии этой жалобы
узнал 30.12.2011г, только через 1,5 месяца после вынесения (см. ниже
выписку из «Сведений» - 12.12.2011г информация отсутствовала, 26.12.2011г тоже
еще не было). Причем, с 26.09.2011г по 28.12.2011г в Суд было направлено 27
напоминаний, из них 13 с 21.11.2011г, которые также направлены также
следующим лицам: «Кому: Радио ЭХО МОСКВЫ ; "Ин-приемная" Генпрок ; Зорькин-КонСуд
; Коновалов-минюстиц ; Президент-СоветПЧ ; Советникпрезидента
Федотов ; ТК "ВЕСТИ" ; УпПЧ-Лукин ; СовФед-Матвиенко ; Госдума-Нарышкин Отправлено: 28 декабря
Ни клерки Секретариата Суда, ни президент
Медведев, ни названные выше лица – никто не отреагировал на эти напоминания.
Это Определение
б/н от 17.11.2011г на сайте Конституционного Суда
появилось после 26.12.2011г, файл с ним (RSRFDecision8118.pdf) изготовлен 09.12.2011г, правда, в сведениях о фале
почему-то указано, что оно об отказе гражданину Тархову в принятии его жалобы.
Этот
же файл приложен еще к 3 документам, находившимся на рассмотрении судей (См ниже). В Суд с 21.11.2011г по 28.12.2011г было направлено
13 напоминаний о жалобе, однако, Суд не соизволил уведомить, хотя бы по E-mail, что это
Определение уже вынесено (уведомление о регистрации жалобы Суд не
высылал).
БОЛЬШЕГО САМОДУРСТВА от судей Суда уже НЕВОЗМОЖНО ОЖИДАТЬ.
Судьи Суда решали вопрос о принятии жалобы «О проверке закона «О Конституционном Суде», который ранее Судом не проверялся. Больше того,
Суд признал>, что ранее незаконно отказал в принятии жалобы «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации», но отказался его отменить>>, поскольку согласно ст. 79 закона о Суде решения Суда окончательные и обжалованию не подлежат.
Общеизвестно, что судьи Суда не могли руководствовать нормами этого закона о Суде при принятии решения принимать или не принимать жалобу «О проверке закона «О Конституционном Суде». Кроме того, о невозможности отказа в принятии в жалобе>> сделано отдельное напоминание для судей. Очевидно, что это в состоянии понять ребенок, безграмотный человек и дебил (идиот, кретин, придурок) от рождения. Однако, интеллект у судей явно на уровне интеллекта деревянного истукана, поскольку судьи применили закон о Суде для отказа в принятии жалобы о проверке закона о Суде.
Вывод из этого один – президент России (Медведев и Путин)
представлял, а члены Совет Федерации в угоду президенту назначали судьями Суда
подонков из последних подонков, самых лживых, беспринципных и продажных лиц,
готовых совершать должностные преступления с целью укрывательства преступлений
нынешней власти, совершаемых в отношении конституционный и общепризнанных прав
и свобод человека и гражданина. Очевидно, что такими же подонками
являются Медведев, депутаты Госдумы, все остальные должностные лица всех
уровней власти, члены всех политических партий России и их сторонники.
Очевидно, что от судей Суда бессмысленно требовать соблюдения Конституции и законов, поскольку их преступления укрывает непосредственно президент России.
В таком виде разослал это Определение Суда указанным в нем лицам для сведения, выводов и мер по восстановлению действия Конституции и ее гарантий о государственной охране и защите прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.
Не исключено, что это Определение Суда, как и 2 предыдущих, являются фальшивыми, поскольку официальные правовые акты, размещенные на официальном сайте Суда должны быть заверены хотя бы печатью какой-либо канцелярии Суда.
К жалобе было специально приложен проект шаблона для оформления решений Суда (Определений, Постановлений, Заключений), чтобы судьи и клерки Секретариата Суда увидели, как они обязаны оформлять решения Суда, чтобы они соответствовали общепризнанным и установленным законами требованиям по оформлению документов. Однако, требования законов по оформлению к Суду явно не относятся, поскольку это Определение вновь оформлено с вопиющими нарушениями закона. Очевидно, что судьи и клерки Секретариата Суда сами устанавливают для себя законы.
Ниже предлагается для ознакомления информация, полученная на официальном сайте Суда по запросу «Сведения о поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях (делах)», сделанным 12.12.2011г (см подробности ЗДЕСЬ>>) и 30.12.2011г – дословно и по порядку.
Абсолютно не понятно, что это за перечень и откуда взялось столько документов, рассмотренных и находящихся на изучении судьями. В Суд направлялось всего 2 (две) жалобы о проверке законов «О компенсации» и «О Конституционном Суде», следовательно, в Суде могло быть заведено только 2 дела. Однако, даже в Определениях Суда не указан номер дела или хотя бы регистрационный номер жалобы (см «Правосудие по российски», «Реальности»)
По состоянию на 12.12.2011г в Суде находилось на рассмотрении заявление о разъяснении решения Суда от 21.06.2011г по делу «О проверке законов «О компенсации» и жалоба от 07.09.2011г «О проверке закона «О Конституционном Суде» на предмет решения о принятии или отказе в ее принятии. Если в эти списки включены напоминания, то за прошедшие 1 год и 5 месяцев в Суд было направлено около 50 напоминаний, в т.ч. 27 напоминаний направлено с 21.10.2011г по 28.12.2011г, т.е. документов должно быть в разы больше, чем указано в «Сведениях».
Из Суда с 30.08.2010г по настоящее время поступило всего 4 документа: уведомление от 11.10.2010г Секретариата Суда об отказе в принятии жалобы о проверке законов «О компенсации», письмо от 06.04.2011г Секретариата, сообщающее, что Определение от 16.12.2010г об отказе оформлено в соответствии с законом, и 2 Определения об отказе в принятии этой жалобы и прекращении переписки от 21.06.2011г. Каких еще 3 Определения, кроме приведенного выше, и по каким делам Суд принял и должен мне выслать абсолютно непонятно и неизвестно.
Полагаю, что выше приведенное Определение от 17.11.2011г клерки Секретариата вышлют не ранее чем через 2 месяца после даты его принятия, т.е. в середине января, поскольку известно, что Определение от 16.12.2010г было выслано 10.02.2011г. По получении этого Определения оно будет возвращено в Суд в представленном выше виде и с текстом этой же сопроводительной.
Из анализа
«Сведений» можно сделать только один вывод – представленные в них сведения
ложные.
Президенту России Медведеву копия этой страницы направлена со следующим обращением.
03.01.2012г № 51 (с учетом
напоминаний о возврате документов - № 75)
Г-н Медведев! При этом направляется
фотокопия Определения Суда б/н от 17.11.2011г об очередном
БЕСПРЕДЕЛЬНОМ САМОДУРСТВЕ судей Конституционного Суда,
которым Суд отказал в принятии жалобы от 07.09.2011г «О проверке закона
«О Конституционном Суде», поскольку жалоба не соответствует
требованиям закона «О Конституционном Суде», которые и закон в
целом обжалуются, как не соответствующие Конституции, поскольку этот закон
ранее Судом не проверялся. При этом, Суд ранее признал, что
незаконно отказал в проверке законов «О компенсации», но не
может отменить решение, поскольку по
закону о Суде решения Суда (даже заведомо неправосудные)
являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Вам эта жалоба направлена в
письменном виде, и не менее 10 ее копий в электронном виде, с целью не
допущения злоупотреблений правами судей при ее рассмотрении, которые
уже более 18 лет незаконно применяют закон о Суде, который не
проверялся на соответствие Конституции и согласно ст. 15 Конституции не
может применяться.
Делайте выводы и принимайте меры, г. Медведев, пока еще не поздно!
Копия размещена для публичного ознакомления
на сайтах: «Правосудие по российски», «Реальности», «Конституция
и гаранты Конституции. Кто есть кто», «Реальности гарантий о правах человека и гражданина»,
а также в блогах «Живой журнал»,
«Я.ру», «UCOZ», «Blogger», Twitter, Fasebook.
03.01.2012г А. Олейников
Копия данной страницы размещена для публичного ознакомления на сайтах: «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто», «Реальность гарантий о правах человека и гражданина», а так же в блогах: «Живой журнал», «Я.ру», «Blogger» (см начало страницы) и в Twitter, Facebook .
ПРОДОЛЖЕНИЕ
СЛЕДУЕТ.
