П Р А В О С У Д И Е по Р О С С И Й С К И…

Через 1 месяц и 23 дня после принятия Конституционный Суд соизволил выслать копию Определения Суда б/н от 11.05.2012г об отказе в разъяснении решения Определения Суда б/н от 17.11.2011г, однако, копии этого Определения в письме не было.

Напомню, что в Суд была направлена 18.02.2012г распечатка этого Определения размещенного на сайте Суда по истечению 3-х месяцев ожидания высылки его копии. Поскольку появилось Определение Суда от 11.05.2012г, следовательно Суд принял эту распечатку в качестве равноценной замены фотокопии копии Определения, которую обязан был выслать Суд. Возможно, что Суд высылал это Определение, однако, по какой-то причине «Почта России» его не доставила, и поэтому Суд принял распечатку Определения. Однако, очевидно, что судьи и клерки Секретариата не соизволили прочесть заявление, поскольку в нем было указано, что Суд копию Определения от 17.11.2012г еще не соизволил выслать. (Подробности общения с Конституционным Судом см на сайтах – «Правосудие по российски», «Конституция и гаранты Конституции», «Реальности гарантий о правах человека»)

Очевидно, что клерки Секретариата не прочли ни одного из более 30 обращений с напоминаниями об обязанности выслать это Определение, хотя изредка присылали уведомления об их прочтении.

Например, были отправлены уведомления о прочтении ниже прилагаемых 2-х обращений:

=== From: amo Sent: Thursday, June 07, 2012 9:32 AM To: КонстСуд Зорькин ; КСРФ Отдел по работе с письмами Subject: О высылке Определения

Г-н Зорькин! Соизвольте ответить, когда мне будет выслано Определение Суда б/н от 17.11.2011г об отказе в принятии жалобы от 07.09.2011 "О проверке закона "О Конституционном Суде"" ввиду не соответствия жалобы требованиям закона "О Конституционном Суде""? Стыд и позор - заблокировали прием обращений от ravenstvo1@yandex.ru. 07.06.2012г А. Олейников ===

==== From: amo Sent: Friday, June 29, 2012 10:14 AM To: : Общий ящик КС РФ Subject: Re: From: Общий ящик КС РФ Sent: Thursday, June 28, 2012 10:12 AM To: amo

Во-первых, Вы бездельник и хам, поскольку не соизволили даже ознакомиться с заявлением, направленным с целью ускорения рассмотрения в дополнение к письменному, поскольку быстрее пешком доставить его, чем это делает "Почта России". Определение Суда от 17.11.2011г "Почта России" еще не доставила, Определение Суда от 11.05.2012г также еще не доставлено, и неизвестно сколько будет доставляться заявление от 21.06.2012г в ответ на это Определение.

Во-вторых, Вы лжец и представляете заведомо подложную информацию. 2-й абзац этой вашей писульке явно не имеет отношения к направленному заявлению, а в 3-м заведомая ложь, поскольку формулировка этого пункта следующая: - 3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или ПОДЛЕЖАЩЕГО применению в конкретном деле; - ЗАЧЕМ ТАК НАГЛО ВРАТЬ, прочесть лень, прежде чем написать? Явно берете пример с судей Суда, правовое самодурство которых не имеет предела! 29.06.2012г А. Олейников ====

Последнее письмо вынужден был отправить в ответ на это уведомление и в ответ получил уведомление о его прочтении.

==== From: Общий ящик КС РФ Sent: Thursday, June 28, 2012 10:12 AM To: amo

В связи с Вашим обращением, поступившим в Конституционный Суд Российской Федерации по электронной почте, сообщаем, что согласно части первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» все обращения направляются в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписываются управомоченным лицом (управомоченными лицами).

С учетом изложенного, Ваше письмо не может рассматриваться как обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Вы вправе в установленном порядке направить обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 37–39, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Одновременно информируем Вас, что согласно пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Ведущий консультант Отдела по приему граждан и работе с письмами С.В. Арзуманян =====

Это уведомление пришло в ответ на высланное электронной почтой копию заявления от 21.06.2012г о разъяснении решения Определения от 11.05.2012г, текст которого был напечатан на фотокопии этого Определения, и поэтому человек в здравом уме, тем более юрист, такой ответ не может отправить. Очевидно, что консультант Арзуманян и руководитель Секретариата Суда Кравченко, как и судьи Суда, явно не принадлежат к лицам в здравом уме. Они без колебаний нагло городят любую чушь, выдавая ее за правовые нормы законов или законное, справедливое решение Суда, что подтверждает это уведомление консультанта Арзуманян. Причем, Арзуманян и другие сотрудники Секретариата Суда согласились, что являются бездельниками, хамами и лжецами и незаконно заблокировали прием обращений, поскольку в ответ на эти 2 письма пришли уведомления о прочтении.

Вот так Суд рассматривает обращения рядовых граждан – заведомо умышленные, незаконные отказы, мотивированные любой чушью. Однако, когда в Суд обратились депутаты Госдумы по проверке законности ратификации соглашения о вступлении России в ВТО, то судьи Суда в нарушении закона о Суде приняли и рассмотрели обращение депутатов Госдумы, отложив рассмотрение текущих дел.. Общеизвестно, что Суд обязан был отказать в принятии этого обращения, поскольку предметом рассмотрения являются нормы законов ВТО, а предметом обращения депутатов указана неготовность России к вступлению, несогласие с условиями применения законов ВТО в России и отсутствие нормативной базы по применению законов ВТО в России. Однако, судьи Суда взялись рассматривать это дело и успешно доказали, то, что не требовалось доказывать. Это явная дискриминация прав со стороны Суда по должностному положению – незаконное обращение депутатов принять и рассмотреть, а рядовым гражданам в принятии законных отказывать. Судьи Суда в очередной раз показали свое самодурство, и при этом в очередной раз показали и подтвердили тупость и глупость депутатов Госдумы.

Поскольку Суд ранее принял распечатку Определения от 17.11.2011г вместо фотокопии его копии, то, следовательно, должен принять распечатку Определения от 11.05.2012г, правда, принял или не принял – можно будет узнать не ранее чем через 3 месяца, поскольку Суд не уведомляет о принятии. Если принял, то на сайте Суда должно через 3 месяца появиться решение, или не менее 5 месяцев нужно ждать высылки его копии. Значит через 3 месяца возникнет право обратиться в Суд еще раз, тем более, что есть вопрос, который еще не ставился Суду, и за Судом есть долг по устранению замечаний и исправлению ошибок в своих решениях.

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ОТ ВЛАСТЕЙ - см переписку – «Дневник переписки», «Реальности гарантий о правах человека», «Реальности», «Конституция и гаранты Конституции» и блоги.

Продолжает отмалчиваться уже более 2,5 месяцев председатель Следственного комитета Бастрыкин..

Более 6 месяцев отмалчиваются советник президента Федотов и возглавляемый им Совет при президенте по правам человека.

Поскольку президент Путин отдыхают в Сочи, обращения и напоминания о не рассмотренных обращениях ему не направлялись.

ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.