Наглость Верховного Суда Возвращаю Ваше обращение и сообщаю, что Верховный Суд РФ рассматривает в порядке надзора жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления

Господин Лебедев и остальные получатели письма. Настоящим сообщаю, что 29.08.05 г. мною получен ответ из Верховного Суда № 46ф03-353 от 15.08.05 г., отправленный 23.08.05 г., на мое письмо от 22.07.05 г.. Несмотря на то, что об этом письме Вы были заранее извещены и получили его электронную копию, я получил очередную отписку. На письмо, адресованное лично Вам, г. Лебедев, и в копии Генеральному Прокурору г. Устинову, смело ответил рядовой клерк. Причем, не от Вашего г. Лебедев имени или за Вас, а от имени Верховного Суда. Дальше комментировать ответ считаю бессмысленным. Впрочем, эта отписка для международного суда будет веским доказательством не исполнения государством своих гарантий и обязательств по соблюдению прав человека в России. Для того, чтобы Вы смогли убедиться в законности Вашей отписки привожу ниже ее дословно, а также текст письма, на которое она дана.

15.08.05 г. № 46ф03-353

Возвращаю Ваше обращение и сообщаю, что Верховный Суд РФ рассматривает в порядке надзора жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Если дело в суде рассматривалось, и Вы не согласны с вынесенным решением, то вправе обратиться в Верховный Суд РФ с мотивированной жалобой, приобщив копии обжалуемых судебных постановлений.

Надзорная жалоба должна быть составлена и подана в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 377, 378 ГПК РФ.

Приложение: на 1 л.

Старший консультант Н.В. Дементей

Председателю Верховного суда России г. Лебедеву

103289, г. Москва, ул. Ильинка, 7/3

копия: Генеральному прокурору России г. Устинову В.В.

125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Б-Дмитровка, 15а

22.07.05 г.

Возмущен хамством и наглостью должностных лиц органов судебной власти от мирового до Верховного суда России, в т.ч. лично Вашим, г. Лебедев. В соответствии с законом я обратился в суды с бесспорными по нормам Трудового Кодекса России исками. Однако, с 08.10.02 г. по сегодняшний день мои 2 исковых заявления и 27 других документов судебными инстанциями не рассмотрены, в т.ч. Верховным судом 13, областным 8, районным 6 и мировым 2.

При сроке в 10 дней мировой суд рассматривал иск от 08.10.02 г. 8 месяцев и 08.06.03 г. я с удивлением узнал, что с этим иском я в суд никогда не обращался. Заявление о пропаже иска от 08.06.03 г. мировой суд рассматривает по сегодняшний день.

При сроке в 10 дней районный суд рассматривал иск от 16.10.02 г. 6 месяцев и воспользовавшись моим отсутствием фальсифицировал судебное разбирательство. Чтобы установить это мне потребовалось еще 2 месяца. Заявление от 28.05.03 г. о преднамеренном затягивании разбирательства районный суд рассматривает по настоящее время.

О факте фальсификации я сообщил лично Вам, г. Лебедев, письмом от 16.06.03 г.(я узнал о фальсификации 10.06.03 г.). Однако, вместо Вас по закону и ответа по существу, ответил, точнее отписался, почему-то судья кассационной коллегии г. Соловьев (№ 46ф03-353 от 15.08.03 г.). О его отписке я сообщил Вам, г. Лебедев, письмом от 08.09.03 г. и по сегодняшний жду не него ответа.

В соответствии с письмом г. Соловьева я подготовил 4 комплекта заявлений и жалоб от 18.08.03 г. (на Ваше имя, Высшей квалификационной коллегии и Совета судей и в такие же адреса областного суда и районный суд), причем, во избежание возможных отписок каждый в 2-х вариантах: 1-й - согласно требований действовавшего на момент подачи исков ГПК РФ, 2-й - вступившего с 2003 г., на который ссылался г. Соловьев. В Верховный суд они были отправлены 2-я письмами на Ваше, г. Лебедев, и г. Соловьева имя, чтобы хотя бы 1 из них было рассмотрено и г. Соловьев смог проконтролировать выполнение своих рекомендаций. Но ни кто на эти документы не ответил. В районном и областном судах сообщить что-либо о этих письмах отказались, предложив послать почтой во 2-й раз, что я вынужден был сделать 24.02.04 г. Однако, и на этот раз никто не ответил. Районный и областной суды вновь предложили написать в 3-й раз, а Верховный , как партизан, молчит по сей день.

С 28.09.04 г. по 08.07.05 г. я по электронной почте отправил в Верховный суд по 13 адресам, в т.ч. на Ваше, имя 21 письмо пытаясь узнать причины молчания. Официальный сайт Верховного суда обещал ответить на любые заданные вопросы, правда, в реальности это оказалось наглой ложью. К выяснению причин Вашего молчания пришлось подключить депутатов Государственной Думы, Совета Федерации и Администрацию Президента. Однако, начальники отделов г. Пелевина 01.12.04 г. №46ф03-353 отписалась на запрос депутата ГД РФ г. Романова, а г. Маркина 04.04.05 г. № 46ф03-353 - на запрс Администрации Президента, рекомендовав писать жалобы.

Только на 21 письмо "Открытое письмо Президенту и Вам" от 08.07.05 г. обратил наконец внимание Ваш заместитель г. Радченко, а г. Маркина, выполняя его поручение вновь отписалась (№ 46ф03-353 от 29.06.05 г.).

Настоящим письмом в 14 раз заявляю Вам, г. Лебедев, и всем Вашим подручным, что с 08.10.02 г. по настоящее время судами мне не предоставлено ни одного документа, постановления, определения, решения и иных , за исключением названных выше отписок г.г. Соловьева, Маркиной и Пелевиной. То есть, обжаловать мне что-либо в надзорном порядке, как они в своих отписках рекомендуют, абсолютно нечего, а ни один из документов, составленных в соответствии с этими отписками до сих пор не рассмотрен и не возможно узнать где они.

Бумагу под названием "Решение суда", на которую я ссылаюсь, я добывал почти 2 месяца, известным Вам из писем способом. С этой бумагой, как "решением суда", порядком установленным ГПК РФ суд меня преднамеренно и сознательно, боясь требования об отмене этой бумаги, до настоящего времени не ознакомил. Вы, г. Лебедев, зная об этом из письма от 16.06.03 г., как и судья г. Соловьев отвечавший на него, вероятно, по такой же причине, до сих пор не приняли никаких мер ни по выполнению судом требования ГПК РФ, ни по признанию этой бумаги не действительной.

Напоминаю Вам, г. Лебедев, что согласно норм международных и российских законов, общепризнанных норм права и здравого смысла заочное судебное решение заочно, без ознакомления с ним сторон, не может вступить и иметь законную силу.

Письмом от 16.06.03 г. лично в Ваш адрес, г. Лебедев, я сообщил о совершенном районным судом преступлении по фальсификации судебного разбирательства и вынесения заведомо неправосудного решения, которое уголовно наказуемо по ст. 306 УК РФ. Вы лично, г. Лебедев, г. Соловьев и Ваш аппарат даже не предприняли попыток по проверке достоверности этой информации. Вместо этого, Вы более 2-х лет занимаетесь отписками. Причем Вы боитесь сообщить, что мои бумаги от 18.08.03 г. случайно уничтожены или вообще не поступали, что указывает, что они у Вас, Вы с ними знакомы, но сознательно не рассматриваете.

Я заявляю Вам, г. Лебедев, о преднамеренном и сознательном не рассмотрении моих исков и заявлений и с Вашим участием в этом. По закону мои иски мировой и районный суды обязаны были удовлетворить, а по установленным нарушения закона были обязаны инициировать возбуждение против Работодателя уголовного дела более чем по 10 статьям Уголовного Кодекса РФ. Однако, суды и Вы, г. Лебедев, по своей сути не способны признать виновным, причем всего в мелочи, в не выполнении трудового законодательства Руководителя, назначаемого на должность Постановлением Председателя Правительства России, и, тем более, возбудить против него уголовное дело. По этой причине Вы, г. Лебедев, и Ваши подручные нагло более 2-х лет издеваетесь над мною, пусть мол, пишет, жалуется, а мы будем молчать или отписываться, авось ему надоест писать или помрет.

Я воспользовался предоставленным мне законом правом в судебном порядке разрешить трудовой спор. Однако, суды, в т.ч. лично Вы г. Лебедев, не выполнили даже запятой из требований законов, которые Вы клялись соблюдать и обязаны исполнять. Похоже Вы ужу давно заочно вынесли судебное решение о лишении меня всех прав человека, включая обращение в суды.

Изложенные выше Ваши и ваших подручных действия по нормам Уголовного Кодекса РФ являются преступлением и я требую от Вас передать материал по данному факту, в Генеральную прокуратуру для возбуждения уголовных дел. Это Вы обязаны были сделать по закону сами еще 2 года назад по получению письма от 16.06.03 г., а не поручать отписываться г. Соловьеву.

Копия настоящего заявления направляется Генеральному прокурору для приобщения к моему ранее направленному заявлению от 22.06.05 г.

Последнее. Не нужно больше отписок, г. Лебедев, это требование к государству в Вашем лице, г. Лебедев, выполнить Конституционные гарантии и обязательства государства, и требование лично к Вам - выполнить действующие законы государства и свои обязанности по рассмотрению моих исков от 08.10.02 г. в мировой и от 16.10.02 г. районный суды.

Где Ваша г. Лебедев честность, порядочность, принципиальность, квалификация, совесть? 22.07.05 г. А. Олейников.