Уверен, что
несмотря на обращение к сотрудникам приемной Госдумы, ни одно из 15-и
перечисленных ниже обращений, в т.ч. письменное от 12.08.2008г, не попадет ни к
одному из депутатов.
При
этом, я не поленился, сделал эту подшивку из Обращений, направленных в Госдуму
в июле-сентябре 2008 года, и отправил ее в приемную Госдуму, адресовав «ГДума-депутатам».
Эту подшивку также поместил в
Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru для публичного
ознакомления и для возможности ознакомления с ней депутатов, поскольку,
полагаю, клерки Приемной Госдумы не предоставят депутатом возможности с ней
ознакомится.
---- Original Message ----- From: amo
To: StateDuma
Sent: Saturday, September 13, 2008 9:40 AM
Subject: Re: На № 72-р-08 от 26.08.2008 Генпрокуратуры
Сотрудникам приемной Государственной Думы!
Обращение адресовано органу государственной власти - Госдуме, который
осуществляет свои полномочия коллегиально
и состоит из 450 депутатов, имеющих по одному голосу, на которых
регламентом Госдумы возложена
обязанность рассматривать поступившие в этот орган обращения
и принимать по ним решения.
У Вас нет полномочий выбрасывать
поступившие обращения в корзину для мусора - это право и обязанность депутатов.
Соизвольте вручить каждому депутату это и все
остальные мои обращения, направленные в текущем году, в том числе в письменной
форме от 12.08.2008г и приложением к нему на СД диске.
Если Вам лень исполнять свои обязанности, то
соизвольте на сайте ГД указать адреса почты депутатов, например, как это
сделано в Совете Федерации, и я, не знаю как остальные, позволю Вам бездельничать.
13.09.2008г А. Олейников
----- Original Message ----- From: StateDuma To: amo
Sent: Friday, September 12, 2008 9:53 AM
Subject: Re: На ? 72-р-08 от 26.08.2008 Генпрокуратуры
Сообщаем о
невозможности вручения Вашего обращения в связи с тем, что Вы не указали ФИО
адресата в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Отдел по работе с обращениями граждан (приёмная Государственной
Думы)
По
адресу stateduma@duma.gov.ru, указанному
на сайте Госдумы для отправки писем, направлено 15 Обращений, получено с приведенным выше 6 уведомлений (в
списке под № 1, 8, 10, 12, 13, 14).
Содержание остальных 5-и следующее: «В порядке информации сообщаем, что обращения граждан в
Государственную Думу в электронном виде направляются через официальный
Интернет-сайт Государственной Думы» (поясню, кроме адреса: stateduma@duma.gov.ru, на сайте имеется форма для обращения)
Из этих уведомлений однозначно следует - невозможно обратиться в Госдуму как орган
власти, поскольку депутаты запретили такие Обращения принимать, и по
поступлению в Приемную Госдумы сотрудники отдела по работе с обращениями
отправляют их в корзину для мусора, в т.ч. поступившие в письменном виде.
Уверен, что руководство
Госдумы, Совет Госдумы и депутаты даже не интересуются, что за
обращения поступают в Приемную Госдумы и сколько из них выбрасывается в корзину
для мусора.
ПЕРЧЕНЬ
Обращений, направленных депутатам Государственной Думы в июне-июле 2008 года.
1*. На № 72-р-08 от 26.08.2008
Генпрокуратуры от 11.09.2008г № 27►
(см. содержание)
2. На ответы Генеральной
прокуратуры от 08.09.2008г►
3. На ответ Совета Федерации от 05.09.2008г ►
4.
Обращение № 24
к Президенту России Медведеву от 01.09.2008г►
5. Обращение № 23 к Президенту
России Медведеву от
24.08.2008г ►
6. О преступлениях власти от 17.08.2008г►
7. О преступлениях
Президента России от 14.08.2008г № 20►
8*. ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
Российской Федерации от 12.08.2008г ► (копия
письменного
Обращения от 12.08.2008г также «без вести» пропавшего)
9. О преступлениях против
Конституции от 09.08.2008г № 20 ►
10*. О правах от 07.08.2008г № 19 ►
11. О доказательствах нарушениях прав
человека и гражданина от 02.08.2008г ►
12*. О
нарушениях властями основного закона
от 31.07.2008г № 18 ►
13*. Об издевательствах над
правами человека от 24.07.2008г № 17►
14*. О восстановлении законности от 20.07.2008г № 16►
15. О
"достижениях" от 15.07.2008г № 16
►
ПРИЛОЖЕНИЕ: Копии перечисленных выше Обращений на 30-и листах.
№ 1 -----
Original Message ----- From: amo
To: Миронов СМ; ПрокСамобл; "Интернет-приемная" ГП РФ;
Лебедев; С. Федер; Г.Дума
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Thursday, September 11, 2008 7:01 PM Subject: На ? 72-р-08 от 26.08.2008 Генпрокуратуры
11.09.2008г № 27 Президенту России г.
Медведеву Д.А.
Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я.
Прокурору Самарской области Денисову Ю.Н.
Свинские действия со стороны сотрудников
Генеральной прокуратуры и г. Чайки в отношении требований Конституции и иных
законов продолжаются, о чем свидетельствует очередная 6-я с мая текущего года
писулька, привожу ее дословно (отправлена 03.09.2008г):
«26.08.2008 № 72-р-08 Прокуратура Самарской
области
Олейникову А.М.
Направляется для рассмотрения в установленном порядке обращение
Олейникова А.М.
О принятом решении прошу уведомить автора. Заявителю сообщается для
сведения.
Приложение: на 2-х л. в первый адрес.
Начальник отдела В.Р.
Кузьменко»
Г-н Медведев! Способны ли Вы
заставить Генерального прокурора г. Чайку, его помощников, наконец, Следственный
комитет при Генеральной прокуратуре выполнять требования действующего
законодательства?
Лучшего
варианта в Генеральной прокуратуре явно не смогли придумать, как поручить
рассмотреть не соблюдение властями России, начиная с Президента России, Генерального
прокурора и его помощников, судей и Председателя Верховного Суда и других,
требований ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека и ст.ст. 45, 52
Конституции, а также преступных деяний самих прокуроров Самарской области прокуратуре Самарской области.
Впрочем,
я не могу установить, какое Обращение направлено в прокуратуру Самарской области для
рассмотрения.
Полагаю,
это какое-то из Обращений на Ваше имя г. Медведев, поскольку о получении
отписки на Обращение к Генеральному прокурору от 02.08.2008г Вам известно из
обращения от 08.09.2008г, и не исключено, что Генеральная прокуратура выполняет
Ваше поручение, о чем Вы забыли меня уведомить.
Позволю
себе напомнить Вам, что в Генеральной прокуратуре хорошо известно, что
прокуратура Самарской области, начиная с июня 2005 года, установленным порядком
не рассмотрела ни одного поручения Генеральной прокуратуры, как и хорошо
известно, что самой Генеральной прокуратурой установленным порядком не
рассмотрено ни одного заявления об умышленном не соблюдении прокурорами
Самарской области установленного порядка рассмотрения заявлений о
преступлениях.
Очевидно, что в этом «правовом»
государстве Российская Федерация абсолютно все должностные лица органов власти
осуществляют свои полномочия не в соответствии и на основании действующего
законодательства, а вопреки его требованиям.
Очевидно, что
Федеральное Собрание вместе Президентом России обязаны публично объявить
гражданам России об этой особенности созданной ими системы власти, а также
разъяснить, намерено ли государство выполнять конституционные обязательства и
гарантии по охране и защите конституционных прав человека и гражданина от
преступлений и злоупотреблений властью.
Понимаю!
Федеральное Собрание и Президент России г. Медведев считают не царским делом
общаться и что-либо разъяснять какому-то гражданину России Олейникову,
поскольку в очередной раз поручили это сделать прокурору Самарской области г.
Денисову.
В связи с этим
убедительно прошу прокурора Самарской области г. Денисова копию принятого решения
направить не только мне и автору г. Кузьменко, но и в Европейский Суд по правам человека для приобщения
к делу Oleynikov v.
Russia по адресу: European Court of Human Rights, 67075 Strasbourg Cedex, France.
Убедительно прошу сотрудников
Генеральной прокуратуры впредь копии своих писулек также направлять в
Европейский Суд по правам человека, чем освободите себя от необходимости их
предоставлять по запросу Суда, а меня от изготовления и высылке копий в Суд.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru. 11.09.2008г А. Олейников ВОЗВРАТ НАЗАД
№ 2 -----
Original Message
----- From:
amo
To: Миронов СМ; "Интернет-приемная" ГП РФ;
Лебедев; С. Федер; Г.Дума
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Monday, September 08, 2008 9:34 AM Subject: На ответы Генеральной
прокуратуры
08.09.2008г
Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я.
Президенту
России г. Медведеву Д.А.
Федеральному Собранию России
Г-н Чайка! В очередной раз заявляю о нарушении судьями, включая
Председателя Верховного Суда г. Лебедева, моих прав человека и гражданина,
признанных §1 ст. 6, ст.13 Европейской Конвенции о защите
прав человека, и гарантированных ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции и требованиями
федеральных законов: ст.ст. 3, 4, 11, 13, главами 23, 25, ст.ст. 336, 376, 383,
389 закона № 138-ФЗ; ФЗ № 4866-1; ФЗ № 59-ФЗ и другими.
Отказы
в принятии заявлений в форме писем-отказов и оставления без ответа заявлений является
не опровергаемыми доказательствами совершения судьями действий и решений,
запрещенных требованиями ст.ст. 14, 17 Европейской Конвенции и ст.ст. 285, 286,
294, 305, 330 УК РФ.
Требования
ст.ст. 447, 448 УПК РФ обязывают меня обращаться с заявлением о совершении
преступных деяний судей лично к Генеральному прокурору, что я неоднократно
делал и делаю этим заявлением, а не к Вашим помощникам Коробкову, Бумажкину и
другим.
Соизвольте
исполнить свои должностные обязанности, установленные требованиями ст. 448 УПК
РФ, а также избавить меня от самоуправства своих помощников и их писулек,
подобных этим.
Генеральная
прокуратура Российской Федерации
20.08.2008 № 8-1976-05
Олейникову А.М.
Ваши две жалобы от 04.08.2008, поступившие через Интернет-приемную
Генеральной прокуратуры Российской Федерации рассмотрены.
Из текста жалоб, аналогичных по содержанию, можно сделать вывод, что Вы
не согласны с судебными постановлениями по Вашему иску к председателю ККС
Самарской области, Министру юстиции России, председателю Самарского облсуда и
возмещению морального и материального вреда.
Органы прокуратуры -
согласно ГПК РФ - наделены полномочиями по проверке судебных постановлений
только по определенным категориям дел, указанных в ст. 45 ГПК РФ. Указанный
спор не относится ни к одной из названных категорий дел, по которым прокурор
вправе внести представление в суд вышестоящей инстанции.
В обращениях не содержится данных о совершении судьями уголовно
наказуемых деяний.
Судебные постановления Вы либо Ваш представитель вправе обжаловать
непосредственно в суд надзорной инстанции в соответствии со ст.ст. 376, 377,
378 ГПК РФ.
Начальник отдела
управления по обеспечению участия прокуроров
в гражданском и арбитражных
процессах Е.И.
Коробков
Генеральная
прокуратура Российской Федерации
22.08.2008 № 8-1976-05
Олейникову А.М.
В связи с Вашими жалобами сообщаю, что по поставленным вопросам,
относительно отсутствия у Генеральной прокуратуры РФ полномочий по надзору за
деятельностью судей, Вам неоднократно давались разъяснения.
Начальник отдела
управления по обеспечению участия прокуроров
в гражданском и
арбитражных процессах
Е.И. Коробков
Г-н Чайка! Напомню Вам, что согласно требований п.3 ст. 45 ГПК прокуроры
обязаны были еще 6 лет назад вступить в процесс и дать заключение по обеим делам
о предоставление 5-и неиспользованных отпусков, поскольку де юре это дела о
восстановлении на работе на период предоставления неиспользованных
отпусков.
Напомню Вам, что отказ в принятии заявления в форме
письма-отказа судьи или оставление заявления вообще без ответа - это заведомо
неправосудные судебные акты, поскольку они не соответствуют требованиям ст. 13
ГПК и вынесение которых судьям запрещено требованиями ст. 305 УК РФ.
Также напомню Вам, что право на пользование
ежегодным отпуском неприкосновенно и де
юре решения судов об отказе в праве на пользование ежегодным отпуском также
являются заведомо неправосудными решениями, подлежащими обязательной отмене
надзорными судебными инстанциями, что до сих пор не сделано.
Очевидно, что ссылка г. Коробова на ст. 54 ГПК РФ заведомо ложная, как
и все остальное в его писульках, а также писульках других Ваших помощников
начиная с июня 2005г.
Когда Вы, г. Чайка, соизволите, наконец, заняться выполнением своих
должностных обязанностей, установленных требованиями ст. 448 УПК РФ и примите
меры к пресечению безделья уже в течение почти 6-и лет своих помощников?
Какие меры понуждения я должен применить к Вам, г. Чайка, чтобы Вы
выполнили свои законные обязанности, поскольку Вы явно не понимаете обращений
установленным законом порядком и в форме?
Или Вам, г. Чайка, и Вашим помощникам больше нечем заняться, как
сочинением писулек-отписок?
Г-н Медведев! Почему я должен уже более 3-х лет уговаривать Генеральных прокуроров,
ранее Устинова, теперь Чайку, Председателя Верховного Суда Лебедева выполнить возложенные на них Конституцией и
иными законами обязанности?
Это Ваша обязанность г. Медведев!
Также Ваша обязанность г. Медведев, выполнить требования ст. 13
Европейской Конвенции о защите прав человека и статей 52, 53 Конституции,
поскольку их не желают выполнять г.г. Лебедев и Чайка.
Более 3,5 лет я безуспешно пытался заставить это сделать Вашего
предшественника Путина и уже 6-й месяц
также безуспешно пытаюсь найти способ заставить это сделать Вас.
Однако, на Вас не оказал должного воздействия даже факт принятия
Европейским Судом по правам человека жалобы о не соблюдении властями Российской
Федерации,, начиная с Президента России, моих прав, признанных ст.ст. 6(1), 13,
14, 17 Европейской Конвенции.
Напоминаю, что это уже 26-е Обращение по одному и тому же предмету, и
что 25 предыдущих оставлены Вами без ответа.
Свинство, г. Медведев, Президенту России злоупотреблять правами в
отношении соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина.
Господа депутаты
Государственной Думы и члены Совета Федерации. Очевидно, что Президент России, Генеральный прокурор, Председатель
Верховного Суда, а также все остальные прокуроры и судьи попросту не желают
соблюдать права человека, признанные ст.ст. 6(1), 13, 14, 17 Европейской
Конвенции о защите прав человека.
Очевидно, что в таких условиях абсолютной невозможно воспользоваться
правами, как признанными ст. 13 Европейской Конвенции, так и гарантированными
ст. 45 и 52 Конституции.
Обязательства и гарантии государства, изложенные в статьях 45, 52, 53
Конституции, не могут оставаться не исполненными.
Поскольку органы Генеральной прокуратуры, исполнительной и судебной
ветвей власти и их должностные лица, Президент России явно умышленно не хотят
соблюдать и выполнять эти требования Конституции, я вправе требовать и требую
от Федерального Собрания выполнения названных выше обязательств
государства.
Я вправе требовать, и требую от Федерального Собрания немедленного
публичного разбора моего Обращения от 12.08.2008г, установления причин и
виновных в не соблюдении прав человека, признанных Европейской Конвенции о
защите прав человека, и гарантированных Конституцией и соответствующими
законами, и применения к виновным
предусмотренных законом мер понуждения и ответственности.
Полагаю, что это лучше сделать немедленно, а не по получению решения
Европейского Суда по правам человека.
08.09.2008г А. Олейников
№ 3 ----- Original Message ----- From: amo
To:
Герций ЮВ; Белов; ДумаВМ; Нарусова; Орлова; Миронов; С. Федер; Г.Дума ; Аленичев
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Friday, September 05, 2008 7:29 PM Subject: На ответ Совета
Федерации
05.09.2008г Совету Федерации Федерального
Собрания
Государственной Думе Федерального Собрания
Президенту России Медведеву Д.А.
Федеральной службе по
труду и занятости
Обращение от 12.08.2008г адресовано Совету
Федерации и по закону подлежит его рассмотрению, а не управлению
информационного и документационного обеспечения Аппарата Совета Федерации и его
начальнику г. Михайловскому.
Судя по содержанию его письма члены Совета
Федерации являются так называемыми «свадебными генералами», поскольку клерки
Аппарата Совета Федерации, как г. Михайловский, явно самостоятельно решают все
вопросы за Совет Федерации, в т.ч. кто правомочен рассматривать Обращение о не
соблюдении лично Президентом России г. Медведевым прав человека,
гарантированных §1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протоколом № 12 Европейской
Конвенции о защите прав человека, и не выполнении им требований ст.ст. 15, 17,
19, 20, 33, 45, 52, 53, 80, 82 Конституции и иных законов России.
КОПИЯ: АППАРАТ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННОГО И
ДОКУМЕНТАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
«29»
августа 2008 г.
№ 5.8.4./12225п-2
Олейникову А.М.
Сообщаем,
что Ваше обращение, поступившее в Совет Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая
2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено на рассмотрение в Федеральную службу по труду и занятости
за № 5.8.4/12225п-1.
Начальник
Управления п/п М.Г. Михайловский
Я бы никогда не додумался переадресовать это
Обращение этой службе, и, тем более, у меня не хватило бы хамства и наглости
сослаться при этом на ФЗ № 59-ФЗ.
Г-н Герций Ю.Я.! Вам Совет Федерации перепоручил вынести ответственейшее правовое решение о мерах ответственности Президента
России г. Медведева, а также Генерального прокурора г. Чайка, Председателя
Верховного Суда г. Лебедева и других судей, прокурорами, сотрудников
Федеральной службы судебных приставов и т.д. по очевидным и не опровергаемым
фактам совершения ими преступлений в отношении основного закона Конституции и
иных законов России, норм международного права и личности и прав и свобод
человека и гражданина.
Кроме того, Вам поручено выполнить
обязательства государства по гарантиям ст.ст. 45, 52, 53 Конституции и ст. 13
Европейской Конвенции о защите прав человека перед мною, принять решения о
соответствии действующего законодательства России нормам международного права,
и, прежде всего, требованиям Европейской Конвенции о защите прав человека,
дееспособности Совета Федерации и Государственной Думы и много других.
Надеюсь, что решение ФСТиП будет
справедливым, обоснованным нормами действующего законодательства и публично
оглашено. Не опозорьтесь, г. Герций.
Г-н Михайловский! Прежде чем ссылаться на ФЗ № 59-ФЗ, Вам следовало хотя бы с ним ознакомиться,
чтобы соблюсти хотя бы сроки ответа.
Полагаю, что по получению этого обращения Вы
соизволите сообщить, кому переадресованы Обращения, направленные ранее Совету
Федерации по информационным каналам связи, а также назвать закон, наделяющий
Вас и ФСТиЗ полномочиями рассматривать поставленные в обращении вопросы.
Полагаю, что Вы также соизволите ознакомить
членов Совета Федерации с названным Обращением и приложением к нему - СД диском
с записью копии сайта www.ravenstvo1.narod.ru,
адаптированного для автономного просмотра.
Г-н Миронов и члены Совета Федерации! С октября 2004 года я безуспешно пытался заставить хотя бы кого-либо из
Вас ответить на мои обращения и добился всего лишь поздравления г. Миронова с
Новым годом и Рождеством, а также с победой его партии на выборах в Госдуму.
Наконец, почти через 4-е года мне, благодаря
г. Михайловскому, удалось получить выше названный ответ, который однозначно
свидетельствует о не соблюдении действующего законодательства и прав и свобод
человека Советом Федерации в целом и каждого его члена в отдельности.
Ответ г. Михайловского явно превосходит все
известные, в т.ч. из анекдотов, случаи самодурства, глупости и тупости
чиновников и законодателей.
Уверен, что г. Михайловский и другие
причастные клерки Аппарата Совета Федерации не ознакомят Вас с содержанием
этого обращения, поэтому оно также направляется г. Миронову, Мезенцеву, Орловой
Торшину, Николаеву, Агапову, Александрову, Аленичеву, Бекову, Белову,
Богданову, Бушмину, Долгушкину, Драгунковой, Маргелову, Нарусовой,.Дума.
Прилагается копия Обращения от 12.08.2008г к
Федеральному Собранию России, переадресованная г. Михайловским в ФСТиЗ.
К сожалению с материалами сайта www.ravenstvo1.narod.ru Вам придется знакомиться подключившись к Интернету, либо просить г. Герций
сделать копии с находящегося у него СД диска.
По предыдущему опыту уверен, что ни кто из
Вас на это Обращение не ответит.
Оставление этого Обращения без ответа также
является официальным документом Совета Федерации, который я намерен вместе с
этим и Обращением от 12.08.2008г с копией СД диска направить комиссару и
комиссии по правам человека Совета Европы для рассмотрения положения дел с
соблюдением властями России прав человека, в т.м. числе признанных Европейской
Конвенцией о защите прав человека.
Г-н. Медведев! Есть в Вашей команде или в
команде какого либо члена Вашей команды порядочный и ответственный за свои
действия человек?
Примечание. Обращение для
публичного ознакомления размещается в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru
05.09.2008г А. Олейников
12.08.2008г
ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
Российской Федерации -
- депутатам
Государственной Думы,
- членам Совета Федерации
Об умышленном не соблюдении
судьями и судами,
начиная с Председателя
Верховного Суда Лебедева, Генеральным
прокурором Чайка и его
помощниками, Президентом России Медведевым
(ранее Путиным) прав
человека, признанных Европейской Конвенцией
о защите прав человека (соответственно
гарантий ст.ст. 6, 15, 17, 19, 45, 46,
47, 52 и 53 Конституции России).
С октября 2002 года, уже более 5 лет и 10 месяцев, я
безуспешно пытаюсь добиться соблюдения властями России выше названных моих прав
человека и гражданина России, в результате чего вынужден был обратиться в
Европейский Суд по правам человека, который, в отличие от судов России, принял
к рассмотрению жалобу об умышленном не соблюдении властями России, начиная с
Президента моих прав, признанных §1 ст.6, ст.ст.13, 14, 17 Европейской
Конвенции о защите прав человека.
С октября 2004 года я безуспешно пытался
привлечь внимание депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации к
фактам вопиющих нарушений моих прав, гарантированных Европейской Конвенции и
ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, судьями и судами, включая Председателя
Верховного Суда и его заместителей, Генеральным прокурором и его помощниками,
наконец, Президентом России.
С сентября 2005 года в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru мною для публичного ознакомления размещаются
документы, являющиеся не опровергаемыми доказательствами нарушения моих выше
названных прав человека и гражданина.
О существовании этого сайта известно, всем,
в т.ч. Вам, Президенту России и т.д..
Поскольку Вы явно ленитесь подключиться к
Интернету, прилагаю СД диск с копией этого сайта, позволяющий, не подключаясь к
Интернету, ознакомиться с документами, свидетельствующими о вопиющих
преступлениях властей, начиная с Президента России, в отношении норм международного
права, Конституции и общепризнанных и конституционных прав и свобод человека и
гражданина. Такой СД диск уже направлен на имя Президента России и будет
направлен в Европейский Суд по правам человека.
Напомню обстоятельства, вынудившие меня
обратиться к праву, гарантированному §1
ст.6 Конвенции.
Вы все беспрепятственно, причем,
организованно, пользуетесь правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, которого
никто не вправе лишить работника, включая суды, и сам работник не вправе
отказаться от пользования этим правом, т.е. по действующему законодательству
это право неприкосновенно.
В суды меня вынудила обратиться служба
занятности населения, потребовавшая предоставления судебного решения о
законности увольнения по сокращению штата для возможности регистрации в
качестве безработного.
На дату 27.09.2002г работодатель имел
задолженность из 5-и своевременно не предоставленных ежегодных отпусков,
продолжительностью 30 рабочих каждый, причем, отпуска не предоставлялись 3-и
последних года подряд, и, несмотря на это и
вопреки гарантиям части 2 ст. 127 Трудового кодекса, уволил по
сокращению штата (при наличии бессрочного контракта, который мог быть
расторгнут по инициативе одной из сторон в случае не выполнения или не надлежащего
исполнения его условий), не предоставив 5-и неиспользованных ежегодных отпусков
и украв таким способом более 6-и месяцев уже заработанного трудового стажа за
дни отпуска, которого также ни кто не вправе лишить, включая суды.
Факт лишения меня права на ежегодный отпуск
очевиден и общеизвестен, однако, суды, вопреки требованиям ст. 394 Трудового
кодекса, обязывающих вынести решение о предоставлении всех неиспользованных
отпусков, вынесли решения об отказе.
Причем, имеется 2 заведомо неправосудных
судебных решения об одном предмете - своевременно и при увольнении не
предоставленных отпусках:
Первое - заочное от 14.04.2003г, признавшего
право работодателя не предоставлять ежегодные и при увольнении неиспользованные
отпуска.
Второе - апелляционного суда от 14.02.2006г,
утвердившее решение мирового судьи от 16.12.2005г, признавшего незаконность не
предоставления неиспользованных отпусков и что отпуска мной уже использованы
сразу после увольнения в период с 28.09.2002г по 13.03.2003г включительно, и
обязывающее работодателя внести запись в трудовую книжку об увольнении датой
13.03.2003г и выплатить компенсацию за моральный вред в размере 3000 рублей
(это решение службой судебных приставов в части внесения записи до сих пор не
исполнено).
Я до сего дня не знаю, какое из этих 2-х
решений законное, когда будет внесена запись в трудовую книжку, как мне и
причастным нужно будет пользоваться этой записью, когда будет закрыто надзорное и исполнительное
производство, поскольку в надзорном порядке и иными способами, включая
обращение к Президенту России, получить решения об этом оказалось невозможно.
Эти факты, удостоверяющие нарушение судами и
судьями прав, гарантированных §1 ст.6 Конвенции опровергнуть невозможно.
Также невозможно опровергнуть очевидный факт
нарушения надзорными судами прав, гарантированных ст. 13 Конвенции, как и прав,
гарантированных §1 ст.6 Конвенции.
До ратификации Конвенции Федеральное
Собрание обязано было во исполнение требований ст. 13 Конвенции определить
органы государственной власти и должностных лиц, полномочных обеспечить эффективную
правовую защиту в случае нарушения судами и судьями прав, признанных §1 ст. 6
Конвенции.
Однако, этого до сих пор не сделано, даже
гарант Конституции и прав и свобод человека - Президент России, публично
поклявшийся охранять и уважать права человека и гражданина, отказывается
соблюдать и выполнять требования ст.13 Конвенции.
Суды
вообще не признают существование федерального закона № 4866-1 и требований глав
23, 25 Гражданского процессуального кодекса, которыми установлен порядок
рассмотрения заявлений о нарушении прав и свобод человека и гражданина.
В суды оказалось невозможным обжаловать даже
не соблюдение органами власти и их должностными лицами требований федерального
закона № 59-ФЗ, причем, вопиющих нарушений - в виде оставления без ответа
обращений и заявлений, что не стесняясь делают: министр юстиции, главный
федеральный судебный пристав России, Высшая квалификационная коллегия судей
России, Председатель Верховного Суда, Генеральный прокурор, Президент России и
даже обе палаты Федерального Собрания, которые не освобождены от выполнения его
требований (копии почти всех 20 Обращений к Президенту России Медведеву
направлялись обеим палатам и оставлены без ответа).
Хуже того, суды и судьи используют положения
этого закона, вместо подлежащего применению Гражданского процессуального
кодекса, и в форме писем отказывают в принятии к рассмотрению заявлений о
нарушениях прав и свобод человека и гражданина, по причине наличия
оскорбительных выражений.
Генеральный прокурор нагло отказывается от
осуществления надзора за соблюдением прав человека, гарантированных, §1 ст. 6,
ст. 13 Конвенции, т.е. сам отказывается соблюдать и выполнять требования ст. 13
Конвенции.
Таким образом, на сегодняшний день в России de jure и de facto отсутствует органы
власти, обеспечивающие эффективную правовую защиту в случае не выполнения
судами и судьями требований §1 ст. 6 Конвенции, т.е. в России абсолютно
невозможно воспользоваться правами, гарантированными ст. 13 Конвенции, за почти
6 прошедших лет мне не удалось найти такой орган власти или должностное лицо,
начиная с Президента России.
Естественно и очевидно, что абсолютно
невозможно добиться от властей выполнения обязательств государства по
соблюдению прав человека и гражданина, гарантированных ст. 52 Конституции, и,
особенно, если преступления и злоупотребления правами совершены судьями,
прокурорами, судебными приставами.
Явно не соответствуют требованиям Конвенции
(о не соответствии Конституции общеизвестно) нормы Гражданского и Уголовного
процессуальных кодексов.
Так, Генеральный прокурор вправе возбудить
уголовное дело в отношении судьи, вынесшего заведомо неправосудное решение, при
наличии заключения коллегии из 3-х судей о наличии в действиях судьи признаков
преступления и согласии соответствующей квалификационной коллегии судей.
При этом, Генеральному прокурору не
требуется доказывать наличие признаков преступления (достаточно назвать
признаки наличия преступления) - это обязана сделать коллегия из 3-х судей и
ККС. Ему остается лишь назвать в обвинительном заключении подлежащие применению
меры ответственности, к утверждению которого де факто и де юре и сводится
рассмотрения такого уголовного дела судом.
В гражданском судопроизводстве даже
общеизвестный факт вынесения заведомо неправосудного решения заявителю
приходится многократно доказывать.
Так при, при обжаловании в надзорном (или
кассационном) порядке заведомую неправосудность решения надлежит доказать:
в 1-й раз - судье Президиума суда, чтобы
надзорная жалоба была принята, а при отказе
во 2-й раз - председателю суда, его
заместителям, чтобы была принята;
в 3-й раз - судье Президиума суда, чтобы
было вынесено решение об истребовании дела, в случае отказа -
в 4-й раз -
председателю суда, его заместителю незаконность отказа;
в 5-й раз - судье Президиума суда, чтобы
было вынесено решение о передаче дела в Президиум суда, в случае отказа -
в 6-й раз - председателю суда, его
заместителям для вынесения решение о передаче дела в Президиум суда;
в 7-й раз - в судебном заседании Президиума
Верховного Суда, доказывая наличие нарушений норм материального права ввиду не
применения подлежащих применению законов.
При этом, председатель суда, его заместитель
считают вправе во всех 3-х случаях не выполнять требования ГПК об отмене
определений судьи Президиума суда.
Мне после 4-х месяцев переписки удалось
добиться рассмотрения районным судом нарушения председателем областного суда,
его заместителем процессуальных прав, который вынес решение, признавшее право
председателя суда не выполнять требования ГПК РФ и отказывать в рассмотрении надзорных
жалоб Президиумом суда решением в форме письма-отказа.
Судебная коллегия по гражданским делам
отказала в рассмотрении надзорной жалобы, поскольку по ней отсутствует
Постановление Президиума областного суда, а в рассмотрении ее порядком
установленным требованиями ст. 389 ГПК РФ отказал решением в форме
письма-отказа заместитель председателя Верховного Суда Жуйков.
После многочисленных безуспешных попыток мне
удалось добиться по заявлению о нарушении процессуальных прав председателем
областного суда вынесения решения в форме определения судьей Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда об отказе в его принятии ввиду отсутствия
норм права о порядке возмещения вреда, причиненного действиями и решениями
судов и судей.
Это решение подтвердил суд Кассационной
коллегии Верховного Суда, а затем и
заместитель председателя Верховного Суда Серков решением в форме
письма-отказа, подтвердил законность определения судьи Президиума Верховного
Суда об отказ в истребовании дела, отказавшись таким способом выполнять
требования ст. 389 ГПК.
Председатель Верховного Суда Лебедев все
заявления, поданные для разрешения порядком, установленным требованиями ст. 389
ГПК РФ, оставил без ответа.
Вместо Генерального прокурора на заявления о
незаконности этих действий и решения судов и судей, а также его помощников,
отвечали его помощники в форме писем, что «оснований для мер прокурорского
реагирования не имеется».
Президент России Медведев (ранее Путин)
отказались соблюдать даже публично данную клятву при вступлении в должность
Президента - «уважать права и свободы человека и гражданина», оставив все
обращения без ответа.
Очевидно и не опровергаемо, что действующее
законодательство не предоставляет гражданам России абсолютно никакой
возможности воспользоваться правом, гарантированным требованиями ст. 13
Конвенции, впрочем как и правом гарантированным требованиями ст. 52
Конституции.
Противоправное бездействие законодательной
власти России в лице обеих палат Федерального Собрания очевидно и не требует
доказательств, даже хуже, имеется не опровергаемое доказательство
укрывательства фактов не соблюдения властями прав человека, признанных
Конвенцией, - это ежегодные доклады о положении с соблюдением действующего
законодательства России Совета Федерации, Уполномоченного по правам человека,
Генеральной прокуратуры, в которых этот и сотни тысячи других фактов о
нарушениях прав человека, признанных §1 ст. 6, ст. 13 Конвенции и
гарантированных требованиями ст.ст. 46, 47, 52 конституции не значатся.
Причем, в своих корыстных интересах власти
России, в т.ч. Федеральное Собрание, не погнушались даже лишить меня права на
пользование 5-ю ежегодными отпусками и более 6-и месяцев трудового стажа, и
таким способом вообще лишить абсолютно всех прав на законных основаниях
зарабатывать или получать в качестве государственной и иной социальной помощи
средства для существования или лишили права на жизнь, умышленно обрекая меня на
смерть от голода.
Согласитесь, господа депутаты и члены палат
Федерального Собрания России, что в здравом уме:
- невозможно доказать законность лишения
права на пользование 5-ю ежегодными отпусками, сначала работодателем
своевременно не предоставлявшим их, в т.ч. в течение 3-х лет подряд, а затем не
предоставив их, уволившего меня по сокращению штата,
- невозможно доказать законность судебных
решений, признающих право работодателя лишать очередных и неиспользованных
отпусков, поскольку судебных решений в форме Постановления Президиума
областного суда, суда Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда и
Президиума Верховного Суда о законности этих решений нет, и не может быть в
силу неприкасаемости права на пользование ежегодным отпуском;
- невозможно доказать соблюдение властями
России, начиная с судей и судов и заканчивая Президентом России, прав человека,
признанных §1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции,
поскольку судебных решений, признающих законными действия и решения властей, не
нарушающими названные права человека и гражданина нет;
- невозможно все изложенное, в т.ч. на сайте
www.ravenstvo1.narod.ru,
признать ложью, поскольку отсутствует обвинительный приговор суда по уголовному
делу, возбужденному в отношении меня по ст. 306 «Заведомо ложный донос»
Уголовного кодекса.
Уверен, что Федеральное Собрание России не
решится дать правовое заключение о законности действий и решений властей в
отношении закона и моих прав человека и гражданина.
Если Вы находитесь в здравом уме, т.е.
дееспособны, то не вправе оставить без внимания умышленное не соблюдение
властями прав, признанных §1 ст.6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12
Европейской Конвенцией о защите прав человека.
Впрочем, сомневаюсь, что это обращение и
документы станет предметом обсуждения Федерального Собрания России, полагаю, что
с ним не будут даже ознакомлены все депутаты Государственной Думы и члены
Совета Федерации.
Уверен, что на него не получу даже
письма-отписки, поскольку за прошедшие 4-е года Вы не соизволили ответить ни на
одно из моих обращений как на бумажных носителях, так и направленным по
информационным каналам общего пользования, все они на сегодня являются «без вести пропавшими».
Максимум возможного для пресечения
преступлений и злоупотреблений властью должностных лиц властей России я уже
сделал.
Во-первых, получил определенное моральное
удовлетворение, что документально доказал абсолютную ничтожность высших
должностных лиц, начиная с Президента России. и преступность нынешней системы
власти в отношении граждан России и всего мирового сообщества. Столь нагло нарушать
требования Европейской Конвенции не решалось еще ни одно государство в
Европе.
Во-вторых, через Интернет, посредством сайта
www.ravenstvo1.narod.ru, предоставил всему
мировому сообществу возможность ознакомиться с преступлениями властей России в отношении
пользования правами человека на обращение к правосудию и справедливое судебное
решение, и из него о преступлениях властей России будет известно до тех пор,
пока будет существовать Интернет.
В-третьих, в архивах Европейского Суда
сохраняться сведения о системе «правосудия по российски».
Приложение по тексту. СД
диск с копией сайта http://www.ravenstvo1.narod.ru,
Примечание. Обращение
размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru..
12.08.2008г
А. Олейников
Возврат назад
№ 4 ----- Original Message ----- From: amo
To: Мосгорсуд; Г.Дума; Лебедев; С. Федер; ВККС РФ; "Интернет-приемная" ГП РФ;
КонСуд; Миронов
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Monday, September 01, 2008 11:13 AM Subject: Обращение
01.09.2008г № 24
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ г. Медведеву Д.А.
ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
РОССИИ
Г-н МЕДВЕДЕВ!
Какой способ необходимо применить, чтобы
заставить лично Вас, г. Медведев, а также Генерального прокурора Чайку,
председателей Мосгорсуда Егорову и Верховного Суда Лебедева соблюдать и
выполнять требования Конституции и действующего законодательства, поскольку
цивилизованные, законные способы обращения Вы нагло не признаете?
Более чем хамство с Вашей стороны, г.
Медведев, что даже обращаясь через Президента России невозможно заставить судей
и прокуроров выполнять свои должностные обязанности, о чем свидетельствует
прилагаемая копия обращения, по сей день остающаяся без ответа.
Для чего нужны, г. Медведев, такие суды и
Генеральная прокуратура, которые не выполняют возложенные на них государством
обязанности?
Подло, г. Медведев, Президенту России
укрывать очевидные уголовно наказуемые деяния судей и Генерального прокурора
Чайки с его помощниками.
28.07.2008г № 11 Председателю Московского
городского суда
г. Егоровой О.А.
Копия:
Генеральному прокурору г. Чайка Ю.Я.
Г-а Егорова!
Немедленно прекратите нарушать требования Гражданского процессуального
кодекса и мои процессуальные права!
1. По надзорной жалобе от 14.06.2008г, полученной 20.06.2008г и
зарегистрированной 25.06.2008г в экспедиции суда за № 41368/2008г, судья
Президиума суда обязан в течение 10-й дней вынести решение в форме определения
об отказе в ее принятии или в случае отсутствия оснований для отказа,
соответственно об истребовании дела, и выслать мне копию решения.
Пошел 2-й месяц со дня поступления жалобы.
Идея обжаловать в надзорном порядке кассационные определения от
28.02.2008г принадлежит председателю судебной коллегии по гражданским делам
Агафоновой, однако, Президиум суда явно не намерен ее рассматривать.
Гражданский процессуальный кодекс устанавливает иной порядок
рассмотрения заявления от 14.10.2007г в Московский городской суд о незаконных
действиях и решениях судьи Севалкина, даже если судья Севалкин самоуправно
переименовывает его в частную жалобу на его определения об отказе в принятии к
рассмотрению заявления от 07.05.2007г и направляет эту частную жалобу для рассмотрения в суд
кассационной инстанции, где рассматриваются кассационные жалобы на не
вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, принятые по существу
дела.
2. Заочные кассационные определения от 28.02.2008г обязан был
выслать Ваш суд, и председатель коллегии Агафонова не вправе была перекладывать
эту обязанность на председателя Тверского районного суда Сергееву, которая
предоставил мне явно ложную информацию о повторной высылке копий 25.05.2008г,
поскольку пошел 3-й месяц, а мной они так и не получены.
3. По заявлениям от 03.08.2007г, от 14.10.2007г, №№ 1 и 2 от
13.02.2008г, № 5 от 15.05.2008г и № 6 от 14.06.2008г судьи суда обязаны были в
течение 10-и дней принять решения в форме определений и выслать мне их копии.
До настоящего суд никакой информации о них мне не предоставил, даже в
письмах председателя коллегии Агафоновой.
Не можете справиться с г. Сергеевой и судьями своего суда, тогда
соизвольте лично доставить копии.
От Генерального прокурора требую немедленного принятия к г. Егоровой и
другим причастным судьям предусмотренных законом мер прокурорского реагирования
по защите моих прав от злоупотреблений правами этих лиц, которые откровенно
нагло издеваются над моим правами, гарантированными Конституцией и Европейской
Конвенцией о защите прав человека, и уже 2-й год умышленно препятствуют
осуществлению правосудия.
Ваши, г. Чайка, помощники из городской прокуратуры обязаны были
участвовать в заочном рассмотрении частной жалобы и вынесении заочных
кассационных определений от 28.02.2008г, даже если суд или г. Агафонова не
прислали приглашений.
28.07.2008г А. Олейников
Из этого обращения следует, что судьи
Мосгорсуда не выполнили ни одного
требования и явно не намерены соблюдать и выполнять требования Гражданского
процессуального кодекса, и соответственно, не намерены соблюдать права
человека, гарантированные ст.ст. 24, 45, 46, 47 Конституции и §1 ст.6, ст. 13
Европейской Конвенции о защите прав человека.
При всей очевидности и общеизвестности не
соблюдения судьями названных прав человека Генеральный прокурор Чайка также
явно не намерен соблюдать и выполнять требования ст.ст. 45, 52 Конституции и
ст. 13 Европейской Конвенции.
Вы, г. Медведев, для того наделены соответствующими
полномочиями, чтобы органы власти и их должностные лица соблюдали и выполняли
требования Конституции и иных законов.
О своем праве на использование очередного
отпуска Вы, г. Медведев, не забыли.
Даже события в Южной Осетии не смогли
заставить Вас, г. Медведев, прервать свой отпуск.
Однако, факт лишения судами и прокурорами
5-и ежегодных отпусков и кражи ими более 6-и месяцев трудового стажа Вас, г.
Медведев, явно не интересует.
Подло, г. Медведев, самому пользоваться
правом на ежегодный отпуск и одновременно умышленно лишать пользования этим
правом других.
Подло, г. Медведев, использовать должностные
полномочия Президента России в целях укрывательства уголовных преступлений
судей и прокуроров.
Свинство с Вашей стороны, г. Медведев,
использовать для сокрытия своих преступлений и преступлений судей и прокуроров
в отношении личности и прав человека свое должностное положение и применять
такой подленький способ как оставление без ответа уже 23-х Обращений на Ваше
имя.
Оставление Вами без ответа Обращений - это,
г. Медведев, очевидный и не опровергаемый факт дискриминации на пользование
правами человека и гражданина, гарантированными Конституцией и нормами
международного права.
Очевидно, что Вы, г. Медведев, не вправе
занимать должность Президента России, поскольку не можете обеспечить не только
соблюдение права на пользование ежегодным отпуском, но и явно не хотите
выполнять даже такую свою обязанность гаранта Конституции и прав и свобод
человека и гражданина - как дать ответ
на мои Обращения, и откровенно нагло игнорируете обязанность соблюдать и
выполнять требования Европейской Конвенции о защите прав человека и иных норм
международного права.
Очевидно, что действующее законодательство
обязывает Федеральное Собрание России к принятию немедленных мер к пресечению
преступных действий Президента России г. Медведева и его команды, изложенных в
моем Обращении к Федеральному Собранию от 12.08.2008г.
ПРИМЕЧАНИЕ. Обращение размещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.
01.09.2008г А. Олейников
№ 5 ----- Original Message ----- From: amo
To:
"Интернет-приемная" ГП РФ ; С. Федер. ; Лебедев ; Г.Дума
Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Monday,
August 25, 2008 12:07 AM Subject: Обращение № 23 к
Президенту России Медведеву
24.08.2008г № 23 Президенту Российской
Федерации г. Медведеву Д.А.
Г-н
Медведев!
Предоставляю Вам возможность убедиться в достоверности моего прогноза о содержании очередной писульки из Генеральной прокуратуры (полагаю, на предоставленном Вам СД диске с копией сайта www.ravenstvo1.narod.ru Вы в состоянии сами найти соответствующие Обращения, на которые изготовлено ниже прилагаемое очередное сочинение г. Бумажкина, теперь уже в должности старшего помощника Генерального прокурора, который ранее отписывался в должности начальника управления).
« Генеральная прокуратура
Российской Федерации (отправлено
15.08.2008г)
07.08.2008
№
48-841-05
Олейникову А.М.
В
Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о
несогласии с вступившими в законную силу судебными решениями по гражданскому
делу, ответами должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации в
связи с разрешением ранее поступивших жалоб и по другим вопросам.
Требование о необходимости
рассмотрения обращений в порядке ст. 124 УПК РФ не основаны на
уголовно-процессуальном законе, поскольку Вами обжалуются ответы должностных
лиц прокуратуры, а не процессуальные действия и решения.
Жалобы разрешены
должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации надлежащим
образом, в пределах предоставленных полномочий.
Ответ и.о. начальника
управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Антипенко Е.В. дан в
соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращения и
приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной
приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.12.2007 № 200 и
является обоснованным.
Ваше
несогласие с ответами должностных лиц не является основанием для постановки
вопроса об их уголовной ответственности, так как в обращениях конкретные данные
о признаках преступлений отсутствуют.
Старший помощник
Генерального прокурора Российской Федерации
А.К. Бумажкин »
Г-н Медведев!
Полагаю, не нужно иметь базовое юридическое образование для того, чтобы еще
раз убедиться в хамстве и наглости г. Бумажкина и Генерального прокурора г.
Чайки по отношению к Конституции и иным законам России.
Зачем меня, г. Медведев, этой писулькой в очередной
раз уведомлять, что злоупотребления правами, самоуправство, укрывательство
преступлений, создание препятствий для
осуществления правосудия и другие по УК РФ уголовно наказуемые деяния
являются повседневной нормой деятельности г. Чайки, его помощников и органов
прокуратуры в целом?
Об этом мне давно известно из аналогичных писулек
начиная с июня 2005 года.
Ваш предшественник г. Путин явно умышленно не ответил,
зачем нужен такой Генеральный прокурор и органы прокуратуры, которые не хотят
выполнять возложенные на них государством обязанности по защите прав и свобод
человека и гражданина, в т.ч. от преступлений и злоупотреблений властью самих
прокуроров.
Теперь Ваша, г. Медведев, обязанность совместно с
Советом Федерации разбираться, почему
Генеральный прокурор столь нагло не выполняет требования Конституции.
Теперь Ваша, г. Медведев, обязанность совместно с
Государственной Думой разбираться, почему требования международного и
российского законодательства о правах и свободах человека и гражданина
откровенно нагло не соблюдаются судами и прокурорами.
Теперь Ваша, г. Медведев,
обязанность принять меры к защите моих прав человека и гражданина от
преступлений и злоупотреблений властью судей и прокуроров.
Какой способ я должен применить, г. Медведев, чтобы заставить Вас выполнить свои
должностные обязанности, поскольку законные способы в форме Обращений на Ваше
имя Вы не признаете?
Абсолютное самодурство прокуроров, судей и Ваше, г.
Медведев!
Европейский Суд по правам человека беспрепятственно
принимает к рассмотрению жалобу на не соблюдение прав человека, признанных Европейской
Конвенцией о защите прав человека, а российские суды в содружестве с
прокурорами и Президентом России отправляет аналогичные заявления в урну для
мусора.
Примечание. Обращение размещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.
24.08.2008г А. Олейников Возврат назад
№ 6 Original Message ----- From: amo
To:
КонСуд ; "Интернет-приемная" ГП РФ
; С. Федер. ; Лебедев ; Г.Дума ; ВККС РФ
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Sunday, August 17, 2008 10:42 PM Subject:
О преступлениях власти
17.08.2008г
Президенту России г. Медведеву Д.А.
Федеральному Собранию
России
Генеральному прокурору г. Чайке Ю.Я.
Председателю Верховного Суда г. Лебедеву В.М.
Закон не
наделил Генерального прокурора правом выносить решение - «Оснований
для вмешательства не имеется», такое право имеют только коллегия из 3-х судей и
ККС соответствующей судебной инстанции, а Генеральному прокурору всего лишь предоставлено
право утвердить их решения в форме постановления об отказе или о возбуждении
уголовного дела.
Для прокурорских мундиров требования законов явно абсолютно ничего не
значат, что подтверждает копия этой писульки (иначе
это письмо назвать нельзя, поскольку законом такая форма рассмотрения не предусмотрена).
«Генеральная прокуратура Российской
Федерации Олейникову
А.М.
01.08.2008 № 8-1976-05
Ваше обращение, поступившее на сайт
Генеральной прокуратуры Российской Федерации и адресованное Президенту
Российской Федерации и председателю Мосгорсуда, рассмотрены.
О том, что органы прокуратуры надзор за
процессуальной деятельностью судов не осуществляют, Вам ранее сообщалось,
порядок обжалования судей разъяснялся.
Оснований для вмешательства не имеется.
Начальник отдела по обеспечению участия
прокуроров
в гражданском и арбитражном процессе Е.И. Коробков»
Уже более 3,5 лет, начиная с июня 2005 года (о
количестве обращений имеете возможность познакомится на предоставленном Вам СД
диске с копией сайта www.ravenstvo1.narod.ru), я безуспешно, в том числе в
судебном порядке, пытаюсь заставить г.
Чайку предоставить решение в установленной законом форме постановления,
принятого на оснований заключений коллегии из 3-х судей и ККС, и рассмотреть
лично хотя бы одно заявление по очевидным фактам злоупотреблений правами его
помощников.
В текущем году это всего только 4-я писулька в ответ на не менее чем 50 заявлений, адресованных лично
Генеральному прокурору Чайке, об умышленном
не соблюдении судами, судьями, лично Генеральным прокурором и его
помощниками и, наконец, Президентом России требований ст.ст. 6, 13, 14, 17
Европейской Конвенции о защите прав человека и нарушении ими моих прав,
признанных §1 ст. 6, ст.ст. 13, 14, 17 Конвенции.
Европейский Суд по правам человека беспрепятственно принял к
рассмотрению мою жалобу о не соблюдении властями России выше названных прав.
Российские суды - Мосгорсуд и Верховный Суд, включая Председателя
Верховного Суда Лебедева, вопреки гарантиям Конвенции и Конституции России
попросту не приняли к рассмотрению заявлений о нарушениях этих прав.
Очевидно, и это не требует доказательств:
- что суды, начиная с Председателя Верховного Суда Лебедева, вообще не
хотят соблюдать и выполнять требования Европейской Конвенции и, соответственно,
требований Конституции о гарантиях
неприкосновенности права на обращение к правосудию.
- что Генеральный прокурор освободил сам себя от обязанностей выполнять
требования ст. 13 Конвенции и, соответственно, от надзора за соблюдением прав
человека, признанных ст.ст. 6,13 Конвенции и гарантированных Конституцией.
- что от Президента России г. Медведева (ранее Путина) не удалось даже
получить информацию - на какой орган власти и должностное лицо возложены
обязанности по исполнению требований ст. 13 Конвенции и гарантий ст.ст. 45, 46,
47, 52 Конституции, не говоря о том, чтобы добиться от него выполнения публично
данной клятвы «охранять и уважать права и свободы человека и гражданина».
- что бессмысленно требовать от Федерального Собрания пресечения
названных уголовно наказуемых деяний этих должностных лиц.
Очевидно, и это не требует доказательств, что органы власти России и их
должностные лица, начиная с Президента России, не соблюдали, не соблюдают и не
намерены соблюдать общепризнанные и конституционные права человека и
гражданина, что они представляют прямую угрозу для всех граждан России.
Ваше законное место согласно действующего законодательства в тюрьме.
Примечание. Обращение
размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.
17.08.2008г А. Олейников Возврат назад
№ 7 ----- Original Message ----- From: amo
To: Консул ;
"Интернет-приемная" ГП РФ ; С. Федер. ; Лебедев ; ВККС РФ ; Г.Дума
Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Thursday,
August 14, 2008 12:46 PM Subject: О преступлениях Президента
России
14.08.2008г № 20 ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
г. Медведеву Д.А.
Г-н Медведев!
Разумные сроки рассмотрения Вами Обращения № 18 от 31.07.2008г истекли!
Вами оставлены без ответа все 19 обращений, касающихся не соблюдения
лично Вами, г. Медведев моих прав человека, признанных §1 ст.6, ст. 13, 14, 17
Европейской Конвенции о защите прав человека.
Это очевидный и не опровергаемый факт злоупотребления Вами, г.
Медведев, что требованиями ст. 17 Конвенции запрещается, и дискриминации прав,
что запрещено требованиями ст. 14 Конвенции.
Далее уговаривать Вас, г. Медведев, выполнить возложенные на Вас
Конституцией обязанности я не намерен.
Настоящим уведомляю Вас, г. Президент, что в Европейский Суд по
правам человека отправлены дополнительных доказательства о преступных действиях
властей России, начиная с Вас, в отношении Европейской Конвенции о защите прав
человека и моих прав, признанных Конвенцией, в т.ч. копии всех Обращений на
Ваше имя и дубликата СД диска, являющегося приложением к Обращению № 18 от
31.07.2008г.
Столь откровенно нагло, как ВЫ, г. Президент, и Ваша команда
игнорировать требования Европейской Конвенции до настоящего времени не
осмеливались еще власти ни одного из государств Европы.
Поздравляю!!! Вы, г. Медведев и Россия - первые!!!
Какой «подвиг» Вы совершили!!! Смогли, попирая конституционную неприкосновенность
права на ежегодный отпуск, лишить 5-и ежегодных отпусков и украсть более 6-и
месяцев уже заработанного трудового стажа, ни одного дня или одного отпуска, а
5-и отпусков!
Разве это не «подвиг» со стороны властей?!
Смогли, попирая нормы международного права и Конституции о
неприкосновенности права на обращение к правосудию, лишить этого права.
Дополнительно ставлю Вас, г. Медведев, в известность, что по
очевидным и не опровергаемым фактам умышленного не выполнения Вами требований
Конституции мной направлено соответствующее обращение от 12.08.2008г к обеим
палатам Федерального Собрания, к которому в качестве доказательства совершения
Вами преступлений в отношении Конституции приложена копия известного Вам СД
диска с записью письменного и аудио обращений от 31.07.2008г и копией сайта www.ravenstvo1.narod.ru.
Сожалею, но через официальный сайт Президента России копию его Вам
отправить невозможно, поэтому предлагаю Вам с ним ознакомится на сайте.
Уверен, что обе палаты Федерального Собрания оставят это обращение без
ответа, несмотря на то, что получат копию этого обращения, поскольку ранее,
начиная с октября 2004 года не ответили ни на одно обращение.
На сегодняшний день на планете Земля еще не существовало
системы власти, подобной созданной в России, даже в сказках.
Какое государство мирового сообщества может уважать Россию при таких ее руководителях и такой системе власти?
Однозначно, никакое, и это ежедневно видно, как на уровне ООН, так и
Совета Европы, в т.ч. и по трагедии в Южной Осетии.
Более 15 лет назад мировое сообщество доверило миротворческую миссию России, однако, вместо урегулирования власти России все это время откровенно нагло бездельничали.
Более 15 лет народы
Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии, Карабаха по Вашей вине не имеют никакого
правого статуса, де юре и де факто находятся в полной блокаде, что уже является
тягчайшим Вашим преступлением в отношении общепризнанных прав и свобод
человека.
Выдали российские
паспорта и посчитали свою миротворческую миссию выполненной, действительно,
паспорта «надежно защитили» жителей Южной Осетии от пуль и снарядов.
ВЫ лично, г. Медведев, вместе с Совбезом, Федеральным Собранием,
министерством обороны и его Генштабом, ФСБ, СВР, министерством иностранных дел
обязаны были явиться в Южную Осетию для проведения операции по вытеснению
грузинских войск и подставлять под пули и снаряды свои головы, а не посылать
армию.
Естественно, Вам своих голов жалко, Вас мало и Вы власть, а солдат и мирных жителей много и они ничто.
Знать о поставках в Грузию тяжелых вооружений и ни разу не потребовать
через решение ООН прекратить эти поставки, наконец, при практически ежедневных
перестрелках не потребовать полного разоружения сторон, а сейчас это
единственный способ прекратить убийства, - это вопиющие преступления, за
которые Вы обязаны отвечать.
У Вас, г. Медведев, даже сейчас не хватает смелости публично признать
очевидные и не опровергаемые факты виновных действий со стороны властей России,
чтобы с помощью международного сообщества наконец разрешить неопределенность
этих де факто существующих более 15 лет государств.
Придуманный Вами, г. Медведев, с Францией план урегулирования из 6-и
пунктов - это Ваш очередной обман международного сообщества и народов этих
непризнанных государств, это Ваше очередное преступление.
Но самым тяжким Вашим преступлением является преднамеренный обман
граждан России, которые доверили Вам управлять страной, которых Вы и сейчас
продолжаете обманывать, причем публично, через СМИ.
ВЫ, г. Медведев, и Ваша команда умышленно совершаете действия, являющиеся
разжиганием межнациональной вражды, причем не только среди граждан России, но и
международной.
14.08.2008г А.
Олейников
№ 8 ОТПРАВЛЕНО ТАКЖЕ НА БУМАЖНОМ
НОСИТЕЛЕ
----- Original Message ----- From: amo
To: КонСуд ; Г.Дума ; ВККС РФ ; Лебедев ; С. Федер. ; "Интернет-приемная" ГП РФ
Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Tuesday,
August 12, 2008 10:34 PM Subject: О преступлениях Президента России
12.08.2008г
ФЕДЕРАЛЬНОМУ СОБРАНИЮ
Российской Федерации -
-
депутатам Государственной Думы,
- членам Совета Федерации
103265,
Москва, Охотный ряд, 1
103426, Москва, Б. Дмитровка, 26
Об умышленном
не соблюдении властями России, начиная с
Президента России
Медведева (ранее Путина), Председателя Верховного
Суда Лебедева,
Генерального прокурора Чайка прав человека, признанных
§1 ст.6, ст.ст.13, 14,
17 и Протоколом № 12 Европейской
Конвенцией
о защите прав человека (соответственно
гарантий ст.ст. 6, 15, 17, 19, 45, 46,
47, 52 и 53 Конституции России).
С
октября 2002 года, уже более 5 лет и 10 месяцев, я безуспешно пытаюсь добиться
соблюдения властями России выше названных моих прав человека и гражданина
России, в результате чего вынужден был обратиться в Европейский Суд по правам
человека, который, в отличие от судов России, принял к рассмотрению жалобу об
умышленном не соблюдении властями России, начиная с Президента моих прав,
признанных §1 ст.6, ст.ст.13, 14, 17 и Протоколом № 12 Европейской Конвенции о
защите прав человека.
С октября 2004 года я
безуспешно пытался привлечь внимание депутатов Государственной Думы и членов
Совета Федерации к фактам вопиющих нарушений моих прав, гарантированных
Европейской Конвенции и ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, судьями и судами,
включая Председателя Верховного Суда и его заместителей, Генеральным прокурором
и его помощниками, наконец, Президентом России.
С сентября 2005 года в
Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru
мною для публичного ознакомления размещаются документы, являющиеся не опровергаемыми
доказательствами нарушения моих выше названных прав человека и гражданина.
О существовании этого сайта известно
всем, в т.ч. Вам, Президенту России и т.д..
Поскольку Вы явно
ленитесь подключиться к
Интернету, прилагаю СД диск с копией этого сайта, позволяющий, не подключаясь к
Интернету, ознакомиться с документами, свидетельствующими о
вопиющих преступлениях властей,
начиная с Президента России, в отношении норм международного права, Конституции
и общепризнанных и конституционных прав и свобод человека и гражданина. Такой
СД диск уже направлен на имя Президента России и будет направлен в Европейский
Суд по правам человека.
Напомню обстоятельства,
вынудившие
меня обратиться к правам,
гарантированным требованиями §1 ст.6 Конвенции и ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции.
Вы все беспрепятственно, причем,
организованно, пользуетесь правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, которого
никто не вправе лишить работника, включая суды, и сам работник не вправе
отказаться от пользования этим правом, т.е. это право неприкосновенно.
В суды меня вынудила обратиться служба занятности населения, потребовавшая
предоставления судебного решения о законности увольнения по сокращению штата
для возможности регистрации в качестве безработного.
На дату 27.09.2002г
работодатель имел задолженность из 5-и своевременно не предоставленных
ежегодных отпусков, продолжительностью 30 рабочих каждый, причем, отпуска не
предоставлялись 3-и последних года подряд, и, несмотря на это и вопреки гарантиям части 2 ст. 127 Трудового
кодекса, уволил по сокращению штата (при наличии бессрочного контракта, который
мог быть расторгнут по инициативе одной из сторон в случае не выполнения или не
надлежащего исполнения его условий), не предоставив 5-и неиспользованных
ежегодных отпусков и украв таким способом более 6-и месяцев уже заработанного
трудового стажа за дни отпуска, которого также ни кто не вправе лишить, включая
суды.
Факт лишения меня права
на ежегодный отпуск очевиден и общеизвестен, однако, суды, вопреки требованиям
ст. 394 Трудового кодекса, обязывающих вынести решение о предоставлении всех
неиспользованных отпусков, вынесли решения об отказе.
Причем, имеется 2
заведомо неправосудных судебных решения об одном предмете - своевременно и при
увольнении не предоставленных отпусках:
Первое - заочное от
14.04.2003г, признавшего право работодателя не предоставлять ежегодные и при
увольнении неиспользованные отпуска.
Второе - апелляционного
суда от 14.02.2006г, утвердившее решение мирового судьи от 16.12.2005г,
признавшего незаконность не предоставления неиспользованных отпусков и что
отпуска мной уже использованы сразу после увольнения в период с 28.09.2002г по
13.03.2003г включительно, и обязывающее работодателя внести запись в трудовую
книжку об увольнении датой 13.03.2003г и выплатить компенсацию за моральный вред
в размере 3000 рублей (это решение службой судебных приставов в части внесения
записи до сих пор не исполнено).
Я до сего дня не знаю, какое из этих
2-х решений законное, когда будет внесена запись в трудовую книжку, как мне и причастным
нужно будет пользоваться этой записью, когда
будет закрыто надзорное и исполнительное производство, поскольку в
надзорном порядке и иными способами, включая обращение к Президенту России,
получить решения об этом оказалось невозможно.
Эти факты, удостоверяющие нарушение судами и судьями
прав, гарантированных §1 ст.6
Конвенции опровергнуть невозможно.
Также невозможно
опровергнуть очевидный факт
нарушения надзорными судами прав, гарантированных ст. 13 Конвенции, как и прав,
гарантированных §1 ст.6 Конвенции.
До ратификации
Конвенции Федеральное Собрание обязано было во исполнение требований ст. 13
Конвенции определить органы государственной власти и должностных лиц,
полномочных обеспечить эффективную правовую защиту в случае нарушения
судами и судьями прав, признанных §1 ст. 6
Конвенции, т.е. установить порядок пользования правами, признанными ст. 13
Конвенции.
Однако, этого до сих
пор не сделано, даже гарант
Конституции и прав и свобод человека - Президент России, публично поклявшийся
«охранять и уважать права человека и гражданина», нагло отказывается соблюдать
и выполнять требования ст.13 Конвенции.
Суды вообще не признают существование
федерального закона № 4866-1 и требований глав 23, 25 Гражданского
процессуального кодекса, которыми установлен порядок рассмотрения заявлений о
нарушении прав и свобод человека и гражданина.
В суды оказалось
невозможным обжаловать даже не соблюдение органами власти и их должностными
лицами требований федерального закона № 59-ФЗ, причем, вопиющих нарушений - в
виде оставления без ответа обращений и заявлений, что не стесняясь сделали:
министр юстиции, главный федеральный судебный пристав России, Высшая
квалификационная коллегия судей России, Председатель Верховного Суда,
Генеральный прокурор, Президент России и даже обе палаты Федерального Собрания,
которые не освобождены от выполнения его требований (копии всех 20 Обращений к
Президенту России Медведеву направлялись обеим палатам и оставлены без ответа).
Хуже того, суды и судьи
используют положения этого закона, вместо подлежащего применению Гражданского
процессуального кодекса, при рассмотрений обращений в суд и в форме
писем-отказов отказывают в принятии к рассмотрению заявлений о нарушениях прав
и свобод человека и гражданина, по причине наличия оскорбительных выражений.
Генеральный прокурор
также нагло отказывается осуществлять надзора за соблюдением прав человека,
гарантированных, §1 ст. 6, ст. 13 Конвенции, т.е.
сам отказывается соблюдать и выполнять требования ст. 13 Конвенции.
Очевидно, и это
невозможно опровергнуть, что на
сегодняшний день в России de jure и de facto отсутствует органы власти, обеспечивающие эффективную
правовую защиту в случае не соблюдения судами и судьями прав, признанных §1 ст. 6 Конвенции, т.е. в России абсолютно невозможно
воспользоваться правами, гарантированными ст. 13 Конвенции, в данном случае за
почти 6 прошедших лет мне не удалось найти такой орган власти, или должностное лицо, начиная с Президента
России.
Естественно и очевидно,
что абсолютно невозможно добиться от властей выполнения обязательств
государства по соблюдению прав человека и гражданина, гарантированных ст. 52
Конституции, и, особенно, если преступления и злоупотребления правами совершены
судьями, прокурорами, судебными приставами.
Явно не
соответствуют требованиям Конвенции (о не соответствии Конституции
общеизвестно) нормы Гражданского и Уголовного процессуальных кодексов.
Так, Генеральный
прокурор вправе возбудить уголовное дело в отношении судьи, вынесшего заведомо
неправосудное решение, при наличии заключения коллегии из 3-х судей о наличии в
действиях судьи признаков преступления и согласии соответствующей
квалификационной коллегии судей.
При этом, Генеральному
прокурору не требуется ничего доказывать (достаточно
назвать признаки наличия преступления) - это сделает за него коллегия из 3-х
судей и ККС. Ему остается лишь назвать в обвинительном заключении подлежащие
применению меры ответственности, к утверждению которого де факто и де юре и
сводится рассмотрения такого уголовного дела судом.
В гражданском судопроизводстве даже
общеизвестный факт вынесения заведомо неправосудного решения заявителю необходимо
многократно доказывать в судах.
Так при, при
обжаловании в надзорном (или кассационном) порядке заведомую неправосудность
решения надлежит доказать:
в 1-й раз - судье
Президиума суда, чтобы надзорная жалоба была принята, а при отказе
во 2-й раз -
председателю суда, его заместителям, чтобы была принята;
в 3-й раз - судье
Президиума суда, чтобы было вынесено решение об истребовании дела, в случае
отказа - в 4-й раз - председателю суда,
его заместителю незаконность отказа;
в 5-й раз - судье
Президиума суда, чтобы было вынесено решение о передаче дела в Президиум суда,
в случае отказа - в 6-й раз - председателю суда, его заместителям для вынесения
решение о передаче дела в Президиум суда;
в 7-й раз - в судебном
заседании Президиума Верховного Суда, доказывать наличие существенных нарушений
норм материального и процессуального права, хотя из требований ГПК и соответствующего
закона факт нарушения законов судом и судьей общеизвестен и очевиден, т.е. не
требует доказательств.
При этом, председатель
суда, его заместитель считают вправе во всех 3-х случаях не выполнять
требования ГПК об отмене определений судьи Президиума суда.
Мне после 4-х месяцев
переписки удалось добиться рассмотрения районным судом дела о нарушении
председателем областного суда, его заместителем права, признанного ст.13
Конвенции, который вынес решение, признавшее право председателя суда не выполнять
требования ГПК РФ и принимать решения в форме писем-отказов об отказе в
передаче истребованного дела для рассмотрения в Президиум суда, т.е. де юре и
де факто суд отказался соблюдать требования §1 ст.6, ст.
13 Конвенции.
Судебная коллегия по
гражданским делам отказала в рассмотрении надзорной жалобы, поскольку по ней
отсутствует Постановление Президиума областного суда, а в рассмотрении ее
порядком установленным требованиями ст. 389 ГПК РФ отказал решением в форме
письма-отказа заместитель председателя Верховного Суда Жуйков.
После многочисленных
безуспешных попыток мне удалось добиться по заявлению о нарушении
процессуальных прав председателем областного суда вынесения решения в форме
определения судьей Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда об
отказе в его принятии ввиду отсутствия норм права о порядке возмещения вреда,
причиненного действиями и решениями судов и судей.
Это решение подтвердил
суд Кассационной коллегии Верховного Суда, а затем и заместитель председателя Верховного Суда
Серков решением в форме письма-отказа, подтвердил законность определения судьи
Президиума Верховного Суда об отказ в истребовании дела, отказавшись таким
способом выполнять требования ст. 389 ГПК.
Председатель Верховного
Суда Лебедев все заявления, поданные для разрешения порядком, установленным
требованиями ст. 389 ГПК РФ, оставил без ответа.
Вместо Генерального
прокурора на заявления о незаконности этих действий и решения судов и судей, а
также его помощников, отвечали его помощники в форме писем, что «оснований для
мер прокурорского реагирования не имеется».
Президент России
Медведев (ранее Путин) отказался соблюдать даже публично данную клятву при
вступлении в должность Президента - «охранять и уважать права и свободы
человека и гражданина», оставив все, не менее 200-х за 3,5 года, обращения без ответа.
Очевидно, и это
невозможно опровергнуть, что
действующее законодательство не предоставляет гражданам России абсолютно
никакой возможности воспользоваться правом, гарантированным требованиями ст. 13
Конвенции и ст. 52 Конституции, в случае нарушения судами и судьями,
прокурорами, судебными приставами прав, признанных § 1 ст.6 Конвенции.
Бездействие законодательной власти России - обеих
палат Федерального Собрания очевидно и не требует доказательств, даже хуже того, имеются не опровергаемое
доказательство укрывательства фактов не соблюдения властями прав человека,
признанных Конвенцией, - это ежегодные доклады о положении с соблюдением
действующего законодательства России Совета Федерации, Уполномоченного по
правам человека, Генеральной прокуратуры, в которых этот и сотни тысячи других
фактов о нарушениях прав человека, признанных §1 ст.
6, ст. 13 Конвенции и гарантированных требованиями ст.ст. 45, 46, 47, 52
Конституции, не значатся.
В своих корыстных интересах должностные лица
властей России, начиная с Президента России, не погнушались не только лишить
меня права на пользование 5-ю ежегодными отпусками и более 6-и месяцев
трудового стажа, но таким способом вообще лишить абсолютно всех прав на
законных основаниях зарабатывать или получать в качестве государственной и иной
социальной помощи средства для существования или лишили права на жизнь, умышленно
обрекая меня на смерть от голода и болезней.
Согласитесь, господа
депутаты и члены палат Федерального Собрания России, что в здравом уме и на
основании действующего законодательства:
- невозможно доказать
законность лишения права на пользование 5-ю ежегодными отпусками,
работодателем, своевременно не предоставлявшим их, в т.ч. в течение 3-х лет
подряд, а затем не предоставив их, уволившего меня по сокращению штата, в силу
неприкасаемости права на пользование ежегодным отпуском;
- невозможно доказать
законность имеющихся 2-х судебных решений, в т.ч. признающего право
работодателя лишать очередных и неиспользованных отпусков, поскольку судебных
решений в форме Постановления Президиума областного суда, суда Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда и Президиума Верховного Суда о
законности этих решений нет, и не может быть в силу неприкасаемости права на
пользование ежегодным отпуском;
- невозможно доказать
соблюдение властями России, начиная с судей и судов и заканчивая Президентом
России, прав человека, признанных §1 ст. 6,
ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции, поскольку судебных
решений, признающих законными, т.е. не нарушающими названные права человека и
гражданина, все выше названные действия и решения властей, также нет;
- невозможно все
изложенное, в т.ч. на сайте www.ravenstvo1.narod.ru, признать ложью, поскольку отсутствует обвинительный
приговор суда по уголовному делу, возбужденному в отношении меня по ст. 306
«Заведомо ложный донос» Уголовного кодекса. Более того, такое дело невозможно
возбудить, поскольку в качестве доказательств заведомо ложного доноса на Президента
России и других должностных лиц могут являться только перечисленные выше
судебные постановления, которых нет.
Если Вы находитесь в здравом уме, т.е. дееспособны,
то не вправе оставить без внимания умышленное не соблюдение властями России,
начиная с Президента России, прав человека, признанных §1 ст.6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протоколом № 12
Европейской Конвенцией о защите прав человека.
Впрочем, сомневаюсь,
что это обращение и документы станет предметом обсуждения Федерального Собрания
России, полагаю, что с ним не будут даже ознакомлены все депутаты
Государственной Думы и члены Совета Федерации, несмотря на то, что в Ваши
обязанности входит надзор за соблюдением Конституции Президентом России.
Уверен, что на это
обращение не получу даже письма-отписки, поскольку за прошедшие 4-е года Вы не
соизволили ответить ни на одно из моих обращений, как на бумажных носителях,
так и направленных по информационным каналам общего пользования, все они на
сегодня являются «без вести пропавшими».
Я свою гражданскую обязанность
уже максимально выполнил, предоставив Вам не опровергаемые доказательства
совершения уголовно наказуемых деяний Президентом России (ранее Путиным, ныне
Медведевым) и его командой, кстати, сформированной при Вашем непосредственном
участии, в отношении основного закона Конституции, норм международного права и
прав и свобод человека и гражданина.
Теперь Ваша обязанность выполнить
свой гражданский долг перед Конституцией и избирателями, разобраться с грехами
Президента России Медведева и его команды, которые явно представляют реальную
угрозу не только для граждан России, но и всего мирового сообщества.
Столь нагло нарушать
требования Европейской Конвенции не решались еще власти ни одного государства в
Европе.
Борьбу с коррупцией и
преступниками в органах власти явно следует начать с Президента России г.
Медведева.
Желаю Вам успеха в
выполнении своего гражданского долга.
Приложение по тексту. СД диск с копией сайта http://www.ravenstvo1.narod.ru,
Примечание. Обращение размещается для публичного ознакомления в
Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru.
12.08.2008г А. Олейников
№ 9 -----
Original Message ----- From: amo
To:
Миронов; КонСуд; "Интернет-приемная" ГП РФ; С. Федер; Лебедев; ВККС
РФ; Г.Дума Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Saturday,
August 09, 2008 12:06 AM Subject: О преступлениях против
Конституции
09.08.2008г
№ 20
Президенту России
Медведеву Д.А
Г-н
Медведев!
Вы на настоящее время являетесь единственным
должностным лицом в России,
полномочным
в соответствии с гарантиями Конституции правом выполнить обязательства государства,
изложенные в ст. 45 Конституции «Государственная защита прав и свобод человека
и гражданина в Российской Федерации гарантируется».
Я
вынужден непосредственно обращаться к Президенту России, поскольку на обращения
в соответствующие органы получаю ответы об отсутствии у них полномочий на
выполнение требований ст. 45 Конституции и ст. 13 Европейской Конвенции о
защите прав человека.
Ниже
прилагается содержание ответа Генеральной прокуратуры, которым де юре и де
факто признается факт нарушения Московским городским, Тверским районным судами
и их судьями моих прав, гарантированных ст.ст. 46, 47, 52 Конституции и §1 ст. 6, ст. 13 Европейской Конвенции о защите
прав человека, в защите которых отказано ввиду отсутствия у прокуратуры
полномочий.
«Генеральная прокуратура
Российской Федерации
28.07.2008 № 8-1976-05
Ваше
обращение, поступившее на сайт Генеральной прокуратуры и адресованное
председателю Мосгорсуда рассмотрено. Информирую, что органы прокуратуры надзор
за процессуальной деятельностью судов, в т.ч. порядком и сроками рассмотрения
надзорных жалоб, своевременностью направления копий судебных постановлений и
пр. не осуществляют.
Действия (бездействие)
председателя Мосгорсуда могут быть обжалованы Вами в квалификационную коллегию
судей г. Москвы и в высшую квалификационную коллегию судей.
В случае не согласия с
судебным постановлением, вступившим в законную силу, Вы вправе обжаловать его с
соблюдением требований ст.ст. 376, 378 ГПК РФ. Данные обстоятельства, а также
компетенция органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве Вам ранее
разъяснялись неоднократно.
Оснований для
вмешательства не имеется.
Начальник отдела
Управления по обеспечению участия прокуроров
в гражданском и
арбитражном процессе Е.И. Коробков»
Хуже того, вновь Генеральной прокуратурой называет
органы, которые ранее (об этом в
Генеральной прокуратуре известно),
письмами
членов квалификационной коллегии судей г. Москвы Харитонов и Артемьева также
отказались рассматривать незаконные действия (бездействие) судей и
председателей Мосгорсуда и Тверского районного судов, поскольку, цитирую их
ответ: «Также разъясняем, что
квалификационная коллегия судей г. Москвы, полномочия которой определены ст. 19
Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
является общественным органом судейского сообщества и не вправе
давать какую-либо правовую оценку
законности и обоснованности процессуальных действий судьи»
Также в Генеральной прокуратуре
известно, что Высшая квалификационная коллегия судей России не ответила,
начиная с октября 2003 года, ни на одно обращение, в т.ч. обращения на имя
Президента России, пересланные в этот орган для рассмотрения по существу.
Вновь, Генеральная прокуратура
разъясняет права на обжалование в надзорном порядке, зная, что вынесение судьей
заведомо неправосудного решения и создание препятствий в осуществлении
правосудия являются уголовно наказуемыми деяниями и находятся в компетенции
лично Генерального прокурора, и более того, также зная, что Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда и Председатель Верховного Суда отказали в
принятии заявлений о нарушения моих прав, гарантированных требованиями ст.ст.
46, 47, 52 Конституции и §1 ст.6, ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите
прав человека.
Г-н ПРЕЗИДЕНТ! Это уже 20-е Обращение на Ваше имя, в котором приведены не опровергаемые факты нарушений судами, прокуратурой, ККС, ВККС и их должностными лицами моих прав, гарантированных ст.ст. 45, 52 Конституции и §1 ст.6, ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции о защите прав человека, и все 19 Вами оставлены без ответа, что уже является не опровергаемым доказательством не соблюдения этих же моих прав, Вами, г. Медведев, публично поклявшимся при вступлении в должность Президента «уважать и охранять права и свободы человека и гражданина».
Ваша обязанность, г.
Медведев, как Президента России, самому соблюдать и выполнять требования
Конституции и требовать этого от своей команды.
Я вправе знать г.
Медведев, на каком основании Вы отказываетесь выполнять обязанности гаранта
Конституции и прав и свобод человека и гражданина, которыми
Вас наделили граждане России, прямым голосованием доверив быть Президентом
России, и
на каком основании Вы, г. Президент, вправе не уважать мои права, права
гражданина России, и, тем более, отказывать в их охране и защите вместе со
своей командой?
Примечание.
Обращение размещается для публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru 09.08.2008г А. Олейников Возврат назад
№ 10 ----- Original Message ----- From:
amo
To:
КонСуд; Г.Дума; Лебедев; С. Федер; ВККС РФ; "Интернет-приемная" ГП РФ;
Миронов
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Thursday, August 07, 2008 8:39 AM Subject: О правах
07.08.2008г № 19 Президенту
России г. Медведеву Д.А.
Г-н Медведев!
Я уже должен был бы иметь информацию в форме телефонного звонка,
сообщения электронной почты, через сайт www.ravenstvo1.narod.ru или, наконец, нарочного о получении Обращения
№ 18 от 31.07.2008г, которое «Почта России», уже обязана была доставить.
В здравом уме Президент России, как и его помощники и консультанты, не
вправе оставить 2-е подобное Обращение (1-е напомню от 09.03.2008г) «без вести
пропавшим», и это возможно только в случае осознанного принятия такого решения
Вами, г. Медведев.
Подожду еще несколько дней, ведь Вы находитесь в очередном ежегодном
отпуске. Правом на отпуск Вы беспрепятственно пользуетесь, а я безуспешно уже
почти 6 лет добиться права на использование хотя бы 1-го дня из 5-и
своевременно не предоставленных отпусков, продолжительностью более 150 рабочих
дней, и украденных более 6-и месяцев трудового стажа.
2-го подобного напоминания, г. Медведев, не будет.
Я отправлю копии Обращения № 18 от 31.07.2008г и приложенного к нему СД
диска в Европейский Суд по правам человека в качестве дополнительных
доказательств не соблюдения властями России, начиная с Вас, г. Президент, моих
прав, признанных §1 ст.6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протоколом № 12 Европейской
Конвенции о защите прав человека.
К Вашему сожалению, г. Медведев, единственное, что сможет новый
представитель России в Европейском Суде - это только затянуть сроки
рассмотрение Судом моей жалобы, но не опровергнуть факты, в т.ч. неоднократного
обращения лично к Вам.
Напомню, Вам, г. Медведев, что единственным оправдательным документом законности действий и решений
властей России, в т.ч. Ваших, может быть только обвинительный приговор суда по уголовному делу,
возбужденному в отношении меня по ст. 306 «Заведомо ложный донос» Уголовного
кодекса РФ.
Вам, г. Медведев, борьбу с коррупцией в органах власти следовало бы
начать с самого себя и добровольно предстать перед законом и судом.
Я не поленился ознакомиться с подписанным Вами, г. Медведев, 31.07.2008г
«Национальным планом противодействия коррупции».
Большего всего он похож на сочинение круглого двоечника-второгодника,
или на контрольную работу, реферат нынешних студентов, которым безразлично, что
они написали, поскольку преподаватель за определенную сумму зачтет любую чушь.
В свое время, подобные документы даже не пытались сочинять, не то, что
подписывать.
Как и следовало ожидать (это отмечено в моем Обращении № 3 от
20.05.2008г) Ваш «План» - это очередное публичное упражнение в словоблудии.
Не сомневаюсь, Вам и Вашей команде было абсолютно безразлично, что
писать и подписать.
Главное Вы имеете документ, на основании которого можете публично изменять законодательную базу с целью ввода
новых ограничений на пользование конституционными и общепризнанными правами и
свободами человека и гражданина.
Какой может быть эффект от Вашего «Плана», если лично Вы, г. Медведев,
Генеральный прокурор Чайка, Председатель Верховного Суда Лебедев не гнушаетесь
лишить даже права на пользование ежегодным оплачиваемым отпуском,
неприкасаемость которого гарантированна требованиями ст. 37 Конституции и
Трудовым кодексом, нагло игнорировать сущность правосудия и не соблюдать нормы
международного права?
07.08.2008г А. Олейников
№ 11 ----- Original Message ----- From: amo
To: КонСуд;
"Интернет-приемная" ГП РФ; С. Федер; Серков; Лебедев; Г.Дума; ВККС РФ
Cc: ТК "ВЕСТИ"
Sent: Sunday, August 03, 2008 10:48 PM
Subject: О доказательствах
нарушениях прав человека и гражданина
02.08.2008г
Генеральному прокурору Чайка Ю.Я.
копия: Президенту России Медведеву Д.А.
Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.
Г-н
Генеральный прокурор!
Направляется Вам в качестве доказательств распечатка,
полученная через официальный сайт Верховного Суда.
Результаты поиска жалоб
по гражданским делам
№ жалобы |
Поступила |
Заявитель |
Результат
рассмотрения |
46-Ф06-315 |
18.06.2008 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
11.07.2008 Возвращена без рассм. - письмом |
ГР08-1296 |
22.05.2008 |
ОЛЕЙНИКОВ А.М. |
28.05.2008 Направлена для разрешения в нижестоящие суды |
ПФ07-164 |
14.11.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ А.М. |
04.12.2007 Отказано в истребовании дела |
ПФ07-164 |
02.10.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ А.М. |
22.10.2007 Отказано в истребовании дела |
46-Ф06-315 |
31.07.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
20.08.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
30.07.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
20.08.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
08.05.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
17.05.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
10.04.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
24.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
03.04.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
12.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
30.03.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
12.04.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
05.03.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
28.02.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
22.02.2007 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
15.03.2007 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
17.10.2006 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
11.10.2006 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
26.09.2006 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом |
46-Ф06-315 |
04.09.2006 |
ОЛЕЙНИКОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
06.12.2006 Возвращена без рассм. - письмом |
№ дела |
Поступило |
Осужденные (Стороны
по делу) |
Результат
рассмотрения |
Первая инстанция |
|||
ГКПИ07-570 |
02.05.07 |
Заявитель (истец): Олейников А.. Ответчик: Председатель ККС
Самарской области, министр юстиции России, Председатель Самарского обл. суда. |
07.05.2007 Отказано в принятии заявления |
Кассационная коллегия |
|||
КАС07-327 |
04.06.07 |
Заявитель (истец): Олейников А.М.. Ответчик: Председатель
Самарского обл. суда, председатель ККс Самарской области, министр юстиции
России. подробнее >> |
17.07.2007 Определение суда 1-ой инст. оставлено без изменения
|
Все перечисленные заявления подлежат
рассмотрению порядком, установленным для дел, возникших из публичных правонарушений,
и касаются нарушений мои прав человека и гражданина, гарантированных ст.ст. 45,
46, 47, 52 Конституции, и признанных требованиями §1 ст.6, ст. 13 Европейской
Конвенции о защите прав человека, а заявления, поступившее 22.05.2008г и
18.06.2008г, поданы по факту не выполнения Московским городским и Тверским
районным судами требований ст. 13 Конвенции и не соблюдения моих прав,
признанных §1 ст.6, ст. 13 Конвенции.
Письма Верховного Суда, датированные
11.07.2008г, 20.08.2007г, 24.04.2007г и №ГР08-1296 от 28.05.2008г, я не
получил.
Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, судебными решениями являются решения в форме определения, решения, постановления, а решения и иные судебные акты в форме писем вообще не предусмотрены.
Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что возврат заявлений оформляется решением судьи в форме определения о возврате, а не в форме письма, которое не является судебным решением об отказе в принятии заявлений.
Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что судья вправе возвратить заявление по делу, возникшему из публичных правоотношений только в единственном случае - «если имеется вступившее в законную силу решение, принятое по заявлению о том же предмете».
Общеизвестно из Гражданского процессуального кодекса, что суды обязаны контролировать надлежащее ознакомление сторон дела с принятыми решениями, т.е. факт вручения писем с решениями по уведомлениям о доставке.
Распечатка является не опровергаемым
доказательством, что судьи Верховного Суда ни одного из названных требований
ГПК РФ не выполнили, т.е. все их письма являются заведомо неправосудными
решениями, причем в не предусмотренной ГПК РФ форме.
Хуже того, в
распечатке зафиксирован факт совершения судьей и кассационным судом явного
подлога - заявление о
нарушении прав человека и гражданина на правосудие, касающееся дела возникшего
из публичных правоотношений, зарегистрировано и рассмотрено как исковое.
Г-н Чайка! Какие Вам и Вашим помощникам нужны еще доказательства для «принятия мер прокурорского реагирования», если Верховный Суд предоставляет Вам доказательства совершения судьями преступных деяний, подлежащих уголовному преследовании?
Г-н Чайка! Вы явно умышленно уклоняетесь от выполнения требований ст.52 Конституции и ст. 13 Европейской Конвенции и нагло нарушаете мои права, гарантированные ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, и признанные §1 ст.6 и ст.13 Европейской Конвенции.
Г-н Чайка! Вы умышленно применяете такой подленький способ, как злоупотребление правами, для укрывательства заведомо неправосудных действий и решений судей Тверского районного, Московского городского и Верховного Суда, чтобы ими не было возбуждено в отношении лично Вас дела о нарушениях прав человека и гражданина, признанных ст. 52 Конституции и ст. 13 Европейской Конвенции.
Г-н Лебедев! Какой закон Вам позволил откровенно наглым способом - путем злоупотреблений правами, нарушать мои выше названные права, признанные Конституцией и Европейской Конвенцией о защите прав человека?
Г-н Медведев! На каком основании Вы противоправно бездействуете по очевидным и не опровергаемым фактам совершения г.г. Лебедевым и Чайка преступлений в отношении основного закона государства Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека и прав человека и гражданина, гарантированных этими законами?
Г-н Медведев! На каком основании Вы, являющийся гарантом Конституции и прав и свобод человека и гражданина, не выполняете требования ст. 52 Конституции и ст. 13 Конвенции, и откровенно нагло нарушаете мои конституционные права, гарантированные ст.ст. 45, 46, 47, 52 Конституции, и общепризнанные права, предоставленные требованиями §1 ст.6 и ст.13 Европейской Конвенции о защите прав человека?
Зная, что Европейским Судом принята к рассмотрению моя жалоба, об умышленном не соблюдении властями России прав человека, признанных §1 ст.6, ст. 13, Европейской Конвенции, Вы, г.г. Медведев, Лебедев, Чайка, продолжаете умышленно не выполнять требования ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Конвенции.
Требую от ВАС, гг.
Медведев, Чайка, Лебедев немедленно прекратить нарушать мои права и свободы
человека и гражданина!
ПРИМЕЧАНИЕ. Обращение размещается для публичного ознакомления
в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru.
02.08.2008г А. Олейников
№ 12 ----- Original Message
----- From: amo
To: КонСуд ;
"Интернет-приемная" ГП РФ ; С. Федер. ; Лебедев ; Г.Дума ; ВККС РФ
Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Friday,
August 01, 2008 8:19 AM Subject: О нарушениях властями
основного закона
31.07.2008г № 18 ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
г. Медведеву Д.А.
Г-н
Медведев!
Еще раз напомню Вам содержание ст. 13
Европейской Конвенции о защите прав человека: «Каждый, чьи права и
свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное
средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было
совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».
Государство гарантировало соблюдение
этого права человека и гражданина требованиями ст.ст. 45, 52 Конституции,
содержание которых полагаю Вам известно из моих предыдущих Обращений.
Еще раз напомню Вам права человека,
признанные Конвенцией:
статья 6 «Право на справедливое судебное
разбирательство»: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и
обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право
на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и
беспристрастным судом, созданным на основании закона».
статья 14 «Запрещение дискриминации»: «Пользование правами и свободами,
признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни
было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии,
политических или иных убеждений, национального или социального происхождения,
принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения
или по любым иным признакам»
№ 13 ----- Original Message ----- From: amo
To:
"Интернет-приемная" ГП РФ ; Совет судей ; Серков ; С. Федер. ;
Лебедев ; Г.Дума ; ВККС РФ
Cc:
ТК "ВЕСТИ"
Sent: Thursday,
July 24, 2008 9:53 AM Subject: Об издевательствах над
правами человека
24.07.2008г № 17 ПРЕЗИДЕНТУ
РОССИИ Медведеву Д.А.
Г-н
Медведев!
«Восхищен» Вашим
лично, судей и Генерального прокурора Чайки стремлением «безупречно» выполнить
обязательства государства, изложенные в ст.ст. 45 и 52 Конституции, о гарантиях
охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина от преступлений и
злоупотреблений властью.
Председатель Московского городского суда Егорова и его судьи откровенно нагло продолжают не выполняют свои обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом, и требования федерального закона № 59-ФЗ.
Также откровенно нагло не выполняют эти требования судьи Верховного Суда и его председатель Лебедев.
Генеральный прокурор Чайка, знает о преступлениях судей, однако, также откровенно нагло бездельничает, поскольку судьи таким способом защищают его от несения ответственности перед законом и судом за свое безделье.
Вы, г. Медведев, также откровенно нагло не хотите выполнять обязательства государства, изложенные в ст.ст. 45 и 52 Конституции, поскольку тогда ВАМ лично предстоит нести ответственность перед законом и судом за умышленное не соблюдение Вами прав и свобод человека и гражданина.
ВЫ, г. Медведев, и Ваша команда (Лебедев, Чайка, Устинов и другие) трусите признать очевидные и общеизвестные факты, что суды незаконно лишили права на пользование 5-ю ежегодными отпусками и более 6-и месяцев уже заработанного отпуска, в связи с не исполнением решения лишили права на труд, лишили права обжаловать в суд незаконные действия и решения органов и должностных лиц власти, в результате которых я лишен названных и других прав, и что все ВЫ умышленно, уже более 5,5 лет препятствуете восстановлению законности нагло злоупотребляя правами.
В создании препятствий для восстановления законности ВЫ не гнушаетесь откровенно нагло не соблюдать права человека, признанные требованиями §1 ст. 6, ст.13 Европейской Конвенции и совершать действия, запрещенные требованиями ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Конвенции, даже зная, что Европейский Суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу о не соблюдении властями России, в т.ч. лично Президентом России, названных выше прав человека и требований, признанных Конвенцией.
Приложение по тексту.
ПОВТОРНО
Председателю Московского городского суда
21.07.2008г № 10
Егоровой О.А.
Г-а Егорова!
Вынужден напомнить о долгах Московского городского суда, поскольку
какой-либо информации по изложенному в обращении от 14.07.2008г из суда не
получено.
Сколько еще времени Вы лично и суд в целом намерены издеваться над
Конституцией, Гражданским процессуальным кодексом и над мною?
Г-н
Чайка! Это очевидные и не опровергаемые доказательства уже совершенных
преступлений г-й Егоровой и судьями суда, обязывающие Вас к выполнению
требований ст.ст. 447, 448 УПК РФ, и полностью опровергающие заключение Вашего
помощника в письме № 48-841-05 от 26.06.2008г.
21.07.2008г А. Олейников
14.07.2008г
Председателю Московского городского суда
Егоровой О.А.
Г-а Егорова!
1. Сколько времени нужно еще ожидать решения по надзорной жалобе от
15.06.2008г?
Из письма г-и Агафоновой от
27.06.2008г известно, что надзорная жалоба получена 20.06.2008г и 25.06.2008г
зарегистрирована экспедицией суда за входящим № 41368/2008г.
ГПК РФ обязывает суд в течение 10-и
дней вынести по ней решение, через неделю истекает срок принятия по ней
очередного решения.
Однако, вместо решения высылается
письмо № Г-210-879/08 от 02.07.2007г, в котором судья Клюева А.И.безграмотно
цитирует требования ГПК РФ (отправлено 04.07.2008г).
2. Сколько времени нужно еще ожидать
высылки кассационных определений от 28.02.2008г?
Из писем г-и Агафоновой
известно, что суд требования ГПК о их высылке не выполнил, и г-а Агафонова перепоручила и 2 раза просила
председателя Тверского суда Сергееву их выслать. Г-а Сергеева письмом от
27.06.2008г известила, что они повторно высланы 25.06.2007г, однако, они до сих
пор не доставлены, за прошедшие 20 дней со дня высылки они должны были бы уже
сами добраться, не прибегая к услугам «Почты России».
3. Когда суд намерен выслать принятые
решения по заявлениям от 05.08.2007г, от 15.10.2007г, № 2 от 13.02.2008г и по
заявлению от 16.05.2008г, полученному 05.06.2008г из Верховного Суда?
Из писем г-и Агафоновой
известно, что они пересылались ею в Тверской районный суд, однако, копий
решений, принятых по ним к письмам по неизвестной причине не приложено.
В электронном архиве Московского городского суда
сведения о рассмотрении перечисленных выше заявлений и принятых по ним решениях
отсутствуют, т.е. я лишен возможности самостоятельно с ними ознакомиться и
снять копии.
Все обращения на Ваше, г. Егорова, имя о
высылке копий решений оставлены без ответа.
Если Ваш суд не обеспечивается
финансированием на почтовые расходы, то это Ваши, а не мои проблемы, однако, их
наличие не освобождают суд от выполнения требований ГПК РФ.
Тем более, что суд имеет возможность
выслать копии решений электронной почтой с указанием срока высылки их почтой
или хотя бы электронной почтой уведомить о сроках высылки.
Г-а Егорова! На каком основании судом, судьями и лично Вами откровенно
нагло не выполняются требования ГПК РФ?
Когда суд и лично ВЫ соизволите прекратить препятствовать доступу к
правосудию? 14.07.2008г А. Олейников
Интересно, как поступят суды, если уплатить
госпошлину?
Неужели Генеральный прокурор и министр
юстиции предстанут перед судом в качестве ответчиков?
ВЫ, г. Медведев, по базовому образованию юрист (так публично любил
представляться Ваш предшественник г. Путин) и к тому же преподаватель права.
Если Ваши и Вашей команды действия и решения
законны, то для Вас не предоставляет труда обосновать это, и, соответственно,
поручить Генеральной прокуратуре возбудить в отношении меня уголовное дело по
ст. 306 «Заведомо ложный донос» Уголовного кодекса.
Для справки. Генеральный прокурор Чайка
(ранее Устинов) с помощниками и Председатель Верховного Суда Лебедев все мои
заявления и требования о возбуждении такого дела оставил без ответа.
Если Ваши и Вашей команды
действия и решения законны,
то тем более у ВАС и Вашей команды нет никаких оснований препятствовать совершению
правосудия, злоупотребляя при
этом правами, что запрещено действующим законодательством.
ПРИМЕЧАНИЕ. Обращение размещается для публичного ознакомления на
сайте http://ravenstvo1.narod.ru и рассылается причастным.
24.07.2008г А. Олейников
№ 14 -----
Original Message ----- From: amo
To:
"Интернет-приемная" ГП РФ; Лебедев; ВККС РФ; Серков; Радченко;
С.Федер; Г.Дума; reception@mironov.ru
Sent: Monday, July 21, 2008 8:47
AM Subject: О восстановлении законности
20.07.2008г №
16
Президенту России Медведеву Д.А.
Г-н Медведев!
Очевиден факт, что г. Лебедев, несмотря на изложенное в Обращении № 7 от 14.06.2008г, оставил заявление от 14.06.2008г без ответа, т.к. сроки принятия решения истекли.
В здравом уме любое
должностное лицо не вправе оставить без ответа это Обращение в силу
обязательности соблюдать и выполнять требования Конституции.
Однако, Председатель
Верховного Суда Лебедев, Генеральный прокурор Чайка и Вы, г. Медведев, к таким
явно не относитесь, а в силу своего должностного положения Вашей нормой
повседневной деятельности de facto и de jure является откровенно наглое
не выполнение требований Конституции.
Если Вы, г. Медведев, не
способны навести элементарный порядок с соблюдением законности в судах и
органах прокуратуры, то Вам лучше занимаемый пост покинуть добровольно.
Напоминаю содержание Обращения № 7
прилагаемой копией.
----- Original Message
----- From: amo
To: "Интернет-приемная" ГП РФ ;
reception@mironov.ru ; Лебедев ; post_sf@gov.ru
Sent: Sunday, June 15, 2008
12:29 AM
14.06.2008г № 7 Президенту Российской Федерации
г-у Д. Медведеву
Г-н
ПРЕЗИДЕНТ!
Убежден, что прилагаемое заявление будет г. Лебедевым оставлено без
ответа.
Из него следует, что
нарушение прав человека на правосудие злоупотреблениями правами судей являются
повседневной нормой судопроизводства.
Также повседневной нормой
является злоупотребления правами Генерального прокурора Чайки и его
помощников, скрывающих преступления судей аналогичным способом, оставлением
заявлений без ответа.
Очевидно, что и для
сотрудников Администрации Президента России обязательным является
злоупотребление правами, о чем свидетельствует оставление без
ответа 7-и (семь!!! менее чем 1,5 месяца) Обращений на Ваше имя.
Это явно еще никем не
превзойденная особенность российского правосудия и правового государства -
круговая порука властей с целью укрывательства своих уголовных преступлений в
отношении общепризнанных и конституционных прав человека и гражданина! Судьи,
под непосредственным руководством Президента России и обеих палат Федерального
Собрания и под охраной Генерального прокуратура и его помощников, в официальном
порядке злоупотребляют правами, используя этот подленький и запрещенный способ
для укрывательства своих уголовно
наказуемых деяний.
Действительно, в России не
хватает закона, о котором я упомянул в Обращении № 3 от 20.05.2008г на Ваше, г.
Президент, имя.
Доклад, предоставленный Вам, г.
Президент, Советом Федерации, явно содержит заведомо ложную информацию о
соблюдении действующих законов.
Требую от Вас, г.
Президент, применения своих прав Президента и гаранта Конституции и прав и
свобод человека и гражданина для восстановления законности что явно умышленно не
сделал Ваш предшественник г. Путин несмотря на многочисленные аналогичные обращения, в т.ч.
последнее от 09.03.2008г, оставив его без ответа, что является не опровергаемым
доказательством злостного злоупотребления правами с его стороны и изложенного
выше.
Государство требованиями
ст. 52 Конституции и ратифицированием Европейской Конвенции о защите прав
человека (требования ст. 13)
гарантировало охрану и защиту прав потерпевшего от
преступлений и злоупотреблений властью и компенсацию причиненного ущерба.
Соизвольте, г. Президент, выполнить эти обязательства государства, не
ожидая, когда это обяжет сделать решение Европейского Суда по
правам человека.
Примечание. Копия Обращения, как и предыдущих, размещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru, а также направляется Председателю Верховного Суда
Лебедеву, Генеральному прокурору Чайка и обеим палатам Федерального Собрания
Приложение: по тексту -
копия заявления от 14.06.2008г Председателю Верховного Суда Лебедеву. 14.06.2008г А. Олейников
КОПИЯ. 14.06.2008г
Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М.
121260, Москва, Поварская, 15
Заявление.
О
применении требований ст. 389 ГПК по фактам нарушения властями
России
прав человека и гражданина, признанных ст.ст. 46, 47, 52 Конституции
и §1 ст.6, ст.
13 Европейской Конвенции о защите прав человека.
В целях восстановления законности требую от Вас, г.
Председатель, применения требований ст. 389 ГПК для обеспечения пользования
правами, гарантированными ст.ст. 46,
47, 52 Конституции и §1 ст.6, ст. 13 Европейской
Конвенции о защите прав человека.
Основания. Гарантии ст.ст. 46,
47, 52 Конституции, ФЗ № 4866-1, глав 23, 25 ГПК, §1 ст.6, ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав
человека.
Обстоятельства. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного
Суда судебным актом в форме оставления без ответа заявление от
16.05.2008г (копия прилагается) отказано в пользовании правом на обращение к
правосудию и правосудие (процессуальный срок истек).
Доказательства. Факты
публичного не соблюдения и не выполнения властями России требований
ГПК, УПК, ФЗ № 4866-1, № 1-ФКЗ, № 2202-1, № 59-ФЗ, № 118-ФЗ, № 119-ФЗ,
ст.ст. 46, 47, 52 Конституции и §1 ст.6, ст.
13 Европейской Конвенции о защите прав человека, путем совершения действий,
запрещенных требованиями ФЗ № 1032-1, ст.ст. 14, 17 и Протоколом № 12
Европейской Конвенции, конкретно:
1. Судебный акт в форме оставления без ответа
заявления от 16.05.2008г Судебной коллегией по гражданским делам Верховного
Суда о лишении права на пользование правосудием, которое
бесследно исчезло в Верховном Суде.
2. Судебный акт в форме письма-отказа №
46ф-06-315 от 04.09.2006г заместителя председателя Верховного Суда Жуйкова о
лишении права пользования процессуальным правом на обжалование в
надзорном порядке 2-х разных заведомо неправосудных решение, принятых по одному
и тому же предмету (дела Верховного Суда № 46ф-03-353 и № 46ф-06-315 за 2003 -
2007гг).
3. Судебный акт в форме письма-отказа №
ПФ07-164 от 04.12.2007г заместителя председателя Верховного Суда Серкова о
незаконном лишении пользования правами, признанными ст.ст. 46, 47, 52
Конституции и §1
ст.6, ст. 13 Европейской Конвенции (дела
Верховного Суда № ГПКИ07-570, КАС07-327, ПФ07-164 за 2007 - 2008гг).
4. Факты оставления без ответа Вами, г.
Председатель, заявлений о применении требований ст. 389 ГПК, т.е. de facto и de jure Ваш отказ
соблюдать названные права, являющийся не опровергаемым доказательством злоупотребления Вами своими правами,
что требованиями ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции и ФЗ № 1032-1
запрещается, конкретно:
4.1. Заявлений от 30.06.2003г, 18.10.2003г,
24.02.2004г, 22.07.2005г, 05.09.2006г и 07.02.2007г по факту незаконного
лишения права на обжалование в надзорном порядке 2-х заведомо
неправосудных решений и фальсификации заочного судебного разбирательства (дела
Верховного Суда № 46ф-03-353 и № 46ф-06-315 за 2003 - 2007гг), бесследно
исчезнувших в Верховном Суде.
4.2. Заявления от 07.11.2007г о незаконном
лишении пользования правом на правосудие письмом-отказом Верховного Суда № ПФ07-164 от
04.12.2007г, и, заявления от 04.02.2008г, бесследно исчезнувшего в Верховном
Суде.
5. Факт принятия 18.02.2008г к рассмотрению
Европейским Судом по правам человека жалобы от 25.01.2008г об умышленном не
выполнении властями Российской Федерации требований §1 ст.6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской
Конвенции о защите прав человека.
Примечание.
Оставление без ответа настоящего заявления рассматриваю как официальный отказ
властей России в лице Верховного Суда соблюдать и выполнять требования ст.ст.
15, 19, 46, 47, 52 Конституции и §1 ст.6,
ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции о защите прав
человека. Материалы переписки (по истечению процессуального срока рассмотрения
настоящего заявления) будут направлены в Европейский Суд по права человека для
приобщения к принятой Судом жалобе в качестве еще одного доказательства не
соблюдения властями России прав человека, признанных §1 ст.6, ст.ст. 13, 14, 17 и Протокола № 12 Европейской
Конвенцией о защите прав человека.
Приложение.
1. Копия заявления от 16.05.2008г в Верховный Суд.
2. Материалы переписки, находящиеся в Верховном Суде в
делах: № 46ф-03-353 за 2003-2007гг, № 46ф-06-315 за 2006-2007гг, № ГПКИ07-570,
№ КАС07-327 и № ПФ07-164 за 2007-2008гг.
3. Копии документов, размещенных для публичного
ознакомления в Интернете на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru. 14.06.2008г А. Олейников
Г-н
Медведев! Очевидно, что изложенное в этом заявлении невозможно
оставить без принятия немедленных мер реагирования со стороны Президента
России.
В очередной раз требую от Вас, г. Медведев, выполнения
обязательств государства, изложенных в требованиях ст.ст. 45, 52 и 53
Конституции.
ПРИМЕЧАНИЕ.
Обращение помещается для публичного ознакомления на сайте http://www.ravenstvo1.narod.ru 21.07.2008г А. Олейников Возврат назад
№ 15 ----- Original Message ----- From: amo
To: ТК "ВЕСТИ";
Г.Дума; Лебедев; С.Федер; Совет судей; ВККС РФ; "Интернет-приемная"
ГП РФ; reception@mironov.ru
Sent: Tuesday, July 15, 2008 11:51 PM Subject: О
"достижениях"
15.07.2008г № 16 Президенту России
Медведеву Д.А.
Вы,
г. Медведев, явно испугались на совещании 15.07.2008г с руководителями судов и
Генеральной прокуратуры прямо спросить Председателя Верховного Суда Лебедева и
Генерального прокурора Чайку как они исполняют свои обязанности по защите
общепризнанных и конституционных прав человека, и, прежде всего, права на
справедливое судебное решение.
Уже
более 5-и лет они умышленно препятствуют восстановлению в надзорном судебном
порядке права на пользование 5-ю ежегодными оплачиваемыми отпусками
своевременно и при увольнении по сокращению штата не предоставленных
работодателем.
Общеизвестно
из требований Конституции и Трудового кодекса о неприкосновенности права
работника на пользование ежегодном оплачиваемым отпуском, которого никто не
вправе лишить, включая суды.
Однако,
суды первой инстанции оказались способными лишить права на пользование 5-ю
неиспользованными ежегодными отпусками и более 6-и месяцев уже заработанного
трудового стажа.
Уже
5 (пять!!!) лет Председатель Верховного Суда Лебедев умышленно препятствует
пересмотру этих дел в порядке надзора и восстановления законности.
Уже
3-и (три!!!) года Генеральные прокуроры ранее Устинов, а теперь Чайка успешно
защищают г. Лебедева и его кампанию из 45 судей судов различных инстанций, в
т.ч. 23 судьи Верховного Суда от несения ответственности предусмотренной
законами за вынесение заведомо неправосудных решений и умышленное создание
препятствий в осуществлении правосудия.
Уже
3-и (три!!!) года в свою очередь Председатель Верховного Суда Лебедев и его
кампания из 40 судей в свою очередь успешно защищают Генерального прокурора
Чайку и его 25 помощников от применения к ним предусмотренных мер
ответственности за умышленное укрывательство преступлений судей.
Почти
4,5 года бывший Президент России Путин и уже 3-й месяц нынешний Президент
России Медведев оставляют без ответа Обращения о названных выше вопиющих
преступлениях этих лиц в отношении Конституции и иных законов.
Г-н
Медведев! Какие Вы со своей командой можете еще придумать новые меры по защите
судей?
Даже
факт принятия Европейским Судом по правам человека к рассмотрению жалобы на
умышленное не соблюдение властями России прав человека, признанных §1 ст. 6 и
ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека, путем преднамеренного не
выполнения требований ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Конвенции не остановил
незаконные действия судов, органов прокуратуры и Ваше противоправное
бездействие.
Наоборот,
если ранее на обращения в Верховный Суд давались хотя бы письма-отписки за
подписями старших консультантов, то сейчас даже подобной писульки невозможно
добиться.
Так,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда не утруждая себя вынесением решения по
заявлению от 16.05.2008г (см. Обращение № 6 от 03.06.2008г, № 7 от 14.06.2008г, № 10 от
25.06.2008г) просто отослала его в Московский городской суд,
который в свою очередь, также не вынеся по нему решения, переслал его в Тверской районный суд г.
Москвы «принадлежности».
В
свою очередь Председатель Верховного Суда Лебедев откровенно нагло оставил без
ответа очередное заявление от 14.06.2008г (см. Обращение № 7 от 14.06.2008г).
Очевидно
и не опровергаемо, что при осуществлении правосудия повседневной нормой судов и
судьей является вынесение заведомо неправосудных решений, добиться отмены
которых вообще невозможно в силу подотчетности и подконтрольности судов и судей
сами себе и при противоправном бездействии Генерального прокурора и Президента
России.
За
единственный факт вынесения судом заведомо неправосудного решения о лишении
работника права на пользование даже 1-им днем из ежегодного отпуска
Председатели Верховного, областного, районного судов и их заместители обязаны
немедленно подать в отставку, не ожидая предложения Президента России, который,
впрочем, сам также обязан сложить с себя полномочия.
Вместо
этого, Вы, г. Медведев, явно гордитесь достижениями г. Лебедева и Чайки,
что они откровенно нагло сумели:
-
заведомо неправосудными судебными решениями лишить гражданина права на
пользование 5-ю ежегодными отпусками, что по закону никто не вправе сделать;
- более 5-и лет успешно препятствовать доступу
к правосудию и пересмотру этих дел в
порядке надзора и в целях восстановления законности;
-
почти 6 лет отказываться выполнять обязательства государства о гарантиях прав
человека и гражданина на пользование правами, изложенными в ст.ст. 45, 46, 47 и
52 Конституции;
- вынудить гражданина обратиться в Европейский
Суд по правам человека ввиду наглого отказа властей России, начиная с
Президента России, соблюдать права человека, признанные §1 ст. 6, ст. 13, и
выполнять требования ст.ст. 14, 17 и Протокола № 12 Европейской Конвенции о
защите прав человека.
Несомненно,
что это «выдающиеся» достижения властей России и ее Президента, в
настоящее время г. Медведева, не имеющие аналога в мире.
Действительно,
это «выдающееся» достижение необходимо срочно закрепить соответствующим
законодательным актом, чтобы никто из граждан
даже не пытался обращаться к Президенту России, в суды и органы
прокуратуры и требовать выполнения обязательств государства, изложенных
в требованиях ст.ст. 45, 52 и 53 Конституции.
Убежден,
г. Медведев, что это Обращение, как и 14 предыдущих, будет отправлено в урну
для мусора, однако, это не означает, что Вы успешно скроете свои преступления
против Конституции, личности, прав и свобод человека.
Благодаря
Интернету о Ваших «достижениях» уже известно во всем мире.
Примечание. Обращение помещается для
публичного ознакомления в Интернете на сайте www.ravenstvo1.narod.ru,
рассылается «героям» и по другим адресам.
15.07.2008г А. Олейников