Уже 27-й год Россия живет по Понятиям, а не по основному закону - Конституции, которая была принята не действующей, поэтому абсолютно невозможно воспользоваться ни одной из гарантий Конституции, в т.ч. одними из главных - гарантиями права на жизнь и на правосудие.

  

    Гарант Конституции Путин и его К нагло врут, что Конституция действует!

     Прискорбно, что это вранье никто не хочет замечать, как и факты наглого не выполнения Путиным публично данной клятвы и конституционной обязанности гаранта Конституции.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ. Уважаемый Владимир Владимирович. Мою землю, крестьянского хозяйства выставили на торги, как от частного лица, продали и сами же купили. Будут строить завод. Выставить на торги могут по заявлению пристава, а заявление принимают от мошенников. Продали только землю, а имущество повисло в воздухе. Пропустили через все суды, Верховный, Конституционный и Арбитражный. Произошёл Рейдерский захват фермерской земли при помощи судов и прокуратуры всех рангов. Все суды ВНАГЛУЮ выносят решения, хотя фермерская собственность защищена Конституцией РФ. Заявляю в Арбитраж русским языком Прошу: «Чьё это имущество на земле К(Ф)Х» Отвечают – ОТКАЗАТЬ-, как не русские. Мошенничество НАЛИЦО, но ни Генеральный прокурор Чайка Ю.Я., ни председатель следственного комитета Бастрыкин А.И. не могут уже четыре года завести уголовное дело по ст.159 ч.4. Четыре тома компромата на мошенничество в моём Арбитражном деле А 56-35738/2013. Одно дело уже потерялось. Зато на меня заведено уголовное дело ещё в 2010 году, чтобы отобрать землю, хотя нет состава преступления изначально. Отбирание земли шло успешно, и уголовное дело приостановлено, хотя на мои заявления закрыть или расследовать никто не отвечал и на повторные тоже. Когда же Арбитраж меня всё-таки признал фермером в 2014 году, для мошенников ЗАПАХЛО ЖАРЕНЫМ (фермер защищён Конституцией РФ ст. 36, и ст. 446 ГПК РФ), и они, банда, через прокурора, возобновили дознание по моему уголовному делу, хотя все сроки за давностью прошли ... Читать дальше »

                   Чудовищное преступление Европейского Суда по правам человека

        Совершенно очевидно, что документы об этом чудовищном преступлении судей Европейского Суда (ЕСПЧ) в отношении закона (Европейской Конвенции о защите прав человека), существа права и правосудия подлежат публичному оглашению. Судьи ЕСПЧ при рассмотрении жалобы применили такие же запрещенные Конвенцией способы, какие использовали судьи России.)

 

      Был удивлен тем, что Европейский Суд с 1-го раза принял жалобу (см. сайт «ПРАВОСУДИЕ по РОССИЙСКИ») о преднамеренном не соблюдении властями России требований §1 ст. 6 и ст.ст. 13, 14, 17 Европейской Конвенции, поскольку был уверен в том, что судьи ЕСПЧ в силу солидарности с судьями России не будут рассматривать очевидные, не требующие доказательства факты отказа в пользовании правами на доступ к правосудию, на правосудие и на эффективное средство защиты от злоупотребления правами судей и иных причастных должностных лиц органов власти России, начиная с президента России (см. ниже уведомление ЕСПЧ от 18.02.2008г).

... Читать дальше »

Живая защита Путина в лице клерков Управления Президента по работе с обращениями продолжает безупречно действовать. Это 22-е уведомление-отписка на 48-е обращение к Путину за этот срок его в президентах и 548-е с 1-го его срока в президентах.

        Живая защита Путин пока реагирует на обращения, это 13-е подряд обращение и с января 2014 года 7-е уведомление подряд, сообщающее о прекращении переписки.   ПОДРОБНОСТИ - Главная страница - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Несмотря на то, что получаешь хамские отписки, но все же получаешь от этого какое-то удовлетворение - удалось заставить клерков присылать уведомления на каждое направленное обращение.

      На первые 30 обращений за 1-е 1 год и 4 месяца клерки ответили только 7-ю уведомлениями, а на 18 обращений направленных в течение последних 7 месяцев ответили 15-ю уведомлениями.

      Интересно, сколько в штате этого Управления человек?

      Уведомления-отписки подписывали 17 человек:

        - начальник департамента Р. Байкин и его заместитель Э.Григорян, Е.Зыбкин, О.Александрова

        - главный советник:  О.Александрова, Р. Хакимов

        - советники: Ю.Лапонин, С.Зверев, Т.Овчинникова, С.Панов, М.Радченко, , ,

 &n ... Читать дальше »

Управление Президента по работе с обращениями продолжает присылать в ответ на полученные обращения уведомления о прекращении переписки. Это уже 4-е подряд  такое уведомление, причем, в них указаны данные о регистрации обращений, чего ранее не было. (ПОДРОБНОСТИ о переписке - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ или Главная страница - МЕНЮ - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, а также на сайтах: "Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто", "Реальности"), "Реальности гарантий")

        Совершенно очевидно, что обвинения Путина в преднамеренном не соблюдении Конституции и не выполнении публичной данной клятвы на клерков этого Управления не действуют. Не пугает клерков этого Управления уведомление, что фотокопии их отписок-уведомлений и обращений размещаются в Интернете для публичного ознакомления в качестве документального доказательства преднамеренного нарушения властью требований Конституции.

... Читать дальше »

Просмотров: 498 | Добавил: ravenstvo1 | Дата: 04.02.2014 | Комментарии (0)

   ПОСЛЕДНИЕ новости о переписке с Путиным, Бастрыкиным и другими -
   смотреть ГЛАВНАЯ страница - ДНЕВНИК переписки или ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОДРОБНОСТИ и ФОТОКОПИИ документов смотреть - МЕНЮ - ГЛАВНАЯ страница - ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ или ДНЕВНИК переписки - запись от 27.09.2013г

Из Администрации Президента пришла очередная писулька, полагаю, что в ответ на обращение № 29 от 17.09.2013г. Вероятно, клерки из Управления Президента по работе с обращениями в ответ на обвинение в нарушении закона № 59-ФЗ - не высылали уведомлений в получении - решили исправиться и в очередной раз отличились новой чушью - отказали в рассмотрении по существу ввиду наличия "НЕКОРРЕКТНЫХ выражений", сославшись на ч.3 ст. 11 закона № 59-ФЗ.
Очевидно, что консультант Л. Аксенова даже этот пункт закона не знает, поскольку его содержание следующее: - "3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержаться нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение о недопустимости злоупотребления правом". Слово "НЕКОРРЕКТНЫЕ" в этом пункте отсутствует - очевидно, что это выдумка консультанта Л. Аксеновой, лишь бы хоть какое-нибудь уведомление в получении выслать..
Впрочем, содержание этого пункта само по себе абсурдно и противоречит другим законам, конкретно - КоАП и Уголовному кодексу, по которым за такие действия применяются установленные законом меры ответс ... Читать дальше »

Эти фотокопии документов публикуются в порядке выполнения обещания их опубликовать, данного Путину и его советникам и консультантам из Управления Президента РФ по работе с обращениями.
     Поскольку советники и консультанты из Администрации Президента уже 3-й месяц отмалчиваются вынужден был направить на имя Путина очередное напоминание.

    17.09.2013г   № 30
     Г-н Президент! При этом, в порядке очередного, 860-го НАПОМИНАНИЯ о Ваших ОБЯЗАННОСТЯХ, а также о ГАРАНТИЯХ Конституции и законов о государственной защите прав человека и гражданина направляю Вам фотокопии последних 4-х БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ обращений, направленных на Ваше имя.
     Ваши советники и консультанты продолжают нагло не выполнять требования закона № 59-ФЗ в части обязательности высылки уведомлений в получении обращений, несмотря на то, что им и Вам этот закон выслал с предыдущим обращением № 29 для изучения и безоговорочного Вами исполнения.
   ... Читать дальше »

     В ответ на обращение № 17 от 31.07.2013г получил эту очередную писульку-отписку.

    С мая 2012 года безуспешно пытаюсь получить из Следственного комитета указанную в этом обращении информацию.

    С сентября 2012 года безуспешно пытаюсь добиться рассмотрения председателем СК Бастрыкиным, или хотя бы его заместителем, законности действий и решений его подчиненных по предоставлению этой информации.

    Однако, в ответ получаю только подобные этой писульки-отписки за подписями руководителя отдела Макарова (2), его заместителя Вешкина (3) и старших инспекторов Красникова (3), Кунева (2) и Титкова (1), которые не являются даже должностными лицами, имеющими право по закону № 59-ФЗ рассматривать и отвечать на обращения, заявления и жалобы.

... Читать дальше »