2011 год

О гарантах и гарантиях Конституции

Сайт создан – сентябрь 2005 г

П Р А В О С У Д И Е П О Р О С С И Й С К И

Вопиюще наглый ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ гаранта Конституции и его К^О – КРАЖА уже более 17 лет жизни

Копии документов переписки с гарантом Конституции-президентом России Путиным и его К^О

Информация о сайте КАРТА сайта ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ДНЕВНИК переписки с 2021 года (ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ)

(копии документов: обращения, заявления, жалобы и решения, письма (ОТПИСКИ) органов власти)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 - 2020

2011 год

14 декабря 2011 года Не удержался, слушая дифирамбы Медведева в адрес судей Конституционного Суда, который за 18 лет с вступления в действие Конституции непроверил на соответствие Конституции ни одного из

принятых за это время законов и направил Медведеву обращение (см. ЗДЕСЬ>>), к которому приложил фотокопии документов Суда и обращений к Медведеву, оставленных им без ответа (см ниже и

сайт «Реальности») и в 22-й раз потребовал вернуть направленные ему документы (см ниже дату 21.10.2011г). Естественно, не удержался, и высказал свои соображения о выборах в Госдуму и их

результатах в своих блогах в «Живом журнале», на «Я.ру» и “Ucoz..net”, а также на сайте «Реальность. Конституция и гаранты Конституции».

21 октября 2011 года Выполнил обещание о публикации обращения № 48 от 27.09.2011г к Медведеву – подробности - ЗДЕСЬ>>. Поскольку возможности этого Сайта крайне ограничены, открыл новые сайты:

«Реальности» - http://ravenst.ucoz.net/, на котором в отдельный сайт собраны документы переписки по рассмотрению заявлений «О назначении компенсации» - http://ravenst.ucoz.net/Komper/, и сайт

«РЕАЛЬНОСТЬ» - https://sites.google.com/site/aloleyn/ - «О Конституции и гарантах Конституции. Кто есть кто?».

07 сентября 2011 года Поскольку Председатель Конституционного Суда Зорькин не хочет отвечать на обращение № 43>>, а судьи Суда не хотят разъяснять Определение б/н от 30.06.2011г>> и считают, что закон «О Конституционном Суде» имеет большую силу, чем Конституция, то направил в Суд еще одну жалобу от 07.09.2011г>> – «О проверке закона «О Конституционном Суде», который как известно Суд на соответствие Конституции не проверял.

05 августа 2011 года Руководитель Секретариата Конституционного Суда Кравченко с письмом от 14.07.2011г прислал копию Определения Суда б/н от 21.06.2011г Прекращении переписки, вместо во исполнение

ст. 83 закона «О Суде» решения о разъяснении Определения Суда б/н от 16.12.2010г согласно заявлений от 17.02.2011г>>, 17.04.2011г>> и напоминания № 30.06.2011г (повторно и в 3-й раз направлены эти заявления). Вернул в Суд это умышленно фальсифицированное судьями Суда Определение - подробности ЗДЕСЬ>>, копию переслал Президенту России Медведеву в дополнение к обращению № 43>>.

27 июля 2011 года На обращение № 39 от 15.06.2011г>> к Президенту России Медведеву, в копии Генпрокурору Чайке, получил очередную писульку из Генпрокуратуры, подписанную начальником

отдела Камыниным. Эту писульку переадресовал гаранту Конституции Медведеву, дополнил своим комментарием и обращением к Медведеву и почтой выслал Медведеву - подробности - ЗДЕСЬ>>

20 июля 2011 года Устал ждать. Уже более 3-х месяцев Конституционный Суд не может родить решение о законности писульки от 06.04.2011г>> консультанта Секретариата Суда. Направил «Почтой России» копии жалобы и переписки для рассмотрения Президенту России Медведеву - подробности - ЗДЕСЬ>>..

23 июня 2011 года Переслал очередную 8-ю писульку начальника отдела Генпрокуратуры Коробкова Президенту России Медведеву в дополнение к документам, высланным 15.06.2011г с обращением № 39 (см подробности ниже), - подробности - ЗДЕСЬ>>.

15 июня 2011 года Начальник отдела Генпрокуратуры Коробков прислал очередную писульку, сообщающую, что в Генпрокуратуре рассмотрено сразу 3-и обращения От 24.04.2011г, 05.05.2011г и поступившее из Аппарата Госдумы (возвращена распечатка страницы от 95.05.2011г). Переслал возвращенные Коробковым документы Президенту России Медведеву с обращением № 39 – подробности – ЗДЕСЬ>>, как это сделал ранее с документами, полученными с писулькой судьи Верховного Суда Толчеева – см ниже 10.06.2011г.

10 июня 2011 года Судье Толчееву, как говориться «хоть кол на голове теши», он все равно не понимает русский язык, поскольку в 5-й раз вернул документы писулькой, причем во 2-й раз на основании закона № 59-ФЗ, как будто не смог прочесть написанное на своей предыдущей>> писульке о причине возврата мной документов. Переслал все документы Президенту России Медведеву с обращением № 38 – подробности - ЗДЕСЬ>>.

22 мая 2011 года Одновременно получил 3-е уведомление Аппарата Госдумы о направлении обращения, поступившего 05 мая>>, в Генпрокуратуру и писульку начальника отдела Генпрокуратуры Коробкова, к которой приложена распечатка страницы сайта от 23.04.2011г>>, поступившая в Генпрокуратуру из Аппарата Госдумы, о направлении которой мне было известно из 2-го уведомление из Аппарата Госдумы. Подробности - ЗДЕСЬ>>..

11 мая 2011 года В 4-й раз подряд вернул этой писулькой судья Толчеев заявления и судебные акты, направленные Председателю Верховного Суда Лебедеву на основании права, предоставленного ст. 389 ГПК РФ, причем вернул без промедления, по получению (см ниже даты 25.04.2011г, 05.04.2011г, 21.03.2011г). Это была 17-я безуспешная попытка заставить Председателя Верховного Суда Лебедева выполнить свою обязанность Председателя Суда, установленную ст. 389 ГПК РФ и ст. 6(1) Европейской Конвенции о защите прав человека. Подробности – ЗДЕСЬ>>.

08 мая 2011 года Из Госдумы пришло 2-е издевательское уведомление за подписью консультанта Корж, дословно аналогичное 1-у, о направлении еще какого-то моего обращения «по компетенции в Генпрокуратуру». Подробности см ЗДЕСЬ>>.

05 мая 2011 года Начальник отдела Генпрокуратуры Коробков в 4-й раз (см ниже даты 03.12.2010г, 11.01.2011г, 12.02.2011г, 25.03.2011г, 23.04.2011г) вернул заявление от 03.12.2011г>> с 3-я жалобами на себя и 1-й на Васильеву на имя Генпрокурора Чайки, поскольку к документам не приложена жалоба в адрес Генпрокуратуры. Очевидно, что для прокуроров не существует ограничений в наглости и хамстве. Подробности - ЗДЕСЬ>>.

25 апреля 2011 года В 3-й раз судья Толчеев (см 05.04.2011г, 21.03.2011г) направленные в 16-й раз по подсудности Председателю Верховного Суда Лебедеву заявления «О назначении компенсации» и всю переписку с Верховным Судом по ним. Возвратил их в 17-й раз Лебедеву - подробности – ЗДЕСЬ>>.

23 апреля 2011 года Генпрокуратура в лице начальника управления Васильевой (она уже отписывалась см 12.02.2011г) очередной писулькой-отпиской ответила на пересланное из Аппарата Госдумы какое-то обращение (см 12.04.2011г). Возвратил эту писульку Генпрокурору Чайке вместе с копиями предыдущих 3-х писулек-отписок (Коробкова -2, Васильевой см 11.01.2011г, 12.02.2011г, 25.03.2011г) - подробности - ЗДЕСЬ>>.

17 апреля 2011 года Почти через 2 месяцаполучил из Конституционного Суда писульку за подписью главного консультанта Соловьевой вместо установленного законом о Суде определения о разъяснении решения Определения Суда б/н от 16.12.2011г>> или хотя бы во исполнение п. 5 ст. 23 Регламента Суда определения о прекращении переписки. «Восхищен» наглостью судей Суда в принятии этого «законного» решения – подробности - ЗДЕСЬ>>.

15 апреля 2011 года Судья Горохов через 3-и месяца заявление от 06.01.2011г>> (де юре и де факто является надзорной жалобой) и приложенную к нему копию «Дополнение № 4 от 06.01.2011г к жалобе в Европейский Суд», направленные по подсудности ст. 389 ГПК РФ Председателю Верховного Суда Лебедеву, вернул «в дополнение (к какому-то неизвестному) ответу Верховного Суда от 26.01.2010г».

Подробности - ЗДЕСЬ>>

12 апреля 2011 года Получил из Государственной Думы уведомление от 29.03.2011г о направлении моего обращения (не указано какого) «по компетенции в Генеральную прокуратуру», тоже не указано кто направил, кому конкретно направил и с какой целью. Об ответе депутатам Госдумы подробно - ЗДЕСЬ>>.

05 апреля 2011 года Во 2-й раз (см ниже 21.03.2011г) судья Толчеев вернул заявления «О назначении компенсации», адресованные и подлежащие рассмотрению Председателем Верховного Суда Лебедевым, при этом Толчеев как будто не видел, в какое заявление превращена его писулька. Подробности смотри - ЗДЕСЬ>>.

25 марта 2011 года В 3-й раз и во 2-й раз Коробковым>> из Генпрокуратуры возвращено заявление от 03.12.2010г>> «О проверке соблюдения Верховным Судом законов «О компенсации» и Европейской Конвенции». Прокуроры хотя бы отписываются, а в Верховном Суде это заявление ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ. Направил заявление в 4-й раз – подробности - ЗДЕСЬ>>.

21 марта 2011 года Судья Толчеев во 2-й раз писулькой вернул заявление от 11.01.2011г>>, подлежащее рассмотрению Председателем Верховного Суда Лебедевым по основаниям, изложенным в писульке судьи Емышевой>>, вернувшей его в 1-й раз. Направил 15-е заявление Лебедеву, с которым в 3-й раз вернул заявление от 11.01.2011г и в 28-й раз заявления «О назначении компенсации» - подробности - ЗДЕСЬ>>.

17 марта 2011 года Судья Толчеев в 3-й раз писулькой вернул уведомление от 30.09.2010г и заявление от 08.02.2011г на имя Лебедева, которое получил с писулькой судьи Емышевой (см 09.02.2011г), все в очередной раз вернул – подробности ЗДЕСЬ>>

18 февраля 2011 года Жалоба в Конституционном Суде не пропала БЕЗ ВЕСТИ. Через 2 месяца после принятия Судом заведомо подложного, заведомо неправосудного и по всем признакам фальшивого Определения Суда от 16.12.2010г оно было выслано мне письмом от 10.02.2011г руководителя Секретариата Суда Кравченко, которое возвратил Зорькину – подробности – ЗДЕСЬ>>.

15 февраля 2011 года Судья Емышева почему-то сразу 2-мя письмами вернула заявление от 11.01.2011г>>, направленное порядке ст. 389 ГПК РФ для рассмотрения Председателем Верховного Суда Лебедевым – подробности - ЗДЕСЬ>>.

12 февраля 2011 года Начальник управления Генпрокуратуры Васильева во 2-й раз>>вернула копии 18 судебных актов, направленных Генпрокурору Чайке с заявлением от 03.12.2010г>> для проверки какой из них законен и о соблюдении судами требований законов №№ 68 и 69-ФЗ и Европейской Конвенции – подробности - ЗДЕСЬ>>.

09 февраля 2011 года Из Верховного Суда получил еще 2-е писульки-отписки за подписью судьи Задворнова, касающиеся заявлений отправленных 6 и 11 января (см ниже), и судьи Емышевой, решившей через 1,5 месяца возвратить заявление от 16.12.2010г. Подробности см ЗДЕСЬ>>.

11 января 2011 года Поторопился 06.01.2011г>> известить о БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ заявлениях в Верховном Суде и Генеральной прокуратуре. Судья Емышева через 2 месяца вспомнила о заявлениях «О назначении компенсации», возвращенных ей с заявлениями №№ 1, 2, 3 от 27.10.2010г>>. Судья Горшков и начальник отдела Генпрокуратуры Коробков вспомнили о заявлении от 03.12.2010г>>, а судья Толчеев во 2-й раз вернул уведомление об исправлении недостатков>>. Пришлось ответить на эти «художества» соответствующими заявлениями – подробности - ЗДЕСЬ>>.

06 января 2011 года Поскольку все заявления и жалоба БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАЛИ в Верховном и Конституционном судах и Генеральной прокуратуре отправил в Европейский Суд «Дополнение № 4 к жалобе» со всей перепиской по рассмотрению заявлений «О назначении компенсации» - подробности см ЗДЕСЬ>>