03.07.2009г Министерство юстиции России, Федеральная служба судебных приставов, УФССП по
Самарской области, Генеральная прокуратура, Верховный Суд, Конституционный Суд,
депутатам и членам Федерального Собрания, Президент России Медведев
Направляется ниже прилагаемая копия для сведения, выводов и мер – соответственно в зависимости от уровня ответственности или безответственности каждого причастного. А. Олейников
|
ЭТО САЙТ АМО |
Все наоборот! – как в сказке Джанни
Родари |
||
|
О не соблюдении прав
человека, признанных ст. 13 Европейской Конвенции, Президентом России и его командой,
подробно>> |
|||
Президент России Медведев>>, Федеральное
Собрание России>>, Генеральный прокурор Чайка>> Верховный Суд Лебедев>>
ПЕРЕПИСКА ЗА
2007 – 2009 ГОДЫ
Министерство юстиции России
Федеральная служба судебных приставов (ФССП)
Ответчик 14.02.2006г сразу по оглашению
решения апелляционного суда об утверждении решения мирового судьи от
16.12.2005г отказался добровольно исполнить это уже вступившее в законную силу
и подлежащее немедленному исполнению решение, заявив, что оно незаконно.
Я предполагал, что с рассмотрением
надзорной жалобы на эти решения обязательно возникнут непредсказуемые
сложности, и поэтому подал мировому судье заявление от 26.02.2006г с просьбой
направить исполнительный лист для исполнения о службу судебных приставов, что
судья сделал 27.02.2006г, отослав его почтой в РО УФССП. Поскольку 01.03.2006г
была подана надзорная жалоба в Президиум Самарского областного суда, то де юре
исполнительный лист автоматически с этой даты стал недействительным, о чем
судебные приставы сразу же узнали бы по получению мной копии Постановления о
возбуждении исполнительного производства, т.е. не позже 10.03.2006г и обязаны
были отменить его и возвратить лист мировому судье.
Однако, судебные приставы-исполнители
РО УФССП не собирались выполнять требования закона № 119-ФЗ «Об исполнительном
производстве». Они самоуправно 14.04.2006г вернули исполнительный лист от
26.02.2006г мировому судье и потребовали заменить его на 2 листа: на внесение
записи и на взыскание денежных средств, и мировой судья в нарушение требований
ГПК. удовлетворил их требование. Мировой судья 18.04.2006г отправил в областной
суд дело, истребованное судьей Степановой Президиума Суда, однако, зная о
возбуждении надзорного производства, исполнительные листы от 14.04.2006г из РО
ФССП не отозвал и приставов об этом не уведомил. Полагаю, что в определении
судьи Степановой об истребовании дела отсутствовало в нарушение требований ГПК
решение о приостановлении исполнения решения мирового судьи, а мировой судья не
потребовал от судьи устранить нарушение. (Копию этого определения я не смог
получить из облсуда, а о его существовании узнал из копии сопроводительной
мирового судьи от 18.04.2006г о направлении дела в Президиум облсуда,
адресованной мне)
14.01.2007г из письма МО УФССП от
10.01.2007г с требованием предоставить банковские реквизиты я узнал, что
решение мирового судьи в части взыскания компенсации исполнено.
С 16.01.2007г я стал выяснять, почему
не исполнено решение в части внесения записи, почему мне не направлены копии
Постановлений судебных приставов о возбуждении и окончании исполнительного
производства (подробно см. «Хронологию»>> и ЗДЕСЬ>>).
О существовании исполнительного листа на внесение записи и причинах не
исполнения его я узнал только 21.06.2007г, встретившись с судебным
приставом-исполнителем РО УФССП Золотухиной.
За период с 16.01.2007г по настоящее
время в ФССП я направил следующие письменные, факсу и электронной почтой
жалобы, заявления и обращения в ФССП, однако, до сих пор (на 02.07.2009г) мне
так и не удалось получить на них ответы главного судебного пристава Самарской
области Гозданкера, его заместителя Головиной (на личном приеме 03.07.2007г ей
были переданы все копии), главного судебного пристава России Винниченко и
министра юстиции Устинова. (Уведомления в
получении некоторых из них электронной почтой УФССП предоставлены ЗДЕСЬ>>,
в ФССП и министерстве юстиции они бесследно исчезли)
Ответы прокуроров Самарской областной
прокуратуры и Генпрокуратуры на заявления о преступлениях судебных приставов
предоставлены ЗДЕСЬ>>
(все копии заявлений направлялись в УФССП Самарской области и ФССП России).
1. Заявление от
16.01.2007г> - главному
судебному приставу области Гозданкеру (далее ГСП УФССП) на запрос МО УФССП от
10.01.2007г.
2. Заявление
от 05.02.2007г> - Министру юстиции Устинову
3. Жалоба от 28.02.2007 г > - на
письмо-отписку от 22.02.2007г сотрудника УФССП Кривощапова.
4. Жалоба
от 28.02.2007г> - Министру юстиции Устинову
5. Заявление
от 13.03.2007г> - Министру юстиции Устинову
6. Заявление от 26.03.2007г> - Министру юстиции России Устинову
7. Заявление
от 18.06.2007г> - ГСП УФССП, областному прокурору
8. Заявление от 22.06.2007г> - судебному приставу-исполнителю РО
УФССП Золотухиной
9. Заявление
от 25.06.2007г> - Самарский областной суд, ГСП УФССП,
прокурору области
10. Заявление
от 28.06.2007г> - судебному приставу-исполнителю РО УФССП
Золотухиной
11. Заявление от 29 06.2007г> - судебному
приставу-исполнителю РО УФССП Золотухиной
12. Заявление от 02.07.2007г> -
13. Заявление от 03.09.2007г> - главному судебному приставу России
Винниченко
14. Обращение от 02.10.2007г> - лично заместителю УФССП Головиной,
копия Гозданкеру
15. Обращение
от 07.10.2007г> - главному судебному приставу России
Винниченко, ГСП УФССП
16. Заявление
от 03.02.2008г> - Министру юстиции, ГСП ФССП, ГСП УФССП,
Генпрокурору
17. Заявление
от 01.07.2009г> - Министру юстиции, ГСП ФССП, ГСП УФССП,
Генпрокурору
18. Заявление
от 16.07.2009г> - Министру юстиции Коновалову с копиями
заявлений от 01.07.2009г и 10.07.2009г
19. Копия сайта с заявлением от 22.07.2009г «О наглой
краже Президентом России и его командой 7-и лет жизни>>
20. Заявление
от 30.07.2009г> - Генпрокурору Чайке в ответ на писульку
Самарской областной прокуратуры
21. Заявление
от 09.08.2009г> - в ответ на писульку заместителя
начальника отдела УФССП Рягиной
22. Заявление
от 14.08.2009г> - министру юстиции Коновалову в ответ на
очередную отписку МО УФССП
23. Заявление
от 09.09.2009г> - в ответ на письмо и.о. руководителя
УФССП Васильева
24. Обращение
от 15.09.2009г> – в ответ на письмо начальника отдела ФССП
Бакатовой
25. Обращение
от 13.10.2009г> - в ответ на отписку начальника отдела
УФССП Ерониной
26. Обращение
от 19.10.2009г> - в ответ на отписку начальника отдела
УФССП Ерониной
27. Обращение
от 25.10.2009г> - в ответ на отписку начальника отдела
ФССП Першина
28. Обращение
от 20.11.2009г> - в ответ на отписку от 13.11.2009г
начальника отдела УФССП Ерониной
29. Копия страницы сайта от 20.12.2009г>> - на 2-е очередные
отписки начальника отдела УФССП Ерогиной
30. Обращение от 25.01.2010г
>> - в связи с
3-хлетием отсутствия ответов из министерства юстиции
По
информации прокуроров Самарской областной прокуратуры и Генпрокуратуры судебный
пристав-исполнитель РО УФССП Золотухина прекратила 30.08.2007г исполнение
решения мирового судьи в части внесения записи в трудовую книжку ввиду
препятствий исполнению со стороны взыскателя (меня) и выслала мне
исполнительный лист, которые я до сегодняшнего дня не получил, где-то письмо
«потерялось (подробности см. ЗДЕСЬ>>).
Судья Косматинская (Самарский районный
суд го Самара) по заявлению о нарушении прав ГСП
Судьи Самарского областного суда
оставили без вынесения решений заявления о незаконности отказа судьи
Косматинской (подробности см ЗДЕСЬ>>) и о нарушениях прав ГСП
Верховный Суд, Президиум Верховного
Суда и заместитель председателя Верховного Суда Серков письмом от 04.12.2007г
отказали в возбуждении дела в отношении министра юстиции Устинова ввиду
неподсудности дела Верховному Суду (подробности
см ЗДЕСЬ>>).
Судья Севалкин (Тверской районный суд
г. Москвы) отказал в возбуждении дела в отношении министра юстиции Устинова ввиду
неуплаты госпошлины. С июня 208г незаконность отказа рассматривает Президиум
Московского городского суда (подробности
см ЗДЕСЬ>>).
Поскольку Президент России – гарант
Конституции и прав и свобод человека и гражданина, суды России, Генеральная
прокуратура не захотели восстанавливать законность и нарушенные права, то
сейчас дело о нарушении властями России прав человека и требований Европейской
Конвенции о защите прав человека рассматривает Европейский Суд по правам
человека (подробности см ЗДЕСЬ>).
Уполномоченный России при Суде –
заместитель министра юстиции Матюшкин всеми доступными ему способами
препятствует Суду в рассмотрении дела по существу (подробности см ЗДЕСЬ>>)
< --------------------- >