|
Реальности гарантий Конституции и Европейской Конвенции о защите прав человека и гражданина |
||||
|
П Р А В О
С У Д И Е
= = сайт АМО = = |
||||
|
О НАГЛОЙ КРАЖЕ властями России более 10-и лет полноценной ЖИЗНИ = Хронология в документах = |
||||
|
ГЛАВНАЯ страница |
||||
|
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
на сегодня 06.12.2013г |
|
|
|
МЕНЮ САЙТА БЛОГ Доска объявлений |
|
КАРТА САЙТА |
|
ДНЕВНИК
июнь 2008 – |
|
|
|
САЙТЫ о
переписке обязательств государства по гарантиям
Конституции о правах человека и гаранты КОНСТИТУЦИИ КТО есть КТО гарантий Конституции О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА новости в БЛОГАХ |
|
E-mail |
|
|
Г-н Бастрыкин! - обращения
адресованы лично Вам, а не Вашим клеркам!!!
Получил из Следственного комитета очередную
отписку. На обращение № 22 к Бастрыкину о незаконности отписки
заместителя руководителя отдела Шмырова
ответил сам же Шмыров - применил проверенный способ -
нашел в нем «нецензурные и оскорбительные выражения».
Очевидно, что Шмыров
очень обиделся на содержание
обращения, поэтому решил нарушить требования закона № 59-ФЗ - ответить сам,
причем, так обиделся, что забыл в письменном виде выслать свое предыдущее
сочинение (предыдущую отписку Шмыров прислал электронной
почтой).
В ответ на эту очевидную отписку Шмырова вынужден был направить Бастрыкину
очередное обращение № 23. К обращению в порядке
доказательства изложенного в нем приложил фотокопию этой отписки Шмырова и еще фотокопии 5-и последних отписок за подписями Шмырова от 12.11.3013г, Вешкина (руководителя отдела) от 28.10.2013г и от 06.08.2013г и
Красникова (старшего инспектора) от 09.10.2013г и 28.08.2013г (Подробности
- см ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ).
Очевидно, что в этом обращении невозможно
найти выражения, которые можно было бы отнести к «нецензурным
или оскорбительным». Кроме того, содержание обращения лишает названных в нем
лиц возможности ответить очередной отпиской, поскольку это будет очевидным и явно
преднамеренным нарушением закона и их стороны.
Однако, уверен, что и на это обращение
будет дана отписка за подписью кого-то из названных в обращении пицц, поскольку
нарушение законов является повседневной нормой для руководителей и сотрудников
СК. Они в очередной раз не увидят и не прочтут, что обращение к Бастрыкину, а не к кому-то из них.
Эта
отписка Шмырова в очередной раз удостоверяет, что в
Следственном комитете не соблюдаются самое элементарное правило - отсутствует
какой-либо контроль со стороны руководителей СК за соблюдением законов рядовыми
сотрудниками (клерками). Очевидно, что только в таком случае клерки могут
выбрасывать обращения в мусор, рассматривать жалобы на самих себя, сочинять и
подписывать отписки. Точнее будет сказать, что руководители и сотрудники Следственного комитета заведомо преднамеренно
не выполняются требования законов и абсолютно невозможно заставить их выполнять
требования законов, поскольку никто не осуществляет надзор за их деятельностью.
Известно, что Шмыров
и остальные названные сотрудники СК (руководитель и сотрудники отдела СК) не
являются должностными лицами органа власти. Причем, они не имеют полномочий
принимать какие-либо решения даже по вопросам, относящимся к процессуальному
контролю - назначать проведение проверок, отменять, возобновлять или приостанавливать
процессуальные действия, требовать объяснения и т.д.. В
их обязанности входит всего лишь подготовка проектов решений по названным
вопросам. Следовательно, решение выбросить в мусор мое обращение принимал если
не Бастрыкин, то кто-то из его заместителей, а меня
заведомо ложно уведомили, что обращение переадресовано в
Генеральную прокуратура. Причем, очевидно, что заведомо ложно, поскольку мне не
хотят сообщать, кому и когда переадресовано обращение.
Очевидно, что мое первоначальное обращение
к Бастрыкину управление СК по работе с обращениями
направило для предварительного изучения по компетенции в управление
процессуального контроля, которое обязано было изучить сведения, изложенные в
обращении, и предоставить Бастрыкину для принятия
окончательного решения. Естественно, что Бастрыкин и
кампания не могли признать, что Конституционный Суд, впрочем, как и Следственный
комитет и все остальные органы власти, в течение уже более 18-и лет
осуществляют свои полномочия незаконно, что Конституция не действует, поскольку
законы на соответствие Конституции не проверяются и проверку провести абсолютно
невозможно. Представленные в СК доказательства самодурства судей Конституционного Суда и не введения в
действие Конституции абсолютно невозможно было опровергнуть. Однако, если
президент, Федеральное Собрание, Конституционные Суд
считают Конституцию действующей, то и Бастрыкин с
кампанией своих сотрудников не намеревался подтверждать общеизвестное - что
Конституция не действует, а действующая власть незаконна, поскольку не ввела в
действие Конституцию. Поэтому результат рассмотрения обращения Бастрыкин был мне известен - обращение будет выброшено в
мусор, а мне в лучшем случае ответят отпиской. Так все
и произошло, предыдущие 22-е попытки добиться от Бастрыкина
или его заместителей хотя бы каких-нибудь разъяснений по существу оказались безуспешными.
Ожидаю результата 23-й попытки, в связи с чем
очевидно, что ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ.